Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

что Бог очистил, того ты не почитай нечистым (Деян.10:15). Исполняем?

невоцерковленный верующий
Тема: #4048
2000-05-24 11:11:26
Сообщений: 366
Оценка: 0.00
Уважаемые участники! Мне уже не раз доводилось слышать от людей, называющих себя христианами, что их сердце - нечисто. Очевидно, такие заявления делаются с целью показать себя особо смиренными. Но вот вопрос: является ли это СМИРЕНИЕМ, или может чем-то иным? Новый Завет недвусмысленно заявляет, что Бог УЖЕ простил нам ВСЕ грехи: Кол.2:13 “и вас, которые были мертвы во грехах и в необрезании плоти вашей, оживил вместе с Ним, ПРОСТИВ НАМ ВСЕ ГРЕХИ” Деян.15:9 “и не положил никакого различия между нами и ими, верою ОЧИСТИВ СЕРДЦА их” Итак, если так говорит БОГ, то ПОЧЕМУ Вы этому НЕ ВЕРИТЕ? (я обращаюсь к неверующим в истинность этих слов). Ведь если Бог уже ВСЕ простил, т.е очистил, то ПОЧЕМУ Вы прямо нарушаете заповедь Божию, называя нечистым то что Бог очистил? Совершенно очевидно, что подлинное смирение не может быть нарушением Божией заповеди. Если же почитание своего сердца нечистым является нарушением заповеди, то что это тогда, если это - не смирение? Очевидно, это - НЕВЕРИЕ. А раз неверие, то значит - ГОРДЫНЯ (“мало ли что Бог сказал, а Я все равно буду так считать!”). Бог говорит, что Он УЖЕ очистил сердца верою. ЛЖЕТ ЛИ БОГ? Кто готов из участников объявить Бога ЛЖЕЦОМ? Очевидно, что те кто в истинность Слова Божия НЕ ВЕРИТ, тот действительно имеет неочищенное сердце! Неочищенное именно потому что НЕ ВЕРИТ! Ведь очищает-то Бог сердце ВЕРОЮ! Но почему же все-таки Вы не верите в столь ясное Слово Божие? Меня всегда удивлял этот момент. Складывается впечатление, что те кто не верит - просто НЕ ХОТЯТ ЭТОМУ ВЕРИТЬ! Выскажу предположение почему, для чего приведу весьма любопытный пример - о том как охотники (кажется, в Африке) ловят глупых обезьян. Итак, охотники берут полый кокосовый орех, делают в нем дырку размером с обезьянью лапу, кладут внутрь ореха кучу бобов и привязывают орех к дереву. Приходит глупая обезьяна, засовывает лапу в орех и хватает кучу бобов. Однако, засовывала она лапу пустую, а вынуть пытается уже с бобами, и лапа назад не вылазит! Что же делать обезьяне? Ей бы выпустить бобы, вынуть лапу и уходить. Но обезьяна - глупа, ей жалко выпускать бобы, и она просто сидит рядом с орехом! Охотник приходит и просто уводит глупую обезьяну с собой. Итак, почему неверующие в истинность Слова Божия не хотят Ему верить? Да по той же причине, по которой обезьяна не хочет выпускать бобы! Неверующие просто нахватали горсть ЛЖИ, и держат упорно ее в душе, не желая с ней расставаться! Ведь совершенно очевидно, что раз Бог все грехи уже простил, то утверждение об обратном - ЛОЖЬ. Итак, не пора ли выпустить из души “бобы” лжи и вынуть душу из “кокоса”, поверив ИСТИНЕ? Иначе быть “обезьяне” пойманной “охотником”. Сергей
Фото
невоцерковленный верующий

Тема: #4048
Сообщение: #73864
2000-05-31 13:05:21
Ответ на #73844 | Нина Кадышева невоцерковленный верующий
Уважаемая Виктория, простите, у меня не получается с электронной почтой. Я отправила Вам письмо, а мне пришло сообщение об ошибке. Не знаю, что не так я сделала. Я -полный профан в компьютерах.
Фото
невоцерковленный верующий

Тема: #4048
Сообщение: #73865
2000-05-31 13:09:00
Ответ на #73849 | Нина Кадышева невоцерковленный верующий
Не знаю, для кого еще это может быть предостережением, уважаемый Александр. Печально все это. Борис еще так молод, а сколько у него талантов! Он же был редким специалистом в своей области. По Вашей просьбе я отвечу здесь. Так я выполню и просьбу Виктории. 1) Виктория спросила меня: « В каком смысле он называл себя Богом? Как он объяснял это?» Я приведу лишь некоторые высказывания Бориса, которые запомнила, т.к. он их часто повторял. Единственное – я не буду здесь приводить те цитаты из Библии, которыми он сыпал как из рога изобилия. Просто не хочется примешивать к этому всему Святое Писание. Добавлю только еще раз, что Борис почти наизусть знал Новый Завет. «Христос и Отец вечеряют во мне. Я стал их святой обителью. Беседа с Господом так сладка. Христос указует мне путь. Его слова так мудры и любвеобильны. Его слова – мои слова. Его желания – мои желания. Мы сорастворены друг в друге, и уже нет более меня. Я стал Христом. Я навечно Сын Бога. Я и Христос – одно целое. Раньше я не жил. Я был в какой-то чудовищной утробе. А теперь Бог сделал меня Богом. Мне ненавистно мое тело. Христу тесно в нем. Но у меня будет новое тело. И у вас тоже.» Обращаясь к нам, Борис подчеркивал: «Разве вы не знаете, что святы абсолютно, и телом и душой? Господь освятил меня и вас. Сегодня я беседовал с Ним, и Он ответил на мой вопрос о вас. Он радуется, что вы читаете Его Слово и верите Ему. Бог назвал вас детьми, каковых есть царствие Божье. Потому что в вас нет лукавства и вы слушаете меня, а значит слушаете Христа, говорящего во мне и через меня.» «Благодарю Бога Моего, освободившего меня из плена. Я уже в раю. Что есть эта земная жизнь? К чему эти метания, копошения, заботы, слезы? Я даже жалею, что женился. Моя жена –мой враг, потому что не верит Отцу и Его Сыну. Но я люблю ее, потому что я стал святым и преисполнен любви и снисхождения к немощам греховных людей. Вы – мои друзья, братья. Вы мне ближе земных родителей. Бог неслучайно поселил нас вместе. Через меня вы как губки можете впитывать мудрость. Бог все делает премудро, к пользе верующих в Него. Нужно только всего себя распять перед Ним, забыть себя, чтобы он сделал вас Собою. Давайте радоваться и восхвалять Бога. Мы – Его чада, мы – как Он. Ох, если бы вы понимали мудрость Бога. Доверьтесь Ему – нужно только это. А я опять буду говорить Ему о вас. Я вас люблю как Христос.» 2) Далее Вика спросила меня, что говорил Борис перед тем как мы вызвали врачей. Дело в том, что в тот злополучный вечер Борис говорил очень много. Мы всего не помним, да и потом были эмоционально потрясены и переживали, что же с ним. Поэтому привожу только то, что помню сама и что подтвердил мой муж. Жену Бориса в это дело я впутывать не хочу. Фразы были следующие: «Мне нравится быть Богом и больше никем… Боже, Боже, почему Ты меня оставил?… Уйди, нечистая, к своему отцу-дьяволу, ему готовь и стирай. А меня Бог питает Словом Своим, сладкой манной небесной, и я чист – чище ангела… В пример возьми вот этих двух чистых голубей (это он о нас с мужем – Н.К.). Они хоть и недалеки, а все же Бог о них помнит и мне наказал заботиться о них…Ну, зачем Вы плачете, Нина Ивановна, а? Сергей Сергеич, скажите ей, что я и Христос ее любим. Нина Ивановна, ведь я –Христос, Христос во мне. Я вас не оставлю. Я с вами до скончания века… (Врачам) А вот и ангелы прилетели, а знаете ли, что сам сатана может превратиться в светлого ангела? Вы снаружи только овцы, а внутри суть волки хищные…Жено (мне – Н.К.), се сын твой (про моего мужа)…Прости им, Отче, ибо не знают, что делают…» Последний вопрос Вики звучит так: « Что еще Борис делал такого, что страдала его жена?” Жену (по ее словам) он замучил упреками в безверии, нескончаемым потоком слов, поучением, сменой отношения к ней – то признанием в своей божественной любви к ней, то презрением.
Фото
православный христианин

Тема: #4048
Сообщение: #73870
2000-05-31 13:21:22
Ответ на #73865 | Виктор Вихрев православный христианин
Да уж, печальная история, когда происходит рядом. Но в литературе описано достаточно много. Мораль?
Фото
православный христианин

Тема: #4048
Сообщение: #73878
2000-05-31 13:44:55
Ответ на #73865 | Александр Данилов православный христианин
Нина, благодарю вас. Тягостное ощущение от прочитанного. Что же отвветят на это Сергей и Виктория?..
Фото
сомневающийся

Тема: #4048
Сообщение: #73900
2000-05-31 14:51:34
Ответ на #73865 | Ольга Черепанова сомневающийся
Не хотелось бы, конечно, относить все это каким-то образом к уважаемому Сергею. Но знаете, как-то очень странно - как только я узнала об этом форуме и стала читать его, первое сообщение было Сережино, и дальше я почему-то все натыкалась только на его сообщения. Между тем, что пишет Сергей, и тем, что, с Ваших слов, говорил Борис, есть принципиальные различия:) Вы, серьезно, никаких отличий не заметили?
Фото
православный христианин

Тема: #4048
Сообщение: #73911
2000-05-31 15:04:32
Ответ автору темы | Андрей православный христианин
> “что Бог очистил, того ты не почитай нечистым“ (Деян.10:15). Исполняем? У меня простой вопрос по теме. А разве человеку невозможно испачкать, то что Бог очистил. Или у него отняли свободу? В истории уже был один случай - Адам загрязнил то чистое пространство в которое его поместили.
Фото
невоцерковленный верующий

Тема: #4048
Сообщение: #73926
2000-05-31 15:33:05
Ответ на #73900 | Нина Кадышева невоцерковленный верующий
Уважаемая Ольга! Я не говорила, что наблюдаю полное сходство. Но, во-первых, у Бориса тоже все не в один день сложилось. Ведь во время наших первых разговоров мы не наблюдали у него тех странностей, которые через месяцы стали проявляться все четче и резче. Напротив, как я уже говорила, мы поражались как много Господь открывает ему через Писание. Долгое время наше общение было приятным и, как казалось, полезным, подвигало нас с мужем больше и больше читать Библию. Например, мы хотели разобраться в том, что значит, что мы стали безгрешными. Борис много об этом говорил, постоянно подтверждая все словами из Библии. Во-вторых, я бы вообще не привела здесь историю моего бывшего соседа, если бы не некоторые слова Сергея, напомнившие мне как все начиналось у Бори. Возможно, я не права и вижу то, чего нет, либо мне недоступно понимание определенных духовных вещей в силу либо моего слабого ума, либо, как бы выразился Сергей, в силу того, что я не рождена свыше. Тогда будьте добры, Оля, объясните мне следующие фразы Сережи. Может, Вы сумеете разжевать для меня эти непонятности, конечно, если у Вас есть желание и снисхождение ко мне. Буду признательна. И поверьте, я была бы очень рада ошибиться в том, что происходит с Сергеем. Пока же я при том же мнении. Итак, что имеет в виду Сергей в следующих диалогах? 1) Сергей Гордиевский [info] 2000-05-29 14:15:00 x [ 4048/73430 ] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73410 (Антон Путник) ///Я просто прошу тебя либо оставить эту странную игру, либо рассказать о себе. О том, как ты видишь свой путь, свои поступки, веру.../// ЗАЧЕМ? Чтоб выставить себя перед православным синедрионом? 19 Первосвященник же спросил Иисуса об учениках Его и об учении Его. 20 Иисус отвечал ему: Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего. 21 Что спрашиваешь Меня? спроси слышавших, что Я говорил им; вот, они знают, что Я говорил. Итак, о себе я уже неоднократно писал. Что ЕЩЕ Вы хотите услышать и ЗАЧЕМ? Сергей 2) Сергей Гордиевский [Участник: невоцерковленный верующий] [info] 2000-05-29 14:46:26 [удалить | изменить] [4048/73444] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73432 (Нина Кадышева) ///Начал с того, что Христос живет в нем (в чем нет никакой ереси, а весьма радостно само по себе, если бы было воистинну так), а завершает недвусмысленным намеком, что он-де и есть наш Христос./// 30 Я и Отец -- одно. 31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. 32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? 33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом. Итак, Нина, когда собираетесь начать побиение, аналогично Вашим отцам? Сергей 3) Сергей Гордиевский [Участник: невоцерковленный верующий] [info] 2000-05-30 10:24:44 [удалить | изменить] [4048/73593] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73521 (Нина Кадышева) ///Сережа, Вы уже не замечаете, какую ахинею несете. Христос - Один. Вы это понимаете? Вы - не Христос/// 2Кор.13:5 Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть. Уважаемая Нина, Иисус Христос - в Вас? 4) Сергей Гордиевский [Участник: невоцерковленный верующий] [info] 2000-05-30 10:58:07 [удалить | изменить] [4048/73600] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73596 (Нина Кадышева) ///Да, Христос во мне. Но я не Христос./// получается, что Христос “не в себе“ ?! 5) Нина Кадышева [Участник: невоцерковленный верующий] [info] 2000-05-30 12:34:27 [удалить | изменить] [4048/73637] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73600 (Сергей Гордиевский) ---Да, Христос во мне. Но я не Христос.--- ---получается, что Христос “не в себе“ ?!--- А что, Христос может быть только в Христе? 6) Сергей Гордиевский [Участник: невоцерковленный верующий] [info] 2000-05-30 15:06:16 [удалить | изменить] [4048/73674] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73637 (Нина Кадышева) ///А что, Христос может быть только в Христе?/// Странный вопрос! А в ком же еще? Так вот, эта последняя реплика Сергея и стала для меня побудительным мотивом написать о произошедшем. Борис тоже начинал очень мягко, говоря сначала только о милосердии Христа, освятившего и соделавшего его, Бориса, безгрешным. Не сразу он стал говорить все те странности, о которых Вы уже знаете. Поймите, у меня просто нет времени и сил приводить в хронологиии поступательное развитие мыслей Бориса. Я лишь указала тенденцию. Начал самостоятельно изучать Библию, все больше и больше стало проясняться и открываться, много мудрого (на наш взгляд) мы слышали от него – и так целых два года. А потом как-то потихоньку стало что-то меняться в нем. Стал говорить уже не только о своей безгрешности, но и об особенной приближенности к Богу, чей голос стал слышать (кстати, в одной из тем Сережа об этом тоже намекнул, что ему вещает голос. Привести доказательства?).
Фото
православный христианин

Тема: #4048
Сообщение: #73929
2000-05-31 15:35:06
Ответ на #73900 | Николай П. православный христианин
Здравствуйте, Ольга. > Между тем, что пишет Сергей, и тем, что, с Ваших слов, говорил Борис, есть принципиальные различия:) В этом плане могу с Вами отчасти и согласиться. :-) Однако все же подход к Писанию, который пытаются нам предложить некоторые протестантские участники, не очень честен. Слова Христа, относящиеся к апостолам и говорящие о том, что они - дети Божии, протестанты с готовностью принимают на свой счет. (Как же после этого можно подписываться “раб Божий“!). Однако слова Христа Мф.16 4 Род лукавый и прелюбодейный знамения ищет, и знамение не дастся ему, кроме знамения Ионы пророка. И, оставив их, отошел. они принимать никак не хотят. А ведь многие из нас, будучи во грехе, (и себя не исключаю) как бы ждут знамения, продолжая грешить, пока, как говорится, не грянет гром или не случится какая-нибудь скорбь... Ведь даже апостолы не всегда были истинно “детьми Божиими“: Мф.,16 15 Он говорит им: а вы за кого почитаете Меня? 16 Симон же Петр, отвечая, сказал: Ты -- Христос, Сын Бога Живаго. 17 Тогда Иисус сказал ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, Сущий на небесах; 18 и Я говорю тебе: ты -- Петр, и на сем камне Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее; 19 и дам тебе ключи Царства Небесного: и что свяжешь на земле, то будет связано на небесах, и что разрешишь на земле, то будет разрешено на небесах. 20 Тогда [Иисус] запретил ученикам Своим, чтобы никому не сказывали, что Он есть Иисус Христос. 21 С того времени Иисус начал открывать ученикам Своим, что Ему должно идти в Иерусалим и много пострадать от старейшин и первосвященников и книжников, и быть убиту, и в третий день воскреснуть. 22 И, отозвав Его, Петр начал прекословить Ему: будь милостив к Себе, Господи! да не будет этого с Тобою! 23 Он же, обратившись, сказал Петру: отойди от Меня, сатана! ты Мне соблазн! потому что думаешь не о том, что Божие, но что человеческое. И Петр, только что бывший “камнем“, опорой Христа в Его проповеди, учении, становится для Него “сатаной“. А вот такой эпизод Евангелия: Ин.,8 31 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, 32 и познаете истину, и истина сделает вас свободными. 33 Ему отвечали: мы семя Авраамово и не были рабами никому никогда; как же Ты говоришь: сделаетесь свободными? 34 Иисус отвечал им: истинно, истинно говорю вам: всякий, делающий грех, есть раб греха. ---- А вообще, хорошо сказал св. Иоанн Креститель: Мф.3 9 и не думайте говорить в себе: “отец у нас Авраам“, ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму. А раз не дети Аврааму, то разве можно так просто, не раздумывая и не задумываясь, называть себя “Сынами Божиими“??? Николай
Фото
ЦХ

Тема: #4048
Сообщение: #73948
2000-05-31 16:36:05
Ответ на #73929 | Безкровный Олег ЦХ
Мир Вам, Николай! //Слова Христа, относящиеся к апостолам и говорящие о том, что они - дети Божии, протестанты с готовностью принимают на свой счет.// Прокоментируйте, пожалуйста, слова Апостола Иоанна(обратите вниманиена выделенные слова): 1 Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. Мир потому не знает нас, что не познал Его. 2 Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть. 3 И ВСЯКИЙ, имеющий сию надежду на Него, ОЧИЩАЕТ себя так, как Он ЧИСТ. (1Иоан.3:1-3) Кого Иоанн называет детьми Божиими? //Как же после этого можно подписываться “раб Божий“!// Николай, Вы понимаете, есть форма, а есть содержание. Можно назвать себя “рабом Божиим“, и говорить при этом своей Гордыней, а можно со смирением назвать себя “дитем Божиим“: 2 Иисус, призвав дитя, поставил его посреди них 3 и сказал: истинно говорю вам, если не обратитесь и не будете как дети, не войдете в Царство Небесное; 4 итак, кто умалится, как это дитя, тот и больше в Царстве Небесном; (Матф.18:2-4) Вот и Павел, начав с того, что назвал себя рабом Христа: 1 Павел, раб Иисуса Христа, призванный Апостол, избранный к благовестию Божию, (Рим.1:1) говорит: 15 Потому что вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе, но приняли Духа усыновления, Которым взываем: “Авва, Отче!“ 16 Сей самый Дух свидетельствует духу нашему, что мы -- дети Божии. (Рим.8:15,16) Теперь скажите, кого здесь, уже Апостол Павел, называет “дети Божии“? Хотите Вы быть в числе тех, кого Павел называет “МЫ“? //А вообще, хорошо сказал св. Иоанн Креститель: Мф.3 9 и не думайте говорить в себе: “отец у нас Авраам“, ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму.// Это Вы о чем? У Вас что, два стандарта для логики? Начинаете разборчиво:“Слова Христа, относящиеся к апостолам...“, а заканчиваете тем, что слова, сказанные в адрес фарисеев и саддукеев относите к тем, кого Вы называете протестантами. //А раз не дети Аврааму, то разве можно так просто, не раздумывая и не задумываясь, называть себя “Сынами Божиими“??? // No comment. С уважением, Олег.
Фото
православный христианин

Тема: #4048
Сообщение: #73961
2000-05-31 17:32:31
Ответ на #73948 | Николай П. православный христианин
Здравствуйте, Олег. Извиняюсь, что наступил на любимую мозоль Вашей организации насчет детей Божиих... Но какое противоречие Вы здесь нашли? > Кого Иоанн называет детьми Божиими? Провокационный вопрос... Давайте посмотрим с начала этого Послания. Святой апостол Иоанн называет *слушающих* его речь сначала своими детьми: “Дети мои“ (2,1), затем - просто “дети“ (2,28), и наконец - “дети Божии“ (3,2). Далее (с 3,7) - ответ Вам: 1 Ин, 3 8 Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола. 9 Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога. 10 Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего. Если Вы грешите, то значит - “от диавола“... Согрешили - отпали от Бога, и ясно, что строго говоря в этот момент НАЗЫВАТЬСЯ детьми Божиими мы не имеем права... --- > Теперь скажите, кого здесь, уже Апостол Павел, называет “дети Божии“? Хотите Вы быть в числе тех, кого Павел называет “МЫ“? Хочу ли я? Из моего “хочу“ еще ничего не следует, Олег. Ясно, что слово “дети“ имеет в Писании НЕ ОДНО СТРОГОЕ ЗНАЧЕНИЕ. Считать себя детьми Божиими в значении постоянной близости ко Христу - это уже прелесть. --- > а заканчиваете тем, что слова, сказанные в адрес фарисеев и саддукеев относите к тем, кого Вы называете протестантами. Все слова, сказанные Христом тем или иным группам людей, можно пытаться применять к себе. Я, например, узнаю себя иногда и в толпе книжников, окружающих Христа, и среди фарисеев. Тем более, что моя коллега по работе из Вашей организации однажды назвала меня фарисеем. :-) Разумеется, я сказал насчет детей Авраама в переносном смысле. Протестанты не могут в этом плане ссылаться на какую-то свою близость к Богу на основе их упрощенных представлений, подобно тому как фарисеи и саддукеи - на свое как бы буквальное исполнение закона Моисея. > //А раз не дети Аврааму, то разве можно так просто, не раздумывая и не задумываясь, называть себя “Сынами Божиими“??? // No comment. В указанном выше смысле. Не дети Аврааму - не близкие к Богу. Впрочем, действительно получилось несколько запутано. Не нужно было понимать так буквально. :-) Николай
Фото
православный христианин

Тема: #4048
Сообщение: #73962
2000-05-31 17:40:30
Ответ на #73961 | Николай П. православный христианин
Да, видно, в своем предпоследнем сообщении сделал слишком мало комментариев, а привел больше слов Писания. Извиняюсь... Николай
Фото
сомневающийся

Тема: #4048
Сообщение: #73988
2000-05-31 19:09:36
Ответ на #73837 | Ольга Черепанова сомневающийся
Павел, добрый вечер:) ЧУдное сообщение:) Разрешите позже к нему вернуться, у меня сейчас времени не будет совсем, но интересно. ОК? Ольга.
Фото
сомневающийся

Тема: #4048
Сообщение: #73989
2000-05-31 19:09:42
Ответ на #73929 | Ольга Черепанова сомневающийся
В этом плане могу с Вами отчасти и согласиться. :-) Николай, Вы как бы с некоторым содроганием со мной каждый раз соглашаетесь:) Но спасибо. По поводу детей и рабов - помните была такая тема типа “ Мы рабы или дети Божии?“ мы там оба принимали участие. Да и другие темы, более ранние, об этом - Вы знаете.. Помнится - сошлись на том , что дети, а рабом назваться - еще заслужить нужно:))
Фото
сомневающийся

Тема: #4048
Сообщение: #74003
2000-05-31 19:45:28
Ответ на #73926 | Ольга Черепанова сомневающийся
Добрый день, Нина. Я не говорила, что наблюдаю полное сходство. Но, во-первых, у Бориса тоже все не в один день сложилось. Ведь во время наших первых разговоров мы не наблюдали у него тех странностей, которые через месяцы стали проявляться все четче и резче. В любом случае - Вы намекнули, намекнули на то, “что Вашему оппоненту нужно подлечиться“ - закавычена цитата из сообщения д.А.Кураева из одной из старых тем. Вроде как он просил этого не делать:)) Согласитесь - никто не знает - что и как у него( я имею в виду каждого из нас) сложится не через один день... Тем более - оснований у Вас было не больше, чем у одной моей знакомой, которая плакала всю ночь, думала - от чего же я сошла с ума. Накануне я сказала ей , что Бог есть. Это реакция неверующего человека( я о знакомой:) Здесь я повторюсь немножко:) Между тем, что пишет Сергей, и тем, что, с Ваших слов, говорил Борис, есть принципиальные различия:) Вы, серьезно, никаких отличий не заметили? Различия принципиальные. Проблема в чем еще - темы, где все это обсуждалось - очень объемны, причем большую часть занимают , э..., не знаю как назвать это - попытки найти общий язык или отказами искать общий язык и договориться о терминах. Более того, многие оппоненты говорят одно и то же - но на разных языках и не понимают друг друга. Рекомендую прочитать все по порядку, не гарантирую, что Вы согласитесь с Сергеем, но Вас перестанут терзать сомнения относительно его психического здоровья. Тогда будьте добры, Оля, объясните мне следующие фразы Сережи. Может, Вы сумеете разжевать для меня эти непонятности, конечно, если у Вас есть желание и снисхождение ко мне. Буду признательна. И поверьте, я была бы очень рада ошибиться в том, что происходит с Сергеем. Пока же я при том же мнении. Того же мнения - означает, что Вы считаете, что Сергей сходит с ума?:) “Разжевать“ цитаты из Евангелия я не смогу. Могу объяснить как я нижеприведенные Вами сообщения воспринимаю. ОК? Поясню следующее, я, вообще, написала в эту тему не потому, что мне есть что сказать по теме, мне кое-что еще не ясно. Об этом я сразу и сказала. Я вмешалась, когда некое “психологическое“ давление, так скажем, с моей точки зрения, превысило некий допустимый предел... Итак, что имеет в виду Сергей в следующих диалогах? 1) Сергей Гордиевский [info] 2000-05-29 14:15:00 x [ 4048/73430 ] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73410 (Антон Путник) ///Я просто прошу тебя либо оставить эту странную игру, либо рассказать о себе. О том, как ты видишь свой путь, свои поступки, веру.../// ЗАЧЕМ? Чтоб выставить себя перед православным синедрионом? 19 Первосвященник же спросил Иисуса об учениках Его и об учении Его. 20 Иисус отвечал ему: Я говорил явно миру; Я всегда учил в синагоге и в храме, где всегда Иудеи сходятся, и тайно не говорил ничего. 21 Что спрашиваешь Меня? спроси слышавших, что Я говорил им; вот, они знают, что Я говорил. Итак, о себе я уже неоднократно писал. Что ЕЩЕ Вы хотите услышать и ЗАЧЕМ? Сергей неоднократно пояснил свою точку зрения явно( следуя примеру из цитаты:), о себе он тоже рассказывал неоднократно. Кому было интересно - прочли, кому не было - зачем спрашивают? Да и то, что предлагается обсудить написано явно и не зависит от цвета кожи и всего что еще можно добавить к описанию личности. 2) Сергей Гордиевский [Участник: невоцерковленный верующий] [info] 2000-05-29 14:46:26 [удалить | изменить] [4048/73444] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73432 (Нина Кадышева) ///Начал с того, что Христос живет в нем (в чем нет никакой ереси, а весьма радостно само по себе, если бы было воистинну так), а завершает недвусмысленным намеком, что он-де и есть наш Христос./// 30 Я и Отец -- одно. 31 Тут опять Иудеи схватили каменья, чтобы побить Его. 32 Иисус отвечал им: много добрых дел показал Я вам от Отца Моего; за которое из них хотите побить Меня камнями? 33 Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом Итак, Нина, когда собираетесь начать побиение, аналогично Вашим отцам? Эмоциональная реакция на полное непонимание, ( моя точка зрения, повторюсь),на обвинение в богохульстве, которое вы выдвинули. Кстати,что он наш Христос не говорил ведь?:)) 3) Сергей Гордиевский [Участник: невоцерковленный верующий] [info] 2000-05-30 10:24:44 [удалить | изменить] [4048/73593] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73521 (Нина Кадышева) ///Сережа, Вы уже не замечаете, какую ахинею несете. Христос - Один. Вы это понимаете? Вы - не Христос/// 2Кор.13:5 Испытывайте самих себя, в вере ли вы; самих себя исследывайте. Или вы не знаете самих себя, что Иисус Христос в вас? Разве только вы не то, чем должны быть. Уважаемая Нина, Иисус Христос - в Вас? 4) Сергей Гордиевский [Участник: невоцерковленный верующий] [info] 2000-05-30 10:58:07 [удалить | изменить] [4048/73600] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73596 (Нина Кадышева) ///Да, Христос во мне. Но я не Христос./// получается, что Христос “не в себе“ ?! 5) Нина Кадышева [Участник: невоцерковленный верующий] [info] 2000-05-30 12:34:27 [удалить | изменить] [4048/73637] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73600 (Сергей Гордиевский) ---Да, Христос во мне. Но я не Христос.--- ---получается, что Христос “не в себе“ ?!--- А что, Христос может быть только в Христе? 6) Сергей Гордиевский [Участник: невоцерковленный верующий] [info] 2000-05-30 15:06:16 [удалить | изменить] [4048/73674] [ ответить ] Ответ на сообщение N 73637 (Нина Кадышева) ///А что, Христос может быть только в Христе?/// Странный вопрос! А в ком же еще? То же самое ( эмоциональная реакция) причем с обеих сторон.. Причем Сергей в курсе, что Вы уже составили определенное мнение, а сообщений его толком не читали или не поняли. Кстати: С одной стороны, Я в вас, а вы во Мне, с другой стороны, Нина - Вы в Церкви, которая Тело Христово? Христос в Вас, а Вы часть его Тела. Вариант трактовки. Я думаю, еще есть, я не знаток Писания:) Так вот, эта последняя реплика Сергея и стала для меня побудительным мотивом написать о произошедшем. Борис тоже начинал очень мягко, говоря сначала только о милосердии Христа, освятившего и соделавшего его, Бориса, безгрешным. Не сразу он стал говорить все те странности, о которых Вы уже знаете Ну, свою точку зрения и привела:) Не полностью, конечно, времени нет тоже. Короче, не нужно торопиться с выводами А как метод полемики - что это как метод полемики, а, Нина? (кстати, в одной из тем Сережа об этом тоже намекнул, что ему вещает голос. Привести доказательства?). Про голоса тут многие пишут, темы про жития святых почитайте... Постоянно все пишут - помолитесь, а потом пишите, Господь подскажет правильные слова Вы не об этом? Ольга. Простите за то, что в спешке :)
Фото
сомневающийся

Тема: #4048
Сообщение: #74075
2000-06-01 02:04:03
Ответ на #73961 | Ольга Черепанова сомневающийся
> Кого Иоанн называет детьми Божиими? Провокационный вопрос... Давайте посмотрим с начала этого Послания. Святой апостол Иоанн называет *слушающих* его речь сначала своими детьми: “Дети мои“ (2,1), затем - просто “дети“ (2,28), и наконец - “дети Божии“ (3,2). Вот, Николай, исчерпывающе: от Иоанна гл. 1 12 А тем, которые______________ приняли Его,_______________верующим в Его имя,_____________ дал власть быть детьми Божьими, 13 которые не от крови, ни от хотения плоти, ни от хотения мужчины, но от Бога родились. По поводу 1 Ин, 3 : Если Вы грешите, то значит - “от диавола“... Согрешили - отпали от Бога, и ясно, что строго говоря в этот момент НАЗЫВАТЬСЯ детьми Божиими мы не имеем права... Можете обосновать возможность___________родиться свыше___________стать сыном диавола________опять родиться свыше________________вновь стать сыном диавола___________тем не менее, вновь родиться свыше_______________..........???????????????? Можете?
Фото
иудей

Тема: #4048
Сообщение: #74083
2000-06-01 04:21:42
Ответ на #73865 | Виктория Караева иудей
Спасибо, Нина. Ваши дополнения очень помогли. Мне хотелось понять причину такого печального конца, насколько вообще можно судить о причинах по полученной таким образом информации. Пока что вижу только одну - гордость. “Христос во мне, моего “я“ уже нет. Значит Я = Христос“. Очень опасная цепочка. Не смотря на то, что Святой Дух живет в человеке, человеческое “Я“ никуда не девается. Оно должно смириться, полностью подчиниться, признать свою беспомощность и невозможность существования без Бога. Если Святой Дух находится в человеке, то это не означает, что человек сразу же становится абсолютно святым. (А про плоть я вообще молчу. Плоть - это прах.) Бог освящает человека (делает его совершенным), учит. Но это процесс постепенный, вечный, т.к. нет предела совершенствованию. Никогда человек не сможет стать равным Богу. Да и ни к чему это. Вполне достаточно быть Его детьми. Человек - это сосуд, храм для Духа. Всего навсего. Если Бог живет в человеке, то человек от этого Богом не становится. Когда сосуд начинает мнить себя не сосудом, не творением, а Богом - Богу там уже места нет. Святой Дух как пришел, так и уйдет, если сосуд станет непотребным. Мне нравятся вот эти слова Ап.Павла: 2Кор.12:11 Я дошел до неразумия, хвалясь; вы меня к сему принудили. Вам бы надлежало хвалить меня, ибо у меня ни в чем нет недостатка против высших Апостолов, хотя я и ничто. Видите, никаких тут “я - Христос“ :) Жену (по ее словам) он замучил упреками в безверии, нескончаемым потоком слов, поучением, сменой отношения к ней – то признанием в своей божественной любви к ней, то презрением. Вот эта смена отношения мне напомнила поведение одного очень близкого мне человека. По-моему типичная шизофрения (одержимость). Лекарствами тут явно не помочь. Да, очень печальная история. Но и очень поучительная для всех остальных христиан. Спасибо.
Фото
православный христианин

Тема: #4048
Сообщение: #74098
2000-06-01 09:02:28
Ответ автору темы | Григорий П. православный христианин
Серега, я не понял. -=Бог говорит, что Он УЖЕ очистил сердца верою. ЛЖЕТ ЛИ БОГ? Кто готов из участников объявить Бога ЛЖЕЦОМ? Очевидно, что те кто в истинность Слова Божия НЕ ВЕРИТ, тот действительно имеет неочищенное сердце! Неочищенное именно потому что НЕ ВЕРИТ! Ведь очищает-то Бог сердце ВЕРОЮ! Но почему же все-таки Вы не верите в столь ясное Слово Божие? Меня всегда удивлял этот момент. Складывается впечатление, что те кто не верит - просто НЕ ХОТЯТ ЭТОМУ ВЕРИТЬ! =- Да Бог очистил нас от всех грехов, все они, что были смыты с нас. Не даром новокрещенные в древней церкви ходили в белых одеждах. Но разве не в наших силах запачкать их снова и не в силах ли Бог их снова очистить. Как это я не хочу верить в чистоту своего сердца, если вижу его нечистоту мною приобретаемую, и вновь Богом очищаемую при моем покаянии. Вот к примеру сам-то ты абсолютно чист, или есть еще грех, который тебя беспокоит. Ну к примеру любишь ли ты ближнего как самого себя, если да, то как тебе это удается, я вот вижу пьяницу и не люблю его, максимум могу посочуствовать. Веришь ли ты так, чтобы не горы, но хоть кирпич передвинуть, падающий на голову прохожему, или только веришь в то что ты веришь Богу. Скажи Сергей апостол Петр имел чистое сердце и мог ли он согрешить? А ведь и Богом очищенное серце Петра отреклось от Христа и вновь Христом очищено. А после Пятидесятницы опять Петра обличают в лицемерии, это как ? А Павел, говорящий о том, что он что хочет не делает, а что не хочет творит, это как ? Неужели ты святее самих апостолов и уже не нуждаешься в покаянии и вновь и вновь очищении сердца твоего. Конечно Бог очищает приходящих к нему, но разве мы лишены свободной воли. Мы после крещения отнюдь не становимся роботами исполняющими только заповеди Божии и имеющие в сердце только любовь и веру. Исследуй себя, все ли в тебе чисто и можешь ли ты как фарисей сказать “несть якоже прочие человеки...“, или же стоит уподобиться мытарю и плакать о своем собственном постоянном загрязнении того что Бог, милостию Своею очищает. Как ты думаешь в каком случае ты будешь более оправдан. Например ты не веришь, что Бог подает нам Себя Самого в таинстве Святого Причащения Телу и Крови, а говоришь, что веришь... Разве Бог не всемогущ и не может нам таким образом дать Себя, и скажи сам ли ты дошел до такого неверия в это или подсказал кто. Как ты исполняешь и следующее “всегда молитесь“ “всегда радуйтесь“ “о всем благодарите Бога“. Ты всегда имеешь эти чувства, всегда ли в сердце и уме твоем молитва, или и попечение о суете земной посещают ум и сердце твое, или иногда имеешь и грязь сердечную в виде раздражения, гнева, равнодушия и прочее, прочее, прочее. Григорий (ВПБ).
Фото
невоцерковленный верующий

Тема: #4048
Сообщение: #74099
2000-06-01 09:08:46
Ответ на #74003 | Нина Кадышева невоцерковленный верующий
Здравствуйте, уважаемая Ольга! Спасибо большое за разъяснения.Я знала, что услышу от Вас именно то, что Вы написали. И я рада этому. Однако то, за что Вы критикуете меня (а именно мою неспособность понять истинный смысл слов Сережи), используется и Вами - Вы видите в моих словах, то чего я не имела в виду совсем. Вы зачем-то привели фразу д. Кураева, приписав мне намек на “необходимость оппоненту подлечиться“, видите в повествовании о Борисе мое якобы мнение о неправильном психическом здоровье оппонента. Будьте последовательны (тем более, что с Вашей честностью и завидной логикой это нетрудно)и не повторяйте моих “ошибок“, которые заключаются, по Вашему мнению, в том, что я спешу с выводами. -----Рекомендую прочитать все по порядку, не гарантирую, что Вы согласитесь с Сергеем, но Вас перестанут терзать сомнения относительно его психического здоровья.-------- Оля, я читала тему с самого начала. Ни тогда, ни сейчас меня не терзали никакие сомнения по поводу чьего-либо психического здоровья. Пример с Борисом я привела лишь для того, чтобы показать, что случилось с тем, кто когда-то подобно Сергею стал считать себя без греха, праведным как Бог. Еще раз подчеркну, что, единственное мнение, разделяемое Сергеем и Борисом, это мнение о собственной непогрешимости. Но я привела здесь то, что случилось только потому, что Борис с этого начинал. Да, никто не знает, что с нами случится завтра. И нет абсолютно схожих ситуаций и судеб. И все же все мы в свое время несем наказание за свои ошибки и заблуждения - этого не избежать. ---- “Разжевать“ цитаты из Евангелия я не смогу. Могу объяснить как я нижеприведенные Вами сообщения воспринимаю. ОК? --- Уважаемая Оля, я и не просила Вас объяснить мне цитаты из Евангелия. Я просила Вас о другом, что Вы собственно и сделали. Благодарю. Вы, действительно, написали мне ответ в спешке, а потому мне совершенно непонятна следующая Ваша фраза: “А как метод полемики - что это как метод полемики, а, Нина?“ Хотя, наверное, это и не важно. Отвечу еще на следующий Вас вопрос: “ Постоянно все пишут - помолитесь, а потом пишите, Господь подскажет правильные слова Вы не об этом?“ Нет, я не об этом. Я совсем о другом. Хотелось бы еще услышать Ваше мнение по другому вопросу, но я, с Вашего позволения, задам его в другом сообщении, чтобы не делать это слишком длинным. С искренним уважением.
Фото
невоцерковленный верующий

Тема: #4048
Сообщение: #74101
2000-06-01 09:24:01
Ответ на #74003 | Нина Кадышева невоцерковленный верующий
Уважаемая Оля! Прошу Вас ответить мне, насколько я не права в следующих рассуждениях. Может, я действительно чего-то не понимаю, и рассуждаю слишком строго, консервантивно, без чувства юмора, ошибочно и т.д.. Буду очень признательна Вам за ответ. Помните, в первом сообщении Сергея , которое я вам привела, он приводит слова Христа, сказанные Им первосвященнику. Мне непонятно такое вольное цитирование Сергеем слов Спасителя, говорившего о Себе. Мы можем приводить слова из Библии в качестве цитат, но с рассуждением. В данной ситуации, когда Сергея попросили прояснить собственную позицию в отношении того, во что и как он верит, Сережа ответил о себе словами Христа. И далее в другом сообщении, опять говоря о себе, он использует сначала слова Господа: «Я и Отец -- одно... “ Я не против, а за умное и уместное использование слов Библии. Так, мы спокойно можем приводить различные фразы из Писания, в том числе те, которые исходили из уст Господа, например: «Блаженны милостивые…», « Молясь, не будьте как лицемеры…», «Ищите прежде Царствия Божия…» и великое множество других. Их произносил Господь, но здесь Он не говорит о Себе, нет здесь «Я». Он обращался к людям, к нам, так же как и мы можем и должны обращаться этими словами в различных ситуациях к тем, с кем хотим поделиться радостью Благой вести Христа. Интересно, с другой стороны, признание Сергея, что он не молится молитвой, заповеданной нам Самим Спасителем. Вы знаете, что я имею в виду «Отче наш…». Для чего и почему такая сознательная селекция одних слов Христа и отбрасывание Им же данного должного молитвенного обращения к Отцу Небесному? С моей точки зрения, это говорит не только о стремлении Сергея любым способом отстоять и оправдать свою позицию (ведь в молитве есть так не нравящиеся Сергею слова «и остави нам долги наши», «не введи нас в искушение», «избави нас от лукавого»), но также это свидетельствует о том, что Сергей вообще ставит себя обособленно от христиан. Откуда такое вольное обращение с Писанием, которое христиане называют Святым Писанием и к которому должны относиться соответствующе? Знаю, что искренне верующие христиане, испытывающие благоговение перед тем как читать Библию, молятся Богу о том, чтобы Он помог понять Его Слово, и очень трепетно и бережно относятся к самой книге, боясь ее испачкать или положить небрежно с обыденными предметами. Считаю, что то, как вольно и избирательно обращается с Писанием Сергей, говорит об отсутствии у него элементарной христианской культуры, и, извините, такими действиями Сергея Святой Дух руководить не может.
Фото
ЦХ

Тема: #4048
Сообщение: #74103
2000-06-01 09:46:53
Ответ на #73961 | Безкровный Олег ЦХ
Здравствуйте, Николай! //Давайте посмотрим с начала этого Послания. Святой апостол Иоанн называет *слушающих* его речь сначала своими детьми: “Дети мои“ (2,1), затем - просто “дети“ (2,28), и наконец - “дети Божии“ (3,2). // Очень хорошо. Вы облегчаете мне ответ. Действительно, Иоанн употребляет 3 греческих слова, которые переведены как “дети“. Каждое из этих слов имеет свой оттенок, и Апостол очень точно использует эти слова, употребляя их в зависимости от того, что он хочет подчеркнуть. В 2:1(впрочем, как и в 2:21) употребляется слово, которое показывает обращение учителя к любимым ученикам. В 2:13(“отроки“) и в 2:18 Иоанн употребляет слово, означающее не просто детей, а с оттенком дитя, младенец. Слово же дети, с оттенком классификации членов семьи, Иоанн употребляет в 3:2-3, 3:10 и 5:2. Теперь давайте задумаемся, почему Апостол избирает то, или иное слово. Я Вам уже приводил 3:1-3. Теперь, когда Вы обратили внимание на различие употребляемых слов, переведенных ка “дети“, давайте еще раз прочитаем. В 3:1 Иоанн пишет, о том “какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться“, но чтобы адресаты не подумали, что речь идет о формальном названии, добавляет: “и БЫТЬ ДЕТЬМИ Божиими“! А, чтобы не осталось сомнений, в ст.3 повторяет: “Возлюбленные! мы теперь дети Божии“, и употребляет здесь именно то слово “дети“, которое имеет смысл дети как члены семьи. Теперь Вы сами сможете лучше оценить и 3: 7-10, которые Вы приводите. В 3:10, опять то же слово, которое использует Иоанн в 3:1-3. И смысл очевиден: сравнение членов семьи, с одной стороны семья Божья, и то, что ее характеризует, с другой стороны - семья диавола... Может быть, осознав, что Церковь это не организация, а семья Божия, Вы поймете, как сильно заблуждаетесь, когда пишете: //> Теперь скажите, кого здесь, уже Апостол Павел, называет “дети Божии“? Хотите Вы быть в числе тех, кого Павел называет “МЫ“? Хочу ли я? Из моего “хочу“ еще ничего не следует, Олег. // Ошибаетесь! Никто Вас насиловать не будет, у Вас есть право выбора. Теперь хочу Вас предостеречь, не делать поспешных выводов. Судя по тому, что Вы мне написали, Вы совершенно не следили за моим участием в этой теме и совершенно не знаете моей позиции. Что касается понятия “раб“. Я считаю себя рабом Господа. Рабом добровольным, который сам выбрал это рабсво и “подставил свое ухо“. Еще я считаю себя рабом, потому, что осознаю ту бездну своего долга, который Он по своей любви простил мне. И даже если я всю свою жизнь посвящу служению Ему, мне не хватит и сотни жизней чтобы отдать хоть крупицу своего долга. С уважением, Олег.