Здравствуйте, Алексей! “А можно несколько вопросов?“ Всегда пожалуйста! “Как вы сами считаете, вера (вообще, во что угодно, пусть и в шмутявок) влияет на жизнь человека? Вам не кажется, что все мы живем в мире верований? Вы не считаете, что верования -- это неотъемлемая часть человеческого сознания? У Вас -- есть доказательства, что это не так?“ Да, я так считаю. Разъяснение я дал в предыдущем сообщении. С вашего позволения, я не буду еще раз его приводить. Если вам там что-либо будет непонятно, то задайте вопрос, я с удовольствием отвечу. “Так ли важно, во что верить?“ Естественно. От того, что вы выберете в качестве акисом (верований), зависит Ваша жизнь и жизнь окружающих Вас людей. “Если Вам кажется, что кто-то верит в НЕПРАВЛИЛЬНОЕ, это Вас заботит? Почему?“ Во-первых, это может угрожать моей безопастности и благополучию (в широком смысле этого слова, т. е. включае безопастность и благополучие тех, кто мне дорог). Во-вторых, я испытываю сострадание к заблудшим, точно также, как его испытывают верующие, только в определении “заблудших“ мы расходимся во мнениях. Поверьте, мне будет искренне жаль, если Вас обманут (это не редкость, как следует из моих наблюдений), поэтому я и пытаюсь объяснить Вам свою точку зрения на этот вопрос. “Если кто-то, по Вашему мнению, верит в НЕПРАВИЛЬНОЕ, всегда ли Вы стараетесь его переубедить? Если не всегда, то от чего это зависит -- от того, КТО это, или от того, ВО ЧТО он верит? Насколько настойчиво Вы переубеждаете подобного человека? “ Всегда. От того, кто это, и во что он верит, зависит, насколько много усилий я буду прикладывать, чтобы его переубедить. “Есть ли границы для Вашей настойчивости? Или вплоть до “побивания камнями“?:)“ Убеждение при помощи логических доводов без психологических трюков и обмана. “Побивание камнями“ только в случае активного вмешательства в мою жизнь (здесь и далее в широком смыле этого слова). “Согласны ли Вы с тем, что каждый человек -- суверенная личность, и в его “личностное пространство“ вторгаться нельзя? Или считаете, что “ради Истины допустимо все“?“ Согласен. Но суеверия мешают жить. С ними трудно бороться, но в редких случаях все же можно их побороть. Или, по крайней мере, ослабить веру в них и зависимость от них. “Как Вы относитесь к тем, кто пытается вторгнуться в Ваше личностное пространство? “ Смотря как он это делает. Если только путем переговоров и “без спама“ - многократного безосновательного повторения одной и той же идеи, то вполне нормально отношусь, даже бываю благодарен. Переубедить меня не всегда удается, однако, мысли хорошие часто подкидывают или на эти мысли наводят. “Считаете ли Вы допустимым (вообще) вторжение в чье-то сознание? Если “да“, то в чье и при каких условиях?“ Вторжение в сознание считаю допустимым только в случае прямой угрозы обществу или его членам (любые виды насилия, опасные эксперементы, организация крайне экстремистских движений и т. п.). Дискуссии даже в острой форме вторжением в сознание не считаю. “Считаете ли Вы допустимым ДЛЯ СЕБЯ вторгаться в чужое сознание?“ Я вообще не уполномочен это делать. “Как Вы относитесь к тем, кто пытается манипулировать Вашим сознанием?“ Не поддаюсь. Именно поэтому не принадлежу ни к одному религиозному течению. “Как вы относитесь к утверждению “твои права кончаются там, где начинаются права другого“? Признаете ли Вы за всеми людьми равные права, или считаете, что у кого-то прав больше?“ Отношусь положительно. Считаю, что у всех права в этом смысле должны быть равными. “Согласны ли Вы следовать правилу “поступай с другими так, как хочешь, чтобы с тобой поступали“? Или Вы допускаете, что из этого правила возможны исключения? Какие? В каких случаях?“ В принципе, идея верная. Исключения крайне редки. Например, я не стану дарить человеку то, что хотел бы иметь сам, если этому человеку данная вещь не нужна. “Что Вы чувствуте, если с Вами поступают не так, как Вам хочется?“ Разочарование. А вы?
