>Виктор, поверьте, я уважаю Вас как собеседника, но прошу и с Вашей стороны уважения к людям (не только ко мне, конечно), которые участвуют в этом разговоре. Тот стиль в котором он написал свое письмо - можно тоже считать признаком неуважения: человек читал все мои замечания , но сделал вид что не читал. >По сути: Укажите, пожалуйста, название книги и ее выходные данные, а лучше URL, где были бы приведены именно эти свидетельства. Могу конечно - она у меня дома лежит - но ведь для тебя бесполезно - для тебя авторитет твой шифу Матвеев и д.Уэсиба. >Лирика: Линдер, говорите? Свидетель тренировок Уэсибы? :-) Не передергивай , а то как с Алексеем разговаривать буду.Ж-) Он не свидетель - он просто об этом пишет - факт в японии общеизвестный. Ведь глупо предпологать, что все школы перемерли как только д.Уэсиба создал свое Айки-до. Между прочим - для всех этих школ - работать в стиле айкидо - трудности не составит, я думаю они этим и пользуются разьезжая на семинары айкидистов по всему миру. Все ведь понятно - его техника тоже самурайская и заломы в силу одинаковой физиологии людей на одинаковых принципах построены и похожи. Да и тактика боя- пропускать противника - использовать его инерцию и прочее это даже в самбо есть и дэю-до. Люди человеки похожи друг на друга , и приемы такожде. > Вы бы еще Маслова в свидетели призвали - то вообще потомственный шаолиньский монах в 32-м поколении, даром что живет в Москве и женат. Или Мазрукова - буддисты народ особый они могут побыть монахами - а потом жениться - они ж не православные. Мне тут посоветовали серьезную вещь почитать - говорят правда дорого стоит - но и найти не могу чей то диссер кажется кого-то из этих двоих. ]] 2.Уэсиба был страшно религиозен и называл айки-до религией.(Читайте самого Уэсибу и Линдера например). >Ну, религию он все-таки исповедывал несколько другую - синтоизм. Да и потом он, как любой заблуждающийся язычник, самонадеянно ставил свою систему ВЫШЕ религий. Так я и считаю айки-до часть синто и дзэна - впрочем тебе уже написали - что так учителя и говорят - Ольга М. > Уэсибу? Укажите, где и что (желательно поточнее) Это его лекция перед священнослужителями - мне надо в архивах покопатся для этого. Но только все равно ведь тебе это вряд ли поможет. >Читать Линдера? :-) Ну ладно, только опять укажите, что читать-то... Ладно посмотрим - будешь опровергать в стиле мракобесия для простаков? ж-) >Я кстати, заметил вот что - люди, имеющие отношение к т.н. “восточным единоборствам“, четко делятся как минимум на четыре группы (в моем представлении): >1. Первая группа - “все фигня, а вот у нас на занятиях энергетика просто жуткая, так и прет! Скоро просто стены взглядом будем проламывать!“ Вот таких то как раз почти и нет, такие могут быть только в 3 группе: кто фильмов обсмотрелся. >2. Вторая группа - просто народ ходит, работает над собой, потеет, старается, культа из своих занятий не делает. И таких почти нет - все делают себе маленького кумира : который якобы их спасет в трудной ситуациию. >3. Третья группа - воспользовавшись тем, что всех нас научили бесплатно читать и писать, читает Линдера, Маслова и прочих “востоковедов“. Часто любят порассуждать о “смертельном касании“ и “деревянных манекенах“ в Шаолиньском “коридоре смерти“. При этом, правда, не всегда представляют себе, о каком именно Шаолине из кучи аналогичных идет речь... Это да есть такие. >4. Четвертая группа - тут вариант особый, эти люди “нечуствительно превзошли“ “всю эту азиатскую фигню“, рассчитанную на людей неславянских кровей, и ринулись воссоздавать “кондовые, посконные и домотканные“ боевые искусства - и вот уже разрастаются и множатся “славяно-горцы“, белорусские ниндзя (от которых произошли японские), ну и конечно, любители танцев типа гопака. Вот все жду, когда же появится человек, который наконец скажет, что танец умирающего лебедя на самом деле просто закодированное боевое искусство древнейшего славянского племени. А были это то ли кривичи, то ли вятичи, то ли гурвичи... И такие есть - правда у них как правило кой-нибудь дан по карате или кю какое-ть по айки-до до этого было. ]] 4.Уэсибу в Японии недолюбливают - так как он не внес (как это принято в япониии) в название школы тех учителей и самурайские школы у которых он учился и позаимствовал свои приемы.Выдал все за свое изобретение.(Если памятьне изменяет 2-3 учителя у него точно было). >Коллега, обоснуйте! Кто не любит, конкретно за что, где и кто об этом говорит? Принято так в японии - я на память не помню - название тех школ где учился Уэсиба сложноватое. ]] 6.Фонарному столбу как символу Уэсибы тоже можно кланяться. >Ну не знаю. Я лично предпочитаю кланяться другому символу - символу позорной казни, тому самому, который “для иудеев соблазн, для эллинов безумие“. Если уж Вы не можете отличить ПОКЛОНЕНИЯ от поклона как традиционного знака уважения, то... Это тогда не ко мне, это к терапевту, извините за такие слова. Поклонение почившим святым - это культ все же - так и с мертвым Уэсибой. И потом какя разница какой поклон ты делаешь и где руки держишь . В заповедях про руки ничего нет - так мол считается за грех - а так нет. Я считаю , конечно что культ и ки ( как это называют) между собой связанны - но не энергией или мистикой , просто не будут бесы за так свои фокусы показывать - человек должен им послужить и согрешить - они этого добиваются. Я конечно считаю что все эти фокусы Уэсибы ( ну ты то знаешь , как обьяснишь то?) связанны с бесами. Их сила была дана ему для соблазна. Ты только не обижайся - но я тебе один вещь скажу - у тебя в принципе рассуждения как у сектанта - просматриваются они там , где ты Ольге отвечаешь - что Учителя про ки и дзэн с синто сразу не говорят, так мол и положено. И сэнсей для тебя авторитет явно большой. Это только в сектах принято скрывать от последователей истинное учение для особо продвинутых и посвященных - и ты считаешь это нормальным. И еще о венках и цветах - это культ в любом случае - жаль я не спец. но думаю если копнуть - да и иконы цветами украшают - это ведь попытка сделать человеку приятное. Проблема то ведь проста - если ты возлагаешь цветы - значишь считаешь , что это действие нужно - вопрос почему - потому что мертвые до конца не умирают - а это уже религиозный взгляд - посмертное существование. Если же ты атеист - нет смысла возлагать венки на могилу - атеисты этим сами себя и обличали в советское время. Если ты атеист достаточно сохранить список правильных поступков человека и памятник чтоб помнили в назидательных целях - венки и цветы ему не помогут в их учении. Вот и ты пытаешься сам себя обмануть мне так кажется.