Здравствуйте, Ольга! Большое спасибо за Ваш отклик, постараюсь сказать несколько слов и от себя, хотя сразу хочу предупредить - я не спорю с Вами, а просто размышляю вслух: ]]Я тоже занималась айкидо несколько лет назад (чуть больше полугода, кажется). ]]До сих пор помню ощущения легкости и приятности пребывания в хорошей спортивной форме. Большой плюс айкидо также - его этичность, тонкость, неагрессивность, человек приучается прежде всего слушать других. Итак, как видно, внешний результат - хорошая физическая форма - вполне достижим. Это “и не хорошо, но и не плохо“ в контексте развернувшейся дискуссии, примем это просто как факт со слов занимавшихся людей. Понятно также, что “этичность, тонкость, неагрессивность“, которые рассматриваются христианином не как самоцель, а лишь инструмент, - тоже не есть плохо. В конце концов искренняя вежливость еще никому не вредила. Опять же, к дискуссии “Один: я тут учусь падать и других ронять! Другой: Нет, на самом деле демонам кланяешься!“ это тоже не имеет никакого отношения. ]]НО: ]]- пришла я туда именно в поисках “духовной мудрости Востока“, на волне увлечения буддизмом, синтоизмом, оккультизмом и пр. - именно потому, что слышала об айкидо как о непосредственной энергетической практике; Итак, Ольга, Вы сами сказали, зачем туда пришли. А еще, знаете, я слышал и читал, что многие “знахари и целители“ ходят в наши православные храмы “энергией подпитываться“. Православным что теперь, в эти храмы не ходить, раз туда такие личности шастают? ]]- уверена, что айкидо - не единственная возможность достичь “легкости“ и хорошей спорт. формы (мне просто раньше сравнивать было почти не с чем); Согласен с Вами на все 100%. Когда я задам на Форуме вопрос - “а какие еще есть способы?“, то с удовольствием послушаю Ваши доводы. А пока мой вопрос был гораздо проще. ]]- наш сэнсэй сразу сказал нам, что изобретение Уэсибой айкидо - результат переосмысления им и синтоизма, и буддизма, и пр., что это некий синтез, цель которого - овладение КИ, но на занятиях “мы углубляться в это не будем“; Если Ваш “сенсей“ такие вещи говорил “сразу“, то это, на мой взгляд, еще хуже, чем если бы он Вам это сказал “потом“. Объясню почему - даже японцы НЕ ГОВОРЯТ о таких вещах новичкам. И не-новичкам тоже. Как сказал один умный человек - “в первые тридцать лет занятий это совершенно неважно, вторые тридцать лет - неинтересно“. Хотя и полный новичок в айкидо, но от себя могу добавить, почему - все это фикция, вымысел чистейшей воды. Нет там никакого переосмысления синтоизма и буддизма, а особенно “и пр.“ И пресловутое “овладение ки“ идет _в_классическом_ варианте преподавания через элементарное повторения изучаемых техник. Которые, кстати, действительно являются результатом синтеза других систем - но систем прежде всего единоборств. Как добиться правильной поставки руки? Соверши это движение тысячу раз. Если хотя бы один раз получилось правильно, значит, уже хорошо. Начинай следующую тысячу повторений. Можно ли научиться правильно двигаться с мечом? То же самое. Только если ты не сможешь повторить одно и то же движение с мечом тысячу раз, значит, делаешь неправильно. Рука сама найдет правильное положение - только повторяй. За всеми “сверхъестественными“ способностями мастеров стоят годы тренировок и тонны пота. Где тут столь любимое оккультистами и прочими “ищущими Силу“ быстрое овладение этими самыми силами? Да и вообще, кто тут силу ищет? Так что если Вас и других занимающихся тренер начинал “грузить по полной программе“ про “синтез религий и прочее“, то это означает только одно - человек произносит слова, значения которых не понимает, а его слушают люди, которые смысл этих слов понимают еще меньше. Это действительно вредно. Причем вредно везде. И в айкидо, и в обучении игре на скрипке, и в сравнительном богословии. Так и представляешь себе, приходит юноша - наш современник к какому-нибудь “младостарцу“ - типа, как достичь Царствия Небесного? А тот ему - “а вот есть дыхательная техника святых Отцов, которые синтезировали и все такое..., но мы сейчас в это углубляться не будем...“ Так что лажа, она и в Африке лажа - что в айкидо, что в любом другом виде человеческой деятельности. ]]- каждое занятие начиналось и заканчивалось медитацией и поклоном “Сэнсэю“ (портрету Уэсибы)в знак проявления почтения и как просьба об успешной тренировке и благодарность за нее соответственно; Опять таки вопрос не столько к самому Уэсибе, который давно предстал пред Богом, а к вашему тренеру: - зачем он обращался с просьбой к портрету умершего человека, а потом благодарил этот портрет? Осмелюсь заявить, что это самодеятельность человека, который просто видел в этом проявление “духовности“, действительно бессмысленное с точки зрения христианина. ]]- на тренировках нас учили “находить место концентрации КИ (ЦИ)“ и управлять ею; представляя ее движение, строить на этом приемы (захваты, броски, удары). Это - мой личный опыт. Ну вот опять - Вы же сами пишите, что занимались около полугода, и тут вдруг такие дела... Сразу возникает еще одно подозрение, что Ваш тренер сам не совсем представлял, зачем он практикует айкидо и, главное, зачем учит такой практике других. Вероятно, осмелюсь предположить, тренер Ваш пришел в айкидо из какого-нибудь самопального российского “ушуизма“ или “каратизма“, где также в связи с отсутствием традиции реальное знание техники подменялось домыслами занимающихся об “энергетике“. А вообще, есть замечательные слова отца Александра Ельчанинова (книга “Записи“, отрывки из нее приведены на моей страничке, см. info): “Опасность самочинных аскетических упражнений: по нашей крайней материальной чувственной плотности и тяжести мы мало проницаемы для воздействия духовного мира. Только с утончением нашего тела до нас доходят “звуки небес“. Но дьявол - тот же дух. И чувственный, отяжелевший человек недоступен одинаково воздействию обоих миров. Но, самовольно утончая аскетическими упражнениями свое тело, человек делает его доступным и для злых духов.“ Так что можно смело сказать, что вредно любое занятие, где реальная работа подменяется самочинными попытками “овладеть энергиями в извращенной форме“. Причем, повторюсь, такие перегибы можно встретить где угодно. С уважением, Вениамин Чукалов.