Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

>Без опоры на культурно-православные традиции России просвещение ведь будет носить только “словесный“ характер “Словесный характер“ оно будет носить тогда, когда будет без опоры на Библию. Только Писанием можно убедить сектантов. >И вообще, раз Вы “хороший“ протестант, работаете в России, почему бы Вам не стать православным? Ибо я протестант по убеждению и православным никогда не был. Вопрос неуместен. К тому же я - не русский (хотя это и не имеет ни малейшего значения). С уважением, Дмитрий.

> Только Писанием можно убедить сектантов. Даже мормонов и Свидетелей Иеговы? Кто “подправит“ словечко, кто придаст другой смысл - и доказывать что это не так. Очень сложная это задача, Дмитрий. Много ли таких уж “знающих“ россиян? Не слишком. А покажешь человеку даже совсем почти неграмотному Православный храм, объяснишь ему, что к чему, крестишь его по-православному, и почувствует такой человек БЛАГОДАТЬ БОЖИЮ (а он почувствует, главное - крепче, искреннее за него молиться) - он скорее поверит. И даже глубокие познания в Библии ему окажутся не столь нужными НА ПЕРВОМ ЭТАПЕ. С уважением, Николай

Что ж, если Вы считаете, что храм и крещение “по-православному“ - это панацея от сектанства, делайте это. Успехов. С уважением, Дмитрий.

Эх, Дмитрий. Не дождемся от Вас действительно доброго слова, действительно позитивного, по крайней мере сейчас :-) Вот Вам пример для раздумий. Приезжаете Вы на остров, заселенный туземцами, поклоняющимся божкам. У Вас в руках только Библия (скажем, на английском). Языка туземцев Вы не знаете. Как будете их, бедных язычников просвещать? Я бы сделал так: заставил их выстроить один большой храм, далее крестил бы их во имя Отца и Сына и Святого Духа, а там они уже сами бы начали (хотя, возможно, и не сразу :-) ), где истина: в каком-нибудь истукане или в большом красивом православном храме. С уважением, Николай

Во-первых, в моей предыдущей реплике не было ни тени иронии. ... а мораль в том, что имея под носом Священное Писание, прекрасно понимая своих земляков (зачем эти выдумки о каких-то туземцах?), почти никто к Библии не обращается. А в ней Истины не меньше, чем “в большом красивом православном храме“. С уважением, Дмитрий.

Здравствуйте, Дмитрий. > меня как ортодоксального протестанта Вы бы не могли, если это не слишком выходит за рамки темы, пояснить есть ли у _ортодоксальной_ протестантской Церкви какое-либо специфическое название. Скажем, Лютеранская. У меня есть один знакомый, который тоже представляется ортодоксальным протестантом, его церковь называется “Гефсимания“. Это действительно протестанты или обычная секта? С уважением, Николай К.

>_ортодоксальной_ протестантской Церкви Такой церкви не существует вовсе, не говоря уже о названии. Речь идет о самих протестантах, о людях. Давайте будем их называть консервативными или как угодно. Я не представился как член ортодоксальной протестантской церкви, но как ортодоксальный протестант. >У меня есть один знакомый, который тоже представляется ортодоксальным протестантом, его церковь называется “Гефсимания“. Это действительно протестанты или обычная секта? “Гефсимания“ - это, наверное, название не конфессии, а поместной церкви. Поэтому ничего сказать не могу. С любовью во Христе, Дмитрий.

Евгений Мухтаров - Дмитрию Б. ***Акция “Общество против сект“... с какой целью? Защитить от сект Православие? Но, думаю, у него найдутся апологеты получше “безверующих“...*** Мы выступаем не ЗА конкретную церковь, а ПРОТИВ сект, не ЗА православных, а ПРОТИВ экспансии любых чужеродных культов. Чувствуете разницу? Участниками подобных инициатив движет, как правило, не оскорбленное религиозное чувство, а простой патриотизм. Потому что есть общая линия обороны государства - и есть внешний враг, переходящий в атаки. Где-то на прорыв идут западные экономисты и демократические политики, где-то в штыковую поднимаются продажные интеллигенты и правозащитники. Так вот, наша задача - удержать тот участок фронта, на который брошены пропагандисты чужих религий. При этом безразлично, кто в наших окопах православный, а кто безверующий, кто пойдет вперед “За Родину, за Сталина“, а кто - за Московскую Патриархию или сына, попавшего в секту. На передовой не философствуют, цель у всех одна - отбить мощную атаку на “религиозном“ участке фронта. Вот отобъем, а уже потом меж собой разбираться будем. ***... К чему же тогда благословение Архиепископа Ярославского и Ростовского Михея?*** А почему бы нам не взять то, что дают? Благословение, например? Мне-то, собственно, без разницы, для меня эта борьба - чистая механика, соревнование на предмет того, кто быстрее передернет нужные рычаги в коридорах власти и нажмет на нужные кнопки в прессе. Но поскольку акцию решили поддержать православные, для них это благословение необходимо. Мероприятие, впрочем, одобрила не только Епархия РПЦ. За ее проведение высказались и мусульмане, и местные католики, и иудеи. ***Или Православие - это часть нынешней идеологии? Да и есть ли она, идеология?...Мне просто интересно - какая “не-химера“ у России сейчас? *** Не буду отвечать за всех: у каждого свои причины бороться с сектами. Поэтому скажу только за себя. Да - я, по статусу своему безверующий, считаю Православие важнейшей частью новой государственной идеологии. После прежней осталась пустая ниша, которую надо заполнить. Кремль уже давно пытается это сделать - да все без толку. Идеология “общечеловеков“ вызвала устойчивый рвотный рефлекс у большей части населения. Идеология поощрения частной инициативы завершилась созданием омерзительной прослойки “новых русских“. Идеология рантье, живущего на проценты, обернулась тотальным крушением “финансовых пирамид“. Идеология мелкого хозяйчика-акционера тоже накрылась медным тазом. Таким образом, ниша по-прежнему вакантна - зато народ устал, поскольку без “единой направляющей“ жить долго не может. Ему срочно требуется монументальное чувство общности, причастности, гордости за что-то большое и светлое. На гнилом Западе оно есть - потому что даже американец, роняя попкорн, вскакивает при первых звуках национального гимна, и даже англичанин начинает выжимать слезы при упоминании королевы-матери. И нам такое чувство крайне необходимо. Причем лично я считаю, что не надо выдумывать велосипедов. Есть здоровый государственный патриотизм, сильно обострившийся в ходе последних войн, и есть Православие, интегрированное на генном уровне. Осталось только перемешать эти компоненты в разумной пропорции. Извиняюсь перед верующими за этот сугубо прагматичный подход - но я говорю сейчас как человек со стороны. Главное, чтобы был опять счастлив народ. Желательно весь, поголовно. ***Попрошу перечислить движения, которые Вы причисляете к сектам. Точно, а не размыто, как в ответе Юрию Сотникову***. Помилосердствуйте - в Минюсте зарегистрировано более 14 000 религиозных объединений, столько же групп работает без регистрации, и как минимум у трети от этого общего числа есть признаки деструктивной религиозности. А вы просите “перечислить точно, а не размыто“. И потом, я эту шутку знаю - уже судился. Поэтому до появления официального определения термина “секта“ и государственного реестра организаций, признанных тоталитарными, пойду на маленькую хитрость и перечислю объединения, которые называют сектами Ваши собственные коллеги-протестанты. Так вот, к сектам они относят Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, Свидетелей Иеговы, Церковь Муна, организации “Международный путь“ и “Трансцендентальная медитация“, Общество Сознания Кришны, Церковь Сайентологии, Теософию, культы “Нью Эйдж“, Всемирную церковь Бога, Церковь унитариев-универсалистов. Данная информация взята из книг сугубо протестантских авторов (Д.Макдауэлл, Д.Стюарт. “Обманщики“, М., 1993; Г.Дж.Берри. “Во что они верят?“М., 1994). ***Что означает “лютеране туда-сюда“? *** Ничего не означает. Означает, что они в России не совсем “свои“. Вот в Прибалтике совсем свои, и в Германии совсем свои, а у нас существуют на уровне национальных диаспор. К ним, впрочем, претензий нет. ***Я не увидел в вашей реплике баптистов - наиболее распространенной протестантской конфессии в России. Попадают ли они под “остальные“? *** Конфессия - понятие широкое, и спрятать под конфессиональной крышей можно что угодно. В общую конфессию “Православие“ входят, например, и Русская Православная Церковь, и Российская Православная Свободная церковь, и Истинно-Православная Катакомбная церковь, и никем не признанная Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата. А общую конфессию пятидесятников возьмите. Тут Вам и вполне лояльные группы, и откровенно разрушительные харизматические секты, удравшие под эту “крышу“ от нового закона о свободе совести. Поэтому давайте лучше не про расплывчатые конфессии, а про конкретные юрисдикции толковать будем. Вы каких баптистов имели в виду? Если Всероссийский Совет евангельских христиан-баптистов (ВСЕХБ), зарегистрированный еще при Сталине - то я его к сектам не отношу. Это скорее нетрадиционная религия. Если так называемый Союз Церквей Евангельских Христиан-Баптистов (СЦЕХБ), который государство не признает, получению общего образования и службе в армии препятствует - то это уже секта. И еще одна оговорка. Лично мне думается, что даже не будучи тоталитарными, некоторые организации способствуют развитию деструктивной религиозности. Их можно назвать “подготовительными курсами“ для постуления граждан в настоящие сектантские “университеты“. Возьмем тех же баптистов. Побывал здесь человек, принял крещение, изучил Библию - и поехал себе дальше, прямиком в тоталитарную харизматическую секту. Причем встретят его здесь с теплотой - потому что обрабатывать нового прихожанина не надо, основами он уже владеет, и требуется лишь легкая коррекция отдельных моментов. Ну там маленький диспут о говорении на языках, совет о новейших методах принятия Духа Святого. Работать с таким материалом - сущее наслаждение. В результате через пару часов наш герой уже валяется на полу со стеклянными глазами и издает странные горловые звуки, через месяц отписывает “церкви“ свою квартиру, а еще через годик прыгает с именем Иисуса под трамвай. И ведь так хорошо все начиналось - с безобидных баптистов... ***А ведь еще есть реформаты, пресвитериане. Что с ними?*** Не знаю, не сталкивался. Я выношу определения исходя из личного опыта. Вот образуется в Ярославле община реформатов или пресвитериан - схожу, посмотрю на них, наведу справки у специалистов (департамент здравоохранения, управление юстиции и пр.) - тогда и выводы делать можно.

Евгений Мухтаров - Дмитрию Б. ***Только Писанием можно убедить сектантов*** Не думаю: как правило, в сектантских организациях изучению Библии уделяется максимальное внимание, и член сектантской общины знает ее куда лучше ортодоксального верующего. Поэтому все попытки убеждения выливаются, как правило, в многочасовые, но бесполезные диспуты вокруг конкретного библейского стиха. Шуму получается много - а толку никакого, и оппоненты расходятся, лишь укрепившись в вере. На мой взгляд, куда эффективнее “светская“ форма убеждения. Вот приводит ко мне мама свою дочку-сектантку, та вся аж светится, Библию мечтает поцитировать, про Иисуса живого рассказать. А я ей, такой светящейся - досье на пастора. Земное досье, бумажное, со справками о доходах, имуществе и выписками из решений судов, гласящих, что в году таком-то от Рождества Христова наш добрый пастор спекулировал валютой, в году таком-то бегал от алиментов, а в году таком-то подозревался в совращении малолетних. Потом можно познакомить эту девочку с другой девочкой, которая в данной секте была, оттуда вышла, но всю подноготную знает. Или с бывшим лидером “домашней группы“, который теперь на нашей стороне. Не берусь судить об эффективности “библейских“ споров - но ЭТИ МЕТОДЫ уж точно работают...

“Хоть бы новое что-нибудь придумали...“ Сколько уже довелось прочитать повествований о “гнилом Западе“, который, впрочем, обеспечил беззаботную жизнь своих граждан (ведь это Ваша конечная цель?) и без “единой направляющей“; об “экспансии любых чужеродных культов“, под которыми, без разборки, подразумеваются все “не наши“; о внешнем враге, переходящим в атаки; об ироническом “про Иисуса живого рассказать“ (Живого, кстати, хоть из уважения к “своим“ православным, можно было написать с большой буквы) Налицо желание приручить Православие (воистину: “А почему бы нам не взять то, что дают“?), сделав Церковь идеологическим институтом государства, искоренить всех “чужеродных“ и жить “опять счастливо“ с чувством “гордости за что-то большое и светлое“. Но не понимает ли человек верующий счастье немного по-другому? Не является ли для него большой и светлой вера в Большого и Светлого? Все ли православные мечтают о Вашем блаженстве? Надеюсь, что нет. Единая направляющая - это авторитаризм, к которому, впрочем, ни православным, ни русским протестантам не привыкать. >Так вот, к сектам они относят Церковь Иисуса Христа Святых последних дней, Свидетелей Иеговы, Церковь Муна ... (Д.Макдауэлл, Д.Стюарт. “Обманщики“, М., 1993; Г.Дж.Берри. “Во что они верят?“М., 1994). Вот так и следовало написать сначала. И было бы понятно, а не: “лютеране туда-сюда“, “а остальные...“ >Это скорее нетрадиционная религия. Евгений, если нетрадиционной Вы называете 37-миллионную общину христиан, живущих в самых разных уголках планеты, то, боюсь, традиционных протестантских не останется вовсе. Да и с каких это пор баптизм величают религией, а не протестантской конфессией? > На мой взгляд, куда эффективнее “светская“ форма убеждения. Конечно, ведь для Вас Писание - это в лучшем случае “мудрая книга“. Но я-то уверен, что “Слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные“. С уважением, Дмитрий.

А вот мне,например, подобное “безверие“ очень напоминает тоталитарную секту, с которой нужно бороться

Евгений Мухтаров - Дмитрию Б. ***Налицо желание приручить Православие, сделав Церковь идеологическим институтом государства, искоренить всех “чужеродных“ и жить “опять счастливо“ с чувством “гордости за что-то большое и светлое“*** Не “приручить“, а восстановить в законных правах, которыми владела Церковь до революции. Она ЗАСЛУЖИЛА эти широкие права своим активным участием в становлении и укреплении государства. Поэтому исторически обоснованным представляется и наделение Православия некоторыми идеологическими функциями. А, потом, что Вы имеете против стремления народа “жить счастливо“, с чувством той самой гордости? Объясните мне, что в этой мечте дурного? Или у протестантов иные идеалы? ***Если нетрадиционной Вы называете 37-миллионную общину христиан-баптистов, живущих в самых разных уголках планеты...*** Виноват, действительно забыл указать географию. Делаю поправку: “нетрадиционной для России“. Традиция - привилегия большинства, а вас, как известно, всего от 5 до 10 процентов.

>А, потом, что Вы имеете против стремления народа “жить счастливо“, с чувством той самой гордости? Объясните мне, что в этой мечте дурного? С гордостью за что? За военную мощь? За партию? За царя-батюшку? За сборную России по футболу? За то, что здесь “легко дышит человек“? >Или у протестантов иные идеалы? Иные идеалы должны быть не только у протестантов, но и у всех христиан, вторя апостолу: “а я не желаю хвалиться, разве только крестом Господа нашего Иисуса Христа, которым для меня мир распят, и я для мира“. Чувство гордости несвойственно для христиан, ибо “Бог гордым противится, а смиренным дает благодать.“ Пишу это без малейшего желания что-то доказать Вам, но просто хочу показать, что многим Ваше счастье не нужно, а находят они его в том, что Вам чуждо и не понять. Хотя и с горечью понимаю, что многим “христианам“ сии идеалы уже далеки, потому и Ваши патриотические восклицания у форумного большинства идут “на ура“. С уважением, Дмитрий.

Уважаемый Евгений! Не могли бы Вы осветить ту работу что Вы уже сделали за эти две недели? Скольких расстреляли, скольких в ссылку отправили,а кого и в психбольницу устроили? Что то мне Ваш почерк знакомый... С KGB приходилось сталкиваться,вот и запах тот же.Та же уверенность в своих действиях,то же желание осчастливить всех без их спроса, и та же стандартная фраза “по просьбам трудящихся“. Меня вот удивляет тот факт, что православные молчат, когда их напрямую “используют“ в своих целях.Это уже было. Вот Вы умиляетесь тому что американцы сами вывешивают флаги.А вы предоставьте своим согражданам самим, а не с под палки, любить свою Родину? Да и американцы прогматики, они так просто,не имея к тому никакого повода любить свою Родину не будут.Видать основания у них существуют.Нашли бы Вы что нибудь и для местных?Глядишь и сектанты запоют под Вашу дудочку...

Евгений Мухтаров - Сотникову Юрию. ***Не могли бы Вы осветить ту работу что уже сделали за эти две недели?*** По состоянию на 14.10.1999 г.: Задействовано в акции: 170 чел. Распространено листовок: 5660 экз. Размещено материалов в региональных СМИ: 8 Проконсультировано граждан, родные и близкие которых попали в секты: 157 По факту выявленных в ходе приема граждан направлено: - заявлений в областную прокуратуру:2 -заявлений в городскую прокуратуру: 1 -заявлений в районные прокуратуры: 4 -запросов в УВД по Ярославской области: 1 -запросов в РОВД г.Ярославля:2 - информаций в департамент здравоохранения области: 1 -информаций в департамент лицензирования области:1 -информаций в ГосНИ по Ярославской области: 4 Выявлено попыток присвоения недвижимого имущества верующих:3 Выявлено попыток аренды сектами муниципальных площадей:1 ***... Скольких расстреляли, скольких в ссылку отправили,а кого и в психбольницу устроили?*** Не расстреливали - лицензии пока нет, а насчет психиатрической помощи - смотрите выше, это в ведении департамента здравоохранения. ***Что-то мне Ваш почерк знакомый... С KGB приходилось сталкиваться, вот и запах тот же.*** Старый прием: когда кончаются аргументы, мобилизуются эмоции. Срочно извлекается пыльный набор “страшилок“ - госбезопасность, репрессии, гулаги, нарушения прав человека, карательная психиатрия... Только, к счастью, на дворе не восемьдесят пятый, и выжимать из читателя слезы все труднее. КГБ, говорите? Эх, Вашими бы устами... Да возьмись за инакомыслящих ЭТО ведомство - мы бы с Вами сейчас тут не беседовали. Запах, говорите, тот же? Не знаю, у меня по случаю холодов нос заложило. Вы, очевидно, считаете себя специалистом по этой части - так что доверюсь на слово. ***Меня вот удивляет тот факт, что православные молчат, когда их напрямую “используют“ в своих целях*** Действительно - куда это у нас православные подевались? Мужики, откликнитесь, заступитесь за протестантов. Их злой дядя обижает. ***Да и американцы прагматики, и просто,не имея к тому никакого ПОВОДА любить свою Родину не будут. Видать ОСНОВАНИЯ у них существуют.Нашли бы Вы что нибудь и для местных?*** Я-то, дурак, думал, что Родину просто так любят. А ее, оказывается, положено любить только при наличии “повода“ и “основания“. Благодарю - не знал.

Евгений Мухтаров - Дмитрию Б. ***С гордостью за что? За военную мощь? За партию? За царя-батюшку? За сборную России по футболу? За то, что здесь “легко дышит человек“?*** А почему бы и нет, Дмитрий? Я, конечно, понимаю, что протестанту больше свойственно гордиться не нашей военной мощью, а “мощью“ НАТО в православной Сербии. Но ведь речь-то не о вас, а о большинстве населения. ***Чувство гордости несвойственно для христиан, ибо “Бог гордым противится, а смиренным дает благодать.“ Пишу это без малейшего желания что-то доказать... Хотя понимаю, что многим “христианам“ сии идеалы уже далеки, потому и Ваши патриотические восклицания у форумного большинства идут “на ура“. *** Не передергивайте: цитата осуждает индивидуальную гордыню, но никак не гордость за других или за страну в целом. Православные это понимают - а вот протестанты, кажется, нет.

Смотрите, как бы Ваша акция не сменила название на “Общество против церкви“. Незабудьте опубликовать текст листовки на форуме.

Благодарю Вас,Евгений,за информацию.Освещайте пожалуйста и дальнейший ход репрессивных мероприятий. ((Старый прием: когда кончаются аргументы, мобилизуются эмоции. Срочно извлекается пыльный набор “страшилок“ - госбезопасность, репрессии, гулаги, нарушения прав человека, карательная психиатрия... Только, к счастью, на дворе не восемьдесят пятый, и выжимать из читателя слезы все труднее Труднее к Вашему счастью или несчастью? Да нет, с чего Вы это взяли? Я не вижу необходимости аргументов вообще.Скорее наоборот,старый приём:когда нечего возразить :попытки “съехать“ на “старый приём“.Не было у меня попыток “выжать слезу“ у окружающих.Высказал своё отношение и всё,а Вы это облекли в некое “мероприятие“.Вот так и дело “стряпают“ в Ваших департаментах. ((Действительно - куда это у нас православные подевались? Мужики, откликнитесь, заступитесь за протестантов. Их злой дядя обижает. Да никто не обижает протестантов.Но Вы не знакомы собственно с этой публикой.Они подобные вот “наезды“ воспринимают с благодарностью что удостоились пострадать за веру.То,что православные не имеют такой привычки как попытаться что либо возразить начальствам, это я думаю их беда.У протестантов один авторитет, Вам неведомый,остальных они,мало жалуют,в отличие от православных. И защиту просят всё же у Бога, а не у местных молодчиков вроде Вас.Тут уж разница, ничего не попишешь.Кстати, Вы не ведёте работы по выявлению бандитских формирований занимающихся вымогательством? Вот была бы польза населению... Или там страшно?А с протестантами чего церемониться?Я вот гляжу со стороны,и постепенно наполняюсь гордостью за свою Родину,Украину.У нас правители смогли создать более совершенный закон о свободе вероисповеданий,нежели у Вас. Да и не думайте что,я например, возмущаюсь Вашими действиями исходя из каких то религиозных соображений.Нет.И не возмущаюсь я, а лишь недоумеваю.Свобода, вообщето менее желаемое качество в православном обществе.Поэтому и они вроде бы и согласны, раз батюшка благословил,а своего ,именно своего мнения иметь не принято. Вот где благодатная почва под Ваши инициативы!!! ((Да возьмись за инакомыслящих ЭТО ведомство - мы бы с Вами сейчас тут не беседовали. Слава Богу! ((Я-то, дурак, думал, что Родину просто так любят. А ее, оказывается, положено любить только при наличии “повода“ и “основания“. Благодарю - не знал. Да уж,моя точка зрения такая.Только не “положено“, а “возможно“. Да,есть такие секты, которые оказывают негативное влияние на человека, я не спорю с этим. Но заниматься этим должны специалисты,хотя бы такого уровня как Дворкин. Я вот,например,тоже считаю “безверие“ нетрадиционной для Православной России конфессией.И считаю её очень и очень вредной.Не по отношению к себе, а по отношению к окружающим.От Вас вреда им больше чем от сект.Потому что действуете официально, и стало быть правильно.А у нас больше верят газетам, нежели Библии или Преданиям. Ещё раз прошу, освещайте дальнейший ход Ваших “евангелизаций“ Юрий

Евгений Мухтаров - Юрию Сотникову. ***Я не вижу необходимости аргументов вообще.Скорее наоборот,старый приём: когда нечего возразить: попытки “съехать“ на “старый приём“*** Ничего не понял - прямо глоссолалии какие-то. Беда с вами, протестантами: народ “правильной вере“ учите, а грамматики не разумеете. То запятые через каждое слово, то их вообще нет, теперь вот сразу пара двоеточий в одном предложении оказалась. Попробуйте, пожалуйста, еще раз сказать то, что хотели. Может, я со второго захода все-таки пойму... ***Никто не обижает протестантов.Но Вы не знакомы собственно с этой публикой*** Это я-то не знаком? Очень даже хорошо знаком. Сам, конечно, не хожу - слишком уж много у Ваших кротких братьев охраны расплодилось. Ну да ведь это дело техники, Юрий. Вы нас на входе ждете, фейс-контролем занимаетесь, мальчиков по залу распихиваете, чтобы они подозрительных незнакомцев выявляли - а мы уже не первый год внутри. ***Протестанты подобные вот “наезды“ воспринимают с благодарностью что удостоились пострадать за веру*** То-то каждый раз, как их тронешь, визг на полмира стоит. Нет чтобы терпеть как овцы среди волков, подставлять щеки и все такое прочее. Я по родному “Новому поколению“ сужу. Не успели мы за них взяться - и вот она, пачка жалоб. Сперва старый друг всех протестантов, депутат Госдумы В.Борщев, бумажку на имя губернатора шлет - прекратите, мол, преследовать инакомыслящих. Потом в областную прокуратуру факс с тем же “прекратите“ аж из Совета Европы приходит. В Конституционный Суд, опять-таки, наши кроткие братья обращались, президентский Совет по взаимодействию с религиозными объединениями тревожили... А Вы говорите - один авторитет, один заступник небесный. Где ж один, Юрий? Многие начальства и престолы задейстованы. Да еще какие... ***Я вот постепенно наполняюсь гордостью за свою Родину, Украину. У нас правители смогли создать более совершенный закон о свободе вероисповеданий,нежели у Вас.*** Оно и заметно - по бардаку с Белым Братством. А вообще Вы правы: российский закон получился несовершенным. С этим будут, наверно, согласны оба профессора богословия, в сем диспуте незримо присутствующие. ***Свобода, вообще-то менее желаемое качество в православном обществе.Поэтому и они вроде бы и согласны, раз батюшка благословил,а своего , именно своего мнения иметь не принято.*** А огромная дискуссия вокруг захоронения т.н. “царских останков“? А рожденное “снизу“ движение против полового воспитания в школах? А предвыборные симпатии четырехлетней давности, когда Алексий II - за Ельцина, а одиннадцать иерархов идут к Зюганову? А ситуация, когда ОВЦС за участие в деятельности Всемирного Совета Церквей, а низы открыто требуют выхода из сего позорного органа? Это ли не “свое мнение“ тысяч верующих, Юрий? *** Есть такие секты, которые оказывают негативное влияние на человека, я не спорю с этим. Но заниматься этим должны специалисты,хотя бы такого уровня как Дворкин*** Согласен на сто процентов. Дело за малым - за выпуском таких специалистов. Я, например, считаю, что дело Кураева, Дворкина, Волкова, Берестова, Стеняева - не тратить время на “индивидуальную“ проработку сектантов, а руководить специализированным учебным заведением по подготовке соответствующих кадров. Вот бы еще денежку на все это раздобыть, чтобы наши преподаватели с голоду не умерли...

>протестанту больше свойственно гордиться не нашей военной мощью, а “мощью“ НАТО в православной Сербии Довольно нелепое замечание только для того, чтоб православных утешить да лишний раз настроить против протестантов. Проходили уже. >Не передергивайте: цитата осуждает индивидуальную гордыню, но никак не гордость за других или за страну в целом Перечитайте первую цитату. С уважением, Дмитрий.