Не означает ли это то, что не сейчас, но потом, через некоторое время, способ подачи (назначение) этих документов может измениться и они эти самые документы станут предствалять реальную опасность, а нынешние действия является некоторой репетицией, одним из этапов подготовки к будущим несчастиям. Означает, но через какое именно время обычные номера на паспортах и удостоверениях станут представлять эту опасность -- никто сказать не может. Поэтому, не о протестах нужно думать, которые могут только смутить православных (знаю людей, которые сбежали из Молдавии, потому что им показалось, что в новых паспортах стоит “антихристов номер“) а о развитии в людях ДУХОВНОГО ЗРЕНИЯ, которое позволит им определять, где опасность, а где “репетиция“. Вот многие сектанты тоже предостерегают от номеров, помню, корейцы приезжали... Без молитвы, ПОНИМАНИЯ, что к чему, паника православных и паника сектантов -- суть одно и то же. Хорошая мысль, но не свежая. Даже не представляю себе, как раньше люди жили без паспортов, удостоверений личности и прочих бумажек. Кстати, напомните какой номер паспорта был у Адама и получил ли удостоверение личности Ной, шагнув на борт своего ковчега? А Иисус тоже по паспортам хлеб выдавал? Зато лет 10-12 тому назад в магазинах для приобретения даже необходимых продуктов питания требовали паспорт с пропиской. Не стану углубляться в более давние времена для исследования вредности этой штуки. Я уже говорил о “пещерном“ православии. Вот еще один пример. Поселитесь в тайге, рядом с полуразрушенной избушкой Лыковых и тогда вам вообще ничего не понадобится -- ни паспорт, ни электричество... Есть такая “фишка“ среди иных православных -- не хотят они жить в современном обществе, все им подавай “посконное“, “домотканое“. Кстати, известный архимандрит Зинон (иконописец) этим грешил -- ел только деревянными ложками, ходил в лаптях. К чему это привело -- всем известно. Отрицание времени, в котором Господь рассудил, чтобы мы жили, есть большой грех против Божьего замысла. массовые сомнения в необходимости и публичные обсуждения, Тут я “за“. Сомнения и обсуждения всегда полезны. Если они не приводят к той самой “панике и ажиотажу“. А тут, к сожалению, уже привели. Приезжающие из провинции рассказываеют, что у них там уже все ясно, все готовятся, чуть ли не соль со спичками запасают на случай невозможности покупок в магазинах. Видно, что и церковь не имеет общего мнения, то есть в штрих кодах шестерки, то нет, то снова есть. Осторожность нужна, перед тем как громогласно людям объявлять, что грядут номера. Вам это не выгодно, поэтому Вам и желательно представить это обсуждение как панику и ажиотаж вокруг не стоящей внимания проблемы, приводя в пример сплетни о своих знакомых, а не конкретные доказательства в подтверждение своей точки зрения, пытаясь выдать это за пример христианского трезвомыслия. С какой стати мне это должно быть невыгодно? Я не налоговый инспектор, не масон, не розенкрейцер. А в пример христианского трезвомыслия привел письмо Иоанна Крестьянкина. Что, несомненно может служить доказательствоа моей точки зрения.