Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Свобода вероисповедания: функция СМИ

Неизвесная конфессия
Тема: #1440
1999-07-09 19:21:12
Сообщений: 108
Оценка: 0.00
Здравствуйте, уважаемые читатели и участники. Выступая на этом Форуме впервые, считаю нужным поблагодарить людей, создавших и поддерживающих его. Несмотря на некоторые его существенные недостатки, по поводу которых я, надеюсь, ещё смогу высказаться, он играет известную роль в обеспечении неотъемлемой свободы слова, даёт возможность сопоставить некоторые различные точки зрения, является, если обратить внимание на его рейтинг, фактически подобием средства массовой информации. Спасибо! Кстати, о СМИ. То и дело я встречал сегодня, листая эти страницы, более или менее агрессивные выпады в их (или даже “нашу”, см. info обо мне) сторону - от пренебрежительных замечаний походя (“Что за самореклама? Вы что, на телевидении?”) до бесчисленных обвинений в продажности сектам, ангажированности Западом, чуть ли не в вендетте против православия. Такая точка зрения, не встречающая притом даже попыток критики со стороны собеседников, часто обескураживала меня и крайне волновала. Разумеется, очень трудно отбросить предвзятость, предубеждения и попытаться взглянуть на деятельность СМИ со сторонней позиции, но всё же, вероятно, стоит попробовать? Давайте ещё раз взглянем на телепрограмму. Разве не выходят на канале “ТВ-Центр” (точнее, “Московия”) многочисленные проправославные передачи? “Русский дом”, “Слово и дело” - список можно продолжить? (Прошу прощения у тех, кто пока не имеет возможности принимать этот канал - вам этот аргумент адресовать я не могу). Разве не транслируются на всю страну и некоторые зарубежные государства торжественные обряды Православной церкви в дни её праздников? Не сообщается ли о ходе этих праздников, о деятельности Патриарха и РПЦ (надеюсь, вы не против этого сокращения. Если против - напишите, хотя я не вижу в нём ничего обидного) в информационных программах? Согласитесь, православие представлено в телеэфире достаточно полно, насколько полно может быть представлена религия в СМИ светского государства, в нерелигиозных СМИ. Вспомните П.И.Т.А., выпускающее программы для центральных телеканалов. Неужели правосланый человек может в этих условиях жаловаться на информационный бойкот? В то же время я не могу вспомнить НИ ОДНОЙ неправославной религиозной программы на современном телевидении. Надеюсь, что я ошибаюсь и вы меня поправите, но протестанты, мусульмане, буддисты, католики и все остальные многочисленные последователи разнообразных вероучений нашего многонационального светского государства, похоже, вынуждены обходиться практически без информационного обеспечения своей религиозной жизни со стороны телевидения. Более того, им приходится постоянно выдерживать натиск упомянутой информации РПЦ, а ведь, как уже говорили в соответствующем разделе, есть религии, агрессивно неприемлющие православие. Попробуйте поставить себя на их место - вокруг люди, не разделяющие твоих самых высоких чувств, на тебя все смотрят косо. По телевидению настойчиво поздравляют тебя с праздниками, которые тебе чужды, уверенно утверждают “правильность” не твоей религии. Если Вы, читающий сейчас эти строки - православный, то представьте, что завтра вы должны стать единственным православным жителем города, к примеру, в Чечне или ещё более радикальном исламистском государстве. Уютно? Вряд ли. Теперь не чувствуете ли вы хоть какой-нибудь жалости к неправославным россиянам? Не говорит ли вам чувство справедливости, что и им нужны их телепрограммы, что они незаслуженно поставлены в худшее, чем вы, положение? Пожалуйста, не вспоминайте пока “ортодоксальность” или “правильность” единственно православия, мы ведь попытались быть непредвзятыми, помните?.. Изредка и среди журналистов появляются люди, старающиеся (и, кстати, обязанные, как и все остальные граждане России) уважать свободу совести, свободу вероисповедания персонажей своих материалов. Однако привыкнув к исключительно негативной оценке тех же Свидетелей Иеговы в программах ПИТА, любое ненегативное, даже нейтральное отношение к ним начинаешь воспринимать как скрытую или открытую поддержку. Возможно, трудно это осознать, но это нормально - относиться, к примеру, к буддистам так же, как к православным, не хуже и не лучше. Телевидение в идеале должно именно так и поступать - ведь нет законов, утверждающих особое положение любой из конфессий. Я не знаю цифр, это упущение с моей стороны - однако, думаю, количество приверженцев хотя бы основных религий в России можно-таки пропорционально сопоставить (особенно если считать всех протестантов в целом одним течением и если принять во внимание, что истинно православных людей относительно мало даже среди людей, считающих себя таковыми - здесь, я думаю, А.Кураев со мной сможет согласиться - вера человека, в неблагоприятном для него обществе стоящего на позициях своих убеждений, наверняка может быть сильнее, если можно оперировать такими терминами, веры человека, легко, не задумавшись, посчитавшего себя православным в России, отказавшейся от атеизма. Кстати, такой человек вряд ли будет намеренно вставать рано утром, чтобы посмотреть религиозную телепрограмму). И теперь не кажется ли вам логичным, что или на телевидении количество программ, адресованных каждой из религиозно различающихся аудиторий, должно строиться в этой же пропорции, или телевидение должно вообще отказаться от сообщения любой информации религиозного характера, чтобы не нарушать равноправие всех перед Законом? Спасибо, что дочитали моё, возможно, излишне объёмное выступление - поверьте, если бы для меня не был важен этот вопрос, я не стал бы тратить время и силы, стараясь его сформулировать. Надеюсь, что услышу самые разнообразные отклики - я постараюсь по мере возможности активно участвовать в дискуссии, и только очень прошу вас - пожалуйста, будьте полностью откровенны (в рамках Правил Форума, разумеется, так что не употребляйте нецензурных слов в мой адрес). Ещё раз кратко сформулирую вопрос: как должно наше телевидение, по Вашему мнению, обращаться с такой тонкой категорией, как религиозная вера?
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17742
1999-07-13 13:01:45
Ответ на #17737 | Григорий П. православный христианин
Да ну вас :) Что-то от всего вашего сообщения сквозит “обиженное кочетковство“. А апостолы Петр и Павел тоже были неравнодушными. Спаси нас Бог их молитвами. Григорий (ВПБ).
Фото
сомневающийся

Тема: #1440
Сообщение: #17743
1999-07-13 13:03:28
Ответ на #17733 | Сергей Е. сомневающийся
Здорово, растлитель :-) > ...решил предложить к обсуждению вариант создания отдельного религиозного канала > телеэфира. Производством передач займётся то же ПИТА, вещать будет на всю страну. > Свои выпуски новостей, трансляции богослужений (если Собор одобрит, разумеется, > или без его одобрения), нужные программы в нужное время... Не понял - ПОСТОЯННЫЙ и многочасовой канал? А зачем это? Религиозные новости, миссионерско-просветительские программы - на всё это нужно не больше пары часов в день (кроме праздников, само собой). > С ОСТАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ ВСЁ, ЧТО СВЯЗАНО С РЕЛИГИЕЙ, В Т.Ч. НОВОСТИ, БУДЕТ УБРАНО. То есть, надо понимать, скажем, ни в одном выпуске “обычных“ новостей на Пасху ни словом не будет упомянут сей Праздник? Это, мягко говоря, очень странно - понятно, что “Царство Моё не от мира сего“, но люди-то в ЭТОМ мире живут, поэтому такой, с позволения сказать, апартеид, выглядеть будет довольно-таки нелепо. С уважением, Сергей.
Фото
сомневающийся

Тема: #1440
Сообщение: #17747
1999-07-13 13:11:09
Ответ на #17742 | Сергей Е. сомневающийся
> Что-то от всего вашего сообщения сквозит “обиженное кочетковство“. Ну вот, теперь я понимаю Володю Честнова, который начал коллекционировать все слова, которыми его тут обзывали. Хотя и общину о.Г.Кочеткова я тоже понимаю - как не обижаться, пообщавшись с вами так близко :-) > А апостолы Петр и Павел тоже были неравнодушными. > Спаси нас Бог их молитвами. Аминь. Сергей.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17748
1999-07-13 13:11:44
Ответ на #17743 | Николай П. православный христианин
Сергей, Вы же были Владимиром Намч.. (не помню) ранним утром. Что это за штучки? Вы разыгрываете участников форума, или хакером стали? Вообще бы если бы у администрации форума нашлась минута, то можно было бы и разобраться, что тут происходит :-(
Фото
Неизвесная конфессия

Тема: #1440
Сообщение: #17749
1999-07-13 13:16:09
Ответ на #17743 | Денис Локтев Неизвесная конфессия
И Вам здоровьица, растлеваемый! ;-) “нужно не больше пары часов в день“ - дело техники. Конечно, руководство канала сможет само решать, сколько времени оно може занять (и сколько может себе позволить). Кстати, Вы приуменьшаете время, занимаемое программами этого канала (кстати, нужно придумать его условное название, чтобы всегда было понятно, о чём идёт речь. Предлагайте). Ведь ещё будут детские программы, будут, к примеру, соответствующие художественные и документальные фильмы... “ни в одном выпуске “обычных“ новостей на Пасху ни словом не будет упомянут сей Праздник“ - именно так! К такому выводу меня привели баталии с “противниками“ - перечитайте их, разделы о “святой воде и зловонной жиже, которые не могут истекать из одного источника“ и т.д. С таким каналом телезрители смогут вообще настроить телевизор только на него и не смотреть “грешные“ новости других каналов. Другой выход - сообщать в “обычных“ новостях не только о Пасхе, но и о неправославных и нехристианских праздниках. Равноправие - так равноправие. Такие сообщения, думаю, не будут оскорблять слух воинственной части православных, т.к. эта их часть вообще не станет смотреть мирские телеканалы.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17751
1999-07-13 13:19:52
Ответ на #17731 | Валерий Сучков православный христианин
>Врядли монах-исихаст имеет такой-же средний путь какой должен иметь я. >Кому-то “Русский дом“ крайность, а кому-то нет. Если бы было так, то мы бы стали протестантами, Григорий. Там у них все просто - правильный путь - это тот, который мне самому кажется правильным. В Православии правильный путь только один. Он может иметь разные внешние формы, и вот это и определяет духовник, здесь я согласен с вами. Но он все равно один. И в творениях свв. отцов он изложен со всею ясностью. Поэтому это критерий. Я тут задумался - а есть ли сейчас в России издание, которое я смог бы назвать полностью Православным, без крайностей? Да есть - журнал “Даниловский благовестник“. Это именно тот журнал, который дает пользу душе, приводит ко Христу. Да и ощущение после чтения этого журнала и того же “Русского Дома“ отличаются, как ощущения от посещения Литургии в храме и футбольного матча на стадионе. Если кратко назвать эти ощущения, то это “умиротворение и возмущение“. И для меня это тоже критерий.
Фото
Неизвесная конфессия

Тема: #1440
Сообщение: #17752
1999-07-13 13:31:56
Ответ на #17751 | Денис Локтев Неизвесная конфессия
Тэ-эк, судари, разговорчики в строю? :) Вы слегка отошли от заявленной темы, вам не кажется? Будем рады услышать ваши мнения по рассматриваемому вопросу!
Фото
сомневающийся

Тема: #1440
Сообщение: #17754
1999-07-13 13:34:59
Ответ на #17748 | Сергей Е. сомневающийся
> Сергей, Вы же были Владимиром Намч.. (не помню) ранним утром. Что это за штучки? > Вы разыгрываете участников форума, или хакером стали? Это не я, чьи-то глупые шуточки. > Вообще бы если бы у администрации форума нашлась минута, то можно было бы и > разобраться, что тут происходит :-( Администрация и исправила, спасибо ей.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17756
1999-07-13 13:35:36
Ответ на #17751 | Григорий П. православный христианин
-В Православии правильный путь только один У кого-то мученичество, у кого-то преобладает молитва и пост, у кого-то исповедничество, у кого-то чадородие, у кого-то служение ближнему. Это один путь или разные. И да и нет. Не судите меня строго (у меня образование очень техническое и я могу искренне заблуждаться, поэтому прошу снисходительности), я имел ввиду это как РАЗНИЦУ в путях. А насчет правильного пути у протестантов я не в курсе. Уж больно разные есть протестанты. Если путь изложен у отцов со всею ясностию то скомпилируйте универсальный_единый путь спасения по трудам свв. отцев. Ведь не только люди разные но и времена меняются. В последние времена, говорят, скорбями спасаться надо. Спаси Господи, Григорий (ВПБ).
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17757
1999-07-13 13:42:04
Ответ на #17756 | Валерий Сучков православный христианин
Оставлю это сообщение без ответа. Автор темы имеет полной право удалить наш диалог, Григорий, так как мы видимо уклонились от темы, им поднятой.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17758
1999-07-13 13:42:39
Ответ на #17751 | Валентин православный христианин
Мне кажется, что Русский дом бывает очень безответственным. Больше всего в последнем номере меня возмутило то, что они мусульман называли в одной из статей “мусликами“. Хотя это и были воспоминания какого-то человека, я был просто поражен. Как будто специально провоцируют. Еще мне очень не нравится, что, например, в вопросе конфликта ингушей и осетин они все время просто идеализируют этих осетин. А зверствовали они там страшно. Все время чувствуется стремление все подогнать под заранее придуманную схему, а все, что не подходит под нее замалчивается. Я для себя просто решил его больше не читать. Особенно после статьи про “волновые гены“. Это уже слишком.
Фото
Неизвесная конфессия

Тема: #1440
Сообщение: #17759
1999-07-13 13:45:08
Ответ на #17756 | Денис Локтев Неизвесная конфессия
Судари и сударыни! Если Вы зашли сюда, чтобы поучаствовать в дискуссии относительно СМИ, то считаю нужным сообщить, что по меньшей мере 6 писем ниже этого Вам следует пропустить. Каждое из них адресовано лишь одному человеку и не представляет общественного нтереса. Ещё раз позволю себе напомнить любителям эпистолярного жанра, что личные письма, пожалуйста, друг другу по e-mail. Если тема интересна всем, но не совпадает с этой - будьте любезны, создайте новую дискуссию. Поддержим борьбу за чистоту! Нет мусору на наших мониторах!
Фото
сомневающийся

Тема: #1440
Сообщение: #17760
1999-07-13 13:53:07
Ответ на #17749 | Сергей Е. сомневающийся
Привет ещё раз! > Вы приуменьшаете время, занимаемое программами этого канала (кстати, нужно > придумать его условное название, чтобы всегда было понятно, о чём идёт речь. > Предлагайте). Ведь ещё будут детские программы, будут, к примеру, соответствующие > художественные и документальные фильмы... А, ясно, я просто не понял сначала - мне казалось, что имелся в виду чисто церковный канал. А насчёт фильмов - я надеюсь, что фильмы подразумеваются не о Церкви (насколько помню, ни одного пристойного нет), а просто не противные христианскому мировосприятию. > Другой выход - сообщать в “обычных“ новостях не только о Пасхе, но и о > неправославных и нехристианских праздниках. Именно так! Но без глупых прибавлений - не надо говорить, что вот, мол, сегодня такой-то православный праздник, а возник он на месте такого-то языческого. > Такие сообщения, думаю, не будут оскорблять слух воинственной части православных Дались Вам эти “воинственно настроенные“! На них и “Русским домом“ не угодишь. С уважением, Сергей.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17764
1999-07-13 14:12:57
Ответ на #17733 | Виталий православный христианин
Это не серьезно. Причем Вы сами же назвали основные уязвимые места вашей идеи: 1. //как (опять-таки) быть с другими вероучениями? Уделить им место на этом же канале или дать отдельный канал? // 2. //Кто будет оплачивать их вещание (кстати, хотелось бы услышать мнения и о финансировании Православного канала)? // Основа Вашей ошибки, опять же, в восприятии религии, как “клуба по увлечениям“ или политической группировки. Идея убрать в “резервацию“ болевую проблему, по принципу - “с глаз долой из сердца вон“, порочна изначально ибо не будет никогда такого, чтобы в “пустой дом“ кто то не зашел. И зайдет туда именно тот кого там меньше всего ожидают увидеть. Ваше сравнение с телеканалом “Культура“ - извините, смешно, как смешна сама постановка вопроса - культура, это не спорт, это его можно выделить в отдельную категорию по явным признакам, а тут.... Вот поведение болельщиков до, во время и после матча, это культура? //другие основные телеканалы не передают новостей культуры в прежнем объёме// - но вот это Вы точно подметили, я бы еще убрал слово “новостей“ и был бы полный ажур. (извините не смог удержаться) Все Вы не как не хотите понять, что принципы не всегда срабатывают, на то мы и люди, что нет-нет, да и вильнем, все вы хотите оградить свободу, отстоять стерильность принципа. Еще Марк Твен сказал: “В нашей благословенной стране есть две основных свободы - свобода слова и свобода совести, и благоразумие никогда ими не пользоваться.“ И это сказано о США, а не о России! Когда же Вы, и “осмелившиеся вас поддержать“ наконец поймут, что принцип в чистоте - неупотребим, ибо ядовит! Мы 70 лет пытались жить принципами, и вот…. отравились. Невозможно угодить всем, ибо всегда найдется кто-то недовольный, в чем-то обделенный. Если взять вашу же идею создания конфессиональных каналов (ну не идею, а предположение) то получается для всеобщего плюрализма необходимо действовать по принципу - 1 канал - 1 религиозная организация. А сколько их тут же сбежится?! ;-} И последнее, Вы, я гляжу, решили некоторых участников игнорировать - так Вы только мигните - кто Вам неугоден - мы и уйдем. И тогда у Вас в теме наступит полный плюрализм и взаимопонимание. Представляете, на что тогда осмелятся “те, кто осмелился Вас поддержать“?! И не примеривайте на себя мученический крест - это место пока занято……. В. Честновым Виталий Иноземцев
Фото
Неизвесная конфессия

Тема: #1440
Сообщение: #17769
1999-07-13 14:27:30
Ответ на #17764 | Денис Локтев Неизвесная конфессия
“Причем Вы сами же назвали основные уязвимые места вашей идеи“ - ну я же их назвал не для того, чтобы Вы оценили их как “уязвимые“, а для начала обсуждения конкретных вопросов. Эти места не уязвимые, а спорные, есть разные аргументы, вот они-то меня как раз и интересуют. “Основа Вашей ошибки... в восприятии религии как “клуба по увлечениям“ или политической группировки“ - нет, я её так не воспринимаю. С чего Вы взяли? “Все Вы не как не хотите понять, что принципы не всегда срабатывают...“ - это что, декларация необходимости отказа от всех принципов как от ненужных? А в христианстве, по-вашему, нет принципов? “Невозможно угодить всем... А сколько их тут же сбежится?! ;-} - ну да сколько угодно! Через 5-10 лет физически число передаваемых каналов будет не ограничено. Уже сейчас через спутник можно передавать сотни “каналов“ на 1 телевизор - Вы слышали, например, про НТВ+ ? Если группа сторонников определённого разрешённого вероучения решит организовать свой телеканал, никто не сможет им препятствовать (здесь логически снова мы приходим к вопросу финансирования). “Вы, я гляжу, решили некоторых участников игнорировать“ - ну что Вы! Никого и никогда, мне это совершенно не свойственно. Если Вы имеете в виду Ваши недавние письма, на которые я явно не ответил,- я уже упоминал, что в понедельник отдыхал от работы в “Вестях“, а дома у меня нет возможности общаться с Вами. За это время мне адресовали такое количество вопросов, что трудно мне взять так и на все ответить. Подождите уж немного, а если есть что-нибудь крайне срочное - повторите вопрос или напишите №письма, в котором он был задан.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17779
1999-07-13 15:11:45
Ответ автору темы | Василий православный христианин
Добрый день! Не кажется ли Вам,что телевидение, должно уважительно относиться ко всем религиозным конфессиям?По -моему это единственное реальновыполнимое и вобщем-то обязательное условие.Все остальное зависит от того , кто “заказывает музыку“(Я думаю , что если бы скажем главным акционером ОРТ был бы верующий татарин исламская передача, незамедлила бы появиться).Если ТАМ решили позаигрывать с христианством , впредверии выборов , то и Пасху покажут (с той же целью и азартом, что и лучшие матчи мирового первенства по футболу)и Песех.И никого не обидят , ни мусульман ни буддистов.Если говорить о процентных соотношениях , то скажем разного рода передачи про Рерихов не редки, стадионные проповеди неопротестантов одно время просто доставали , а тот же Русский Дом, вовсе не религиозная передача, и судя по тому , что я видел, Проханов , в вопросах Православия не шибко разбирается.Думаю с засильем Православия на ТВ мы разобрались , далее, взглянем на то , что есть.Показываемые материалы часто настолько “неточны“, что диву даешься.НТВ например показало языческий сход на “Ивана Купалу“, и назвало это Православным праздником:(Так , что резюмируя ответ на Ваш вопрос , коротко скажу-профессионально.Остальное от Вас не зависит. Василий
Фото
Неизвесная конфессия

Тема: #1440
Сообщение: #17789
1999-07-13 15:58:19
Ответ на #17779 | Денис Локтев Неизвесная конфессия
Итак, профессионально? То есть над этими темами должны работать профессиональные журналисты или профессиональные священники? В любом случае, профессионализм не повредит. Это прекрасно вписывается в идею “отдельного канала“. Специализируешься на религиозной тележурналистике - иди работать на этот телеканал. “...что если бы скажем главным акционером ОРТ был бы верующий татарин...“ - главный акционер ОРТ - Б.А.Березовский, но иудаистских программ я там не вижу. “Думаю с засильем Православия на ТВ мы разобрались“ - у меня, честно говоря, не сложилось такого впечатления. “НТВ например показало языческий сход на “Ивана Купалу“, и назвало это Православным праздником“ - и подавляющее большинство россиян, в т.ч. и те, кто считает себя православным, так и думают. Ещё они суеверны, под Пасхой понимают крашеные яйца и куличи... Всего не перечесть. И вина в этом лежит не на СМИ. Если бы Православная церковь открыто (этот форум всё-таки не спасёт положения), простым языком, чтобы каждая неграмотная старушка поняла, официально заявила (с помощью СМИ): “Мы убеждаем вас, что не нужно бояться числа 13, с Православием это не имеет ничего общего“ - это дало бы некоторый результат. А если каждый день повторять это заявление, то уже через неделю об этом узнает каждый. Потом можно переходить к следующему заблуждению. Неверный образ Православной церкви среди россиян вызван только этим бездействием. Все наши (Участников Форума) обсуждения святости икон НАСТОЛЬКО далеки от “простого“ народа, что просто в ужас приходишь. СМИ, ещё раз повторяю, не несут за это ответственности. СМИ должны передавать информацию. Создать ТАКУЮ информацию - обязанность Православной церкви. Она в ответе за тех, кого, если можно так сказать, “приручила“.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17803
1999-07-13 16:55:21
Ответ на #17789 | Василий православный христианин
)профессиональные журналисты или профессиональные священники?( У нас с Вами , возможно несколько разное понимание профессионализма. Когда я затрагивал эту тему , я думал например о репортерах ,ведущих репортаж из зоны боевых действий и путающих при этом виды оружия, или артналет с авиаударом.Это бросается в глаза не всем, но порой, переворачивает в глазах зрителя картину происходящего, а у людей сведущих , вызывает недоверие к передаче.Считаю , что журналист , должен знать область на которой он специализируется. Хотя бы поверхностно.Это кстати важно еще и потому, что наше ТВ,редко оставляет то или иное событие без бурных комментариев, т.е. не ограничивается одной “подачей“ информации. )главный акционер ОРТ - Б.А.Березовский, но иудаистских программ я там не вижу(Это уже извините “особенности национальной охоты“.Мне доводилось общаться со многими соплеменниками и единоверцами этого господина, подавляющее большинство из них-ерничают в разговорах на религиозные темы,часто без границ.Оставаясь же наедине со своими, они говорят иначе. Далее, традиция красить яйца, ничего общего с суеверием не имеет, как и правило дарить цветы в день рождения.Сей Ваш выпад , еще раз доказывает , что надо бы почитать кое-что , прежде , чем судить.С точки зрения , которую Вы выказали -все Православие предрассудок. )Создать ТАКУЮ информацию - обязанность Православной церкви.( Вот уж нет! Церковь может использовать СМИ, но отнюдь не обязана, и если нет людей способных это сделать (в Церкви) Василий
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17805
1999-07-13 17:03:48
Ответ на #17789 | Николай П. православный христианин
> Если бы Православная церковь открыто (этот форум всё-таки не спасёт положения), простым языком, чтобы каждая неграмотная старушка поняла, Старушка то, Денис, как раз понимает. А Вы? Коллега по институту!
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17806
1999-07-13 17:06:36
Ответ на #17789 | Николай П. православный христианин
> обязанность Православной церкви А “обязанности“ православного, а “обязанности“ любого человека перед Богом?