Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Свобода вероисповедания: функция СМИ

Неизвесная конфессия
Тема: #1440
1999-07-09 19:21:12
Сообщений: 108
Оценка: 0.00
Здравствуйте, уважаемые читатели и участники. Выступая на этом Форуме впервые, считаю нужным поблагодарить людей, создавших и поддерживающих его. Несмотря на некоторые его существенные недостатки, по поводу которых я, надеюсь, ещё смогу высказаться, он играет известную роль в обеспечении неотъемлемой свободы слова, даёт возможность сопоставить некоторые различные точки зрения, является, если обратить внимание на его рейтинг, фактически подобием средства массовой информации. Спасибо! Кстати, о СМИ. То и дело я встречал сегодня, листая эти страницы, более или менее агрессивные выпады в их (или даже “нашу”, см. info обо мне) сторону - от пренебрежительных замечаний походя (“Что за самореклама? Вы что, на телевидении?”) до бесчисленных обвинений в продажности сектам, ангажированности Западом, чуть ли не в вендетте против православия. Такая точка зрения, не встречающая притом даже попыток критики со стороны собеседников, часто обескураживала меня и крайне волновала. Разумеется, очень трудно отбросить предвзятость, предубеждения и попытаться взглянуть на деятельность СМИ со сторонней позиции, но всё же, вероятно, стоит попробовать? Давайте ещё раз взглянем на телепрограмму. Разве не выходят на канале “ТВ-Центр” (точнее, “Московия”) многочисленные проправославные передачи? “Русский дом”, “Слово и дело” - список можно продолжить? (Прошу прощения у тех, кто пока не имеет возможности принимать этот канал - вам этот аргумент адресовать я не могу). Разве не транслируются на всю страну и некоторые зарубежные государства торжественные обряды Православной церкви в дни её праздников? Не сообщается ли о ходе этих праздников, о деятельности Патриарха и РПЦ (надеюсь, вы не против этого сокращения. Если против - напишите, хотя я не вижу в нём ничего обидного) в информационных программах? Согласитесь, православие представлено в телеэфире достаточно полно, насколько полно может быть представлена религия в СМИ светского государства, в нерелигиозных СМИ. Вспомните П.И.Т.А., выпускающее программы для центральных телеканалов. Неужели правосланый человек может в этих условиях жаловаться на информационный бойкот? В то же время я не могу вспомнить НИ ОДНОЙ неправославной религиозной программы на современном телевидении. Надеюсь, что я ошибаюсь и вы меня поправите, но протестанты, мусульмане, буддисты, католики и все остальные многочисленные последователи разнообразных вероучений нашего многонационального светского государства, похоже, вынуждены обходиться практически без информационного обеспечения своей религиозной жизни со стороны телевидения. Более того, им приходится постоянно выдерживать натиск упомянутой информации РПЦ, а ведь, как уже говорили в соответствующем разделе, есть религии, агрессивно неприемлющие православие. Попробуйте поставить себя на их место - вокруг люди, не разделяющие твоих самых высоких чувств, на тебя все смотрят косо. По телевидению настойчиво поздравляют тебя с праздниками, которые тебе чужды, уверенно утверждают “правильность” не твоей религии. Если Вы, читающий сейчас эти строки - православный, то представьте, что завтра вы должны стать единственным православным жителем города, к примеру, в Чечне или ещё более радикальном исламистском государстве. Уютно? Вряд ли. Теперь не чувствуете ли вы хоть какой-нибудь жалости к неправославным россиянам? Не говорит ли вам чувство справедливости, что и им нужны их телепрограммы, что они незаслуженно поставлены в худшее, чем вы, положение? Пожалуйста, не вспоминайте пока “ортодоксальность” или “правильность” единственно православия, мы ведь попытались быть непредвзятыми, помните?.. Изредка и среди журналистов появляются люди, старающиеся (и, кстати, обязанные, как и все остальные граждане России) уважать свободу совести, свободу вероисповедания персонажей своих материалов. Однако привыкнув к исключительно негативной оценке тех же Свидетелей Иеговы в программах ПИТА, любое ненегативное, даже нейтральное отношение к ним начинаешь воспринимать как скрытую или открытую поддержку. Возможно, трудно это осознать, но это нормально - относиться, к примеру, к буддистам так же, как к православным, не хуже и не лучше. Телевидение в идеале должно именно так и поступать - ведь нет законов, утверждающих особое положение любой из конфессий. Я не знаю цифр, это упущение с моей стороны - однако, думаю, количество приверженцев хотя бы основных религий в России можно-таки пропорционально сопоставить (особенно если считать всех протестантов в целом одним течением и если принять во внимание, что истинно православных людей относительно мало даже среди людей, считающих себя таковыми - здесь, я думаю, А.Кураев со мной сможет согласиться - вера человека, в неблагоприятном для него обществе стоящего на позициях своих убеждений, наверняка может быть сильнее, если можно оперировать такими терминами, веры человека, легко, не задумавшись, посчитавшего себя православным в России, отказавшейся от атеизма. Кстати, такой человек вряд ли будет намеренно вставать рано утром, чтобы посмотреть религиозную телепрограмму). И теперь не кажется ли вам логичным, что или на телевидении количество программ, адресованных каждой из религиозно различающихся аудиторий, должно строиться в этой же пропорции, или телевидение должно вообще отказаться от сообщения любой информации религиозного характера, чтобы не нарушать равноправие всех перед Законом? Спасибо, что дочитали моё, возможно, излишне объёмное выступление - поверьте, если бы для меня не был важен этот вопрос, я не стал бы тратить время и силы, стараясь его сформулировать. Надеюсь, что услышу самые разнообразные отклики - я постараюсь по мере возможности активно участвовать в дискуссии, и только очень прошу вас - пожалуйста, будьте полностью откровенны (в рамках Правил Форума, разумеется, так что не употребляйте нецензурных слов в мой адрес). Ещё раз кратко сформулирую вопрос: как должно наше телевидение, по Вашему мнению, обращаться с такой тонкой категорией, как религиозная вера?
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17587
1999-07-12 18:48:41
Ответ на #17585 | Воскресенское братство православный христианин
Простите за вопрос, но кто для Вас авторитетен среди православного духовенства? Теперь, мы действительно разобрались. Вы не считаете, что Россия на гране гибели и ее надо срочно спасать (в том числе и к сожалению при помощи “пушек и танков“, которых перед боем НЕОБХОДИМО освящать). Ситуация в России для Вас приемлема. А для нас, вместе с “Русским домом“, нет. Нам нужны пушки и танки, как, некогда, Благоверному князю Димитрию мечи и стрелы. Наше Православие проникнуто воинским духом, а не духом пораженчества, что вовсе не означает, что у нас нет христианской любви. Глаза б Ваши не видели эти пушки. Интересно, где Вы будете во время освободительной войны, если она начнется? Вам она не нужна. Для нас такие люди являются дезертирами. У нас разное вероисповедание. Вы считаете себя православным, а мы себя, но это разные религии. Я очень бы желал, чтобы Церковь была чиста от Вашей идеологии. Буду делать все возможное. С неприятием Ваших идей, телезритель программы “Русский дом“ Владимир Морозов.
Фото
сомневающийся

Тема: #1440
Сообщение: #17601
1999-07-12 20:36:33
Ответ на #17587 | Сергей Е. сомневающийся
> Я очень бы желал, чтобы Церковь была чиста от Вашей идеологии. Буду делать все возможное. Взаимно - да не возобладает в Церкви идеология спасателей-освободителей-кощунников-убийц. Аминь.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17602
1999-07-12 21:00:12
Ответ на #17587 | Сергей православный христианин
Чисто для большего просвещения: а для чего именно вам нужны пушки и танки и кого и от чего они собираются освобождать? Надеюсь, в вашем братстве есть профессионалные танкисты? А то ведь как начнут палить куда не попадя! И еще: что-то я не слышал в проповедях священнослужителей Троице-Сергиевой Лавры ничего о танках и пушках. Все больше о покаянии. Как-то уже о. Андрей выяснял, что благословение о. Кирилла на деятельность газетенки “Вечная жизнь“ оказалось на деле липовым. Ваши же речи о пушках и танках до того карикатурны, что наводят на мысль о сознательном дискредетации Церкви и в, частности, упомянутых вами в вашем info уважаемых в Церкви людей.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17604
1999-07-12 21:39:59
Ответ на #17601 | Вера православный христианин
Как рада прочитать всё, о чём пишет Сергей! Господь с Вами! Согласна со всем - замечательно обо всём пишите! Лично считаю программу “Русский дом“ не то, что неправославной, а АНТИправославной. Это очередной пример подмены, как рядом с Церковью Христовой существует её двойник, маскирующийся под православие, а на самом деле, в корне ему чуждый и враждебный. Хоть весь экран будет увешен иконами - это ещё не показатель! Самое грустное в этом, что, я уверена, существует очень много людей, для которых Православие = Русский дом. И очень много тех, кто не вошёл в Церковь именно по этой причине. Да Господь помилует их. Огласит их словом истины. Открыет им Евангелие правды. Соединит их Святей Своей, Соборней и Апостольской Церкви. Ответственность же на тех, кто делает эту передачу, велика. Помолимся о них. И ещё хочу добавить, что очень странным и прискорбным для меня является то, что Православие сейчас некоторые не в меру “православные“ пытаются связать с политической идеологией, при чём такой, которая меня лично пугает. Бывшие генералы КГБ, диферамбы газете “Завтра“, военизированные лагеря и братства - это страшно. Ещё страшней, что для многих Православие и есть политическая идеология, оправдывающая их ненависть “праведным гневом“. Каждому своё, кто хочет смотреть “Русский дом“ - чтож, но хотя бы не стоит предавать анафеме тех, кто эту передачу не смотрит и, мягко говоря, её не одобряет. Православие и политика - 2 разные вещи. Лучше Сергея мне не написать. Подписываюсь под его словами, с глубоким уважением, Вера.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17619
1999-07-12 23:13:09
Ответ на #17601 | Андрей Зайцев (ВПБ) православный христианин
Прошу все же ответить на вопрос Владимира,коль скоро вы себя считаете православным,то кто из православного духовенства является авторитетнным для вас? Или это проблема для вас? Андрей.
Фото
сомневающийся

Тема: #1440
Сообщение: #17631
1999-07-12 23:34:57
Ответ на #17619 | Сергей Е. сомневающийся
> кто из православного духовенства является авторитетнным для вас? А много ли Вам нужно имён? Называю первых, которые приходят в голову: прежде всех других, конечно же, митрополит Антоний Сурожский (Блум), а кроме него: протоиерей Иоанн Мейендорф, протоиерей Александр Шмеман, протоиерей Сергий Правдолюбов, диакон Андрей Кураев. Достаточно? Сергей.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17632
1999-07-12 23:39:36
Ответ на #17631 | Андрей Зайцев (ВПБ) православный христианин
Для полноты картины,вполне. Андрей.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17641
1999-07-13 00:34:28
Ответ на #17602 | Даниил Терещенко православный христианин
>Чисто для большего просвещения: а для чего именно вам нужны пушки и танки и кого и от чего они собираются освобождать? Надеюсь, в вашем братстве есть профессионалные танкисты? А то ведь как начнут палить куда не попадя! Вот интересно, какие вопросы в подобной ситуации задавали еще пол-года назад в Югославии? Или нужно увидеть американских “миротворцев“ у себя под окном, чтобы понять зачем нужны пушки и танки? Даниил.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17701
1999-07-13 09:06:45
Ответ на #17604 | Григорий П. православный христианин
Назвав “Русский дом“ антиправославной передачей вы не учли мнение массы народа которая так не считает, в т.ч. и архимандрита Тихона. Не стоит ли аккуратнее выражаться. То-же касается “преданию анафеме“ тех кто “Русский дом“ не смотрит, не хотите не смотрите, это личное дело. Сомневаетесь, полезно ли ВАМ СМОТРЕТЬ “Русский дом“ посоветуйтесь с духовником. Пусть “Русский дом“ это не ваш путь, но не значит что это неверный путь. Кому-то полезно слушать песнопения иером. Романа, а кому-то и не полезно, люди-они все очень разные. -Бывшие генералы КГБ, диферамбы газете “Завтра“, военизированные лагеря и братства - это страшно. А что генерал Леонов уже не христианин, он вам почему страшен, потому что человек неравнодушный или еще почему. Или в КГБ все сволочи до одного? Братства страшны ? Кому ? Пугался один хам, выдающий себя за бывшего семинариста, продающий в электричках “монастырский чайник“, гадкую хамскую книжонку о монастырях. Такие пусть боятся, а вы то чего боитесь. А что за газета “Завтра“ такая я не знаю не читал. Есть например газета “Русь православная“ мне многое в ней не нравится о чем я и в форум писал. Григорий (ВПБ)
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17717
1999-07-13 10:26:14
Ответ на #17604 | Валерий Сучков православный христианин
Я согласен с тем, что в Русском Доме (и передаче и журнале) есть некоторая невоздержанность. Ведь Православие – это религия умеренности и среднего пути. Не утверждаю, что надо «смириться» со всем, что происходит в России. Нет. Но то, как представляет Православие Русский Дом – это крайность. Это в некотором смысле уже страсть, и наверное, опасная. Пожалуйста, не стоит вешать и на меня ярлыков либерала и дезертира. Тогда таковыми стоило бы признать всех святых отцов, которые говорили «ищи средний путь, избегай крайностей». А Русский Дом – это уже крайность. Сказать, почему я сначала был ревностным читателем журнала Русский Дом, а сейчас стараюсь туда даже не заглядывать? Потому что вначале Русский Дом был православным журналом, показывающим что любить Россию – это значит быть истинно православным и спасать свою душу. А теперь Русский Дом показывает, что любить Россию – это значить ненавидеть Америку, и бояться сатанистов, которыми стали, по впечатлению от чтения журнала, чуть ли не добрая половина населения России. Посмотрите – в каждом (!) журнале по нескольку статей об Америке, войнах и сатанистах. Согласитесь – для православного журнала это странно. Я не говорю, что Православие – это розовые очки всеобщей радости, мира и благочестия, говорить об этом надо, но не столько же! За всеми этими поисками внешних врагов русских людей отводят от поиска истинных их врагов – личных грехов и страстей. Это становиться как бы не важным, второплановым в Православии. Главное – обличить Америку в мировом заговоре и испугаться мерзостями сатанистов. Это извращение Православия. Мне жаль, что и журнал и передача подверглись влиянию коньюктуры мира сего – они стали искать «жаренного», того что может возбудить интерес читателей и зрителей. Кому охота разбираться в себе, искать и каяться в своих грехах, признавать себя виноватым? А вот «Америка виновата» – это гораздо интереснее. «Что угодно, только не лезьте в душу». Я уже писал в диалоге в Воскресенским братством, что это ЛОЖНАЯ любовь к России. Это подрывает саму Россию в самом корне. В их глазах я остался «толстовцем». А ведь истинная любовь к Богу и России начинается с ненависти к себе. Это учение Церкви и святых отцов Православия. Еще раз повторюсь – неприемлется болезненная крайность отношения к этим проблемам, и подмена ими настоящей духовной жизни России.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17719
1999-07-13 10:42:29
Ответ автору темы | Николай П. православный христианин
Здравствуйте, братья и сестры! Несколько трудно видеть такой разговор на повышенных тонах... Разумеется, и “Русский Дом“, и “Русь православная“ - пресса православная. Ясно, что кое с чем можно несоглашаться, о кое-чем можно думать даже совершенно наоборот, кое-что сказано несколько резко и ОТКРОВЕННО, но все же, надеюсь, ПРАВДИВО И ИСКРЕННЕ. И вообще, нужно быть терпимым к тому, что является православным, хотя и стоит на разных его границах. Лично я так считаю. И православный имеет право выбрать то, что ближе ему по душе, но агрессивно нападать на православие, так сказать, другого фронта, на мой взгляд, не очень хорошо. А вот по серьезнее, я бы сказал, поосторожннее и повнимательнее нужно относится к разного рода течениям, не называющим себя православными и далеким от него. Иногда эти течения неожиданно всплывают в самом православии, даже маскируются под него. Этого, конечно, допускать нельзя. Но даже и по таким течениям не следует сразу рубать топорами направо и налево, а наносить острые удары в те самые ахилесовы пяты, которые в этих течениях имеются во множестве. Конечно, у меня написано все в тоне советов, хотя сам я - грешный, не знаю имею право советовать. Так что воспримите это как доброе пожелание... С уважением ко всем участникам, Николай
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17724
1999-07-13 11:00:03
Ответ на #17604 | Николай П. православный христианин
Здравствуйте, уважаемая сестра во Христе Вера! Не могу согласиться с некоторыми словами, которые Вы написали > Православие = Русский дом. Такое даже не писал и Александр Смирнов :-) > Бывшие генералы КГБ Господь всемилостив, Вера. Любой человек, раскаивающийся в своих грехах, получает прощение от Господа. Именно такой человек может стать любимым у Господа. разве прошел мимо Вас, сестра, вчерашний праздник, посвященный апостолам Петру и Павлу. А ведь вспомните их жития - совершенно различные судьбы в начале!!! Или забыли что-ли? > военизированные лагеря и братства - это страшно Это очень хорошо, Вера. Православная вера, которую всякий неверующий (пусть даже и неосознанно) может пытаться растоптать, нужно защищать. Возможно, к Вам просто Господь был добр, и Вы не увидели, насколько далеко стремится увести нас от Господа люди, заправляющие сейчас телевидением... Хотя и не нужно забывать, что Он все время ждет нашего обращения к Нему: “Не хощу смерти грешника, а чтобы он раскаялся и жив был.“(привожу примерно, на память). Православие нужно защищать от всякого рода духовно слепых людей. И нужно вообще развивать братства. Их можно (и наверное нужно) создавать, в принципе, при каждом храме. Хотя, конечно, братства должны не то что как-бы стеснять, а с любовью защищать и таких, скажем, весьма требовательных православных, как и Вы. Николай п.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17725
1999-07-13 11:08:18
Ответ на #17601 | Николай П. православный христианин
Резко и неправильно сказано, Владимир (или Сергей)! Где Ваша христианская любовь. Какие убийцы? Кто кого собирается убивать? Странно слышать от Вас. Начитались, видно, книг об антихристе и он мерещится все время Вам. :-). Лучше молитесь больше! Николай
Фото
невоцерковленный верующий

Тема: #1440
Сообщение: #17729
1999-07-13 11:58:00
Ответ на #17717 | Игорь Рогов невоцерковленный верующий
> Я согласен с тем, что в Русском Доме (и передаче и журнале) есть некоторая невоздержанность Невоздержанность - это термин из области сексуальных проблем, а именно неумение разумно контролировать свои сексуальные импульсы (такие оговорки любил Фрейд), вероятно предполагалось написать несдержанность. Впрочем, что в подсознании, то и на языке. Подсознание не врёт, Валерий. Русский Дом действительно напоминает сборище маньяков, несублимированное либидо которых не находит себе доброго и разумного выхода. Не бывает ложной любви, бывает злоба и звериная похоть, надевшие маску любви.
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17731
1999-07-13 12:12:15
Ответ на #17717 | Григорий П. православный христианин
-Тогда таковыми стоило бы признать всех святых отцов, которые говорили «ищи средний путь, избегай крайностей». А Русский Дом – это уже крайность. Вот у меня и у Морозова один духовный отец а “средние пути“ у нас не совпадают. Все люди разные и средние пути у них наверное должны отличаться. Врядли монах-исихаст имеет такой-же средний путь какой должен иметь я. Кому-то “Русский дом“ крайность, а кому-то нет. Пусть мне духовник определяет мой путь. Григорий (ВПБ).
Фото
Неизвесная конфессия

Тема: #1440
Сообщение: #17733
1999-07-13 12:18:30
Ответ на #17729 | Денис Локтев Неизвесная конфессия
Вот это да! Никак не ожидал, что стоит мне денёк пропустить, как здесь развернётся ТАКАЯ дискуссия. Похоже, в недавнем прошлом своей активной деятельностью я только мешал. Тут чуть ли не армии формируются, вот про “Русский дом“ спорить начали. Стоит всё-таки соблюдать обязанности ведущего темы и направлять потихоньку ход разговора. Сразу хочу поблагодарить всех, кто отважился выступить на моей стороне (более или менее, в любом случае - против моих оппонентов). Спасибо, очень рад нашему знакомству. Пока дискуссия не зашла окончательно в какой-нибудь тупик и не превратилась в выяснение взаимоотношений отдельных Участников, постараюсь внести свежую идею на растерзание. Я внимательно прочитал ваши письма (не могу гарантировать, что читал столь же внимательно то, что не относилось к ТВ и прессе) и решил предложить к обсуждению вариант создания отдельного религиозного канала телеэфира. Производством передач займётся то же ПИТА, вещать будет на всю страну. Свои выпуски новостей, трансляции богослужений (если Собор одобрит, разумеется, или без его одобрения), нужные программы в нужное время... В то же время С ОСТАЛЬНЫХ ТЕЛЕКАНАЛОВ ВСЁ, ЧТО СВЯЗАНО С РЕЛИГИЕЙ, В Т.Ч. НОВОСТИ, БУДЕТ УБРАНО. Подобно телеканалу “Культура“, который не передаёт новости политики, в то время как другие основные телеканалы не передают новостей культуры в прежнем объёме. Вероятно, эта идея не встретит столь яростного сопротивления. Может быть, даже будут преобладать дельные комментарии и предложения. Ещё один вопрос к этой теме: как (опять-таки) быть с другими вероучениями? Уделить им место на этом же канале или дать отдельный канал? Кто будет оплачивать их вещание (кстати, хотелось бы услышать мнения и о финансировании Православного канала)? Извините, что не отвечаю на последние выпады и вопросы в мой адрес - их много, ответить жутко хочется, но я сам тогда буду игнорировать собственные просьбы о сохранении чистоты дискуссии... Простите также за понедельничный прогул, я брал выходной на работе. Спасибо, не сбавляйте темп!
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17734
1999-07-13 12:21:52
Ответ на #17729 | Николай П. православный христианин
Вообще, именно для Вас и еще одного участника форума волнуют в первую очередь вопросы, связанные с блудом. Это - грех, Игорь. А свои проблемы в этой сфере не стоит переписывать на кого-то еще, прошу Вас. И еще - не мутите, пожалуйста, воду, Игорь, и будьте православным христианином (если Вы стремитесь им быть). Где Ваша доброта и любовь?
Фото
православный христианин

Тема: #1440
Сообщение: #17736
1999-07-13 12:44:06
Ответ на #17733 | Николай П. православный христианин
Здравствуйте, Денис! Вы хотите навязать нам очень странные вопросы: > как (опять-таки) быть с другими вероучениями? Как-будто у православных нет более задач, только проталкивать вперед очередное языческое верование. Кстати, много всякого сатанизма проталкивается на телевидении БЕСПЛАТНО. Так что Ваша “забота“ также весьма странна. :-( В столь богатой Швеции государственное телевидение идет далеко не круглые сутки, а только утром и вечером. Так экономят на телевидении. Я думаю, это можно сделать и нам. Экономить государственные деньги, не вещая по всей стране боевиков, не распространяя новости с антихристианской окраской. > Кто будет оплачивать их вещание (кстати, хотелось бы услышать мнения и о финансировании Православного канала)? А этот вопрос хотелось бы вообще вынести за рамки данного вопроса - это большой отдельный вопрос, совершенно несвязанный с “свободой слова“. Таково мое мнение. Николай
Фото
сомневающийся

Тема: #1440
Сообщение: #17737
1999-07-13 12:49:39
Ответ на #17701 | Сергей Е. сомневающийся
> Назвав “Русский дом“ антиправославной передачей вы не учли мнение массы народа > которая так не считает, в т.ч. и архимандрита Тихона. Ну разумеется, было бы очень смешно, если бы антиправославной считал почти что СВОЮ собственную программу считающий себя православным “архим.“ > А что генерал Леонов уже не христианин, он вам почему страшен, потому что человек > неравнодушный или еще почему. Или в КГБ все сволочи до одного? Торквемада тоже был неравнодушный. И, что характерно, тоже не каялся.
Фото
Неизвесная конфессия

Тема: #1440
Сообщение: #17741
1999-07-13 13:00:13
Ответ на #17736 | Денис Локтев Неизвесная конфессия
Буду краток. Во-первых, Вы не высказали своего отношения к идее отдельного канала, поэтому предположу, что Вы её приняли. “Как-будто у православных нет более задач, только проталкивать вперед очередное языческое верование“ - я и не говорил, что это является его задачей. Имелось в виду следующее: канал (частота, на которой ведётся вещание) будет отдан ТОЛЬКО Православной церкви или ПОДЕЛЕН между не зависящими друг от друга телепроизводителями? “много всякого сатанизма проталкивается на телевидении“ - ксенофобия, граждане! “Так экономят на телевидении. Я думаю, это можно сделать и нам.“ - на государственном телевидении России и так сильно экономят. Уверяю Вас, в Швеции на производство телепродукции тратится куда больше государственных денег! Поэтому и жалобы на низкое качество отечественных программ, засилие рекламы, “заказные“ сюжеты. Не до жиру, судари. Кстати, по непроверенной информации новое министерство собирается перевести РТР как раз на круглосуточное вещание. Увеличат ли при этом финансирование - весьма сомнительно (в бюджете не предусмотрено). Так что делайте сами выводы. “Экономить государственные деньги... не распространяя новости с антихристианской окраской“ - я не совсем улавливаю связь между экономией денег и содержанием новостей. [Финансирование религиозных каналов -]“...это большой отдельный вопрос, совершенно несвязанный с “свободой слова“ - никак не могу с Вами согласиться. Как раз вопросы финансирования и связаны более всего со свободой слова. Одно дело, если финансировать будет Православная церковь; совершенно другое - коммерческие организации. И как быть с рекламой на этом канале?