А кто Вам сказал, что целовать иконы нужно обязательно? Я так понимаю, Вас интересует вопрос: останетесь ли Вы православной не целуя иконы? Олег Николаевич, Вы написали: А в этот момент к Вам подойдет “умный“ дяденька и скажет: “Вика, а ты знаешь, целовать-то маму вовсе не обязательно, просто достаточно наличия этого чувства внутри, и все“. на это я и ответила - если обязательно - то это что-то не то. И здесь мне становится смешно! Макарий Египетский, думаю, и без целования икон остается православным. А вот, что касается некоей “ОЛЬГИ“, вот здесь вопрос! Смешно, конечно. А если некто поцелует икону - станет от этого православным? Я, вообще, считаю, что догмат об иконопочитании - носит разрешительный характер - можно почитать, можно целовать, если это не идолопоклонство, вспомните исторический фон, на котором он был принят. После эпохи иконоборства, когда почитателям икон отрубали руки и выкалывали глаза... и иконоборство было официальной позицией церкви несколько поколений. Также я знаю воцерковленных православных, которым в голову не приходило иконы целовать. Неужели они тем самым неправославные уже? Вы еще, как мне кажется, простите если ошибаюсь, ничего не сделали, да и православной сами себя не называете, а уже трепещете при необходимости целования икон. У искренне верующего человека не может возникнуть такого вопроса. Что значит - ничего не сделала? Что Вы подразумеваете под деланием? кстати, если не обязательно - то почему пишете “при необходимости“? Каких вопросов не может возникнуть у искренне верующего человека? Никаких? Откуда же взялась, вообще, богословская литература, например? Они задавались вопросами, следовательно были неискренне верующими? Должны быть приоритеты: Вам еще рано об этом думать, Вам еще нужна азбука Православия, если Вы хотите с ним хотя бы познакомиться. почему рано? Я знакома с азбукой. год знакомлюсь. На многие вопросы ответа нет. Как Вы можете другому человеку говорить - “вам еще рано об этом думать?“ Не смешно ли?:) Собственно, вопрос по теме один - обязательно или нет?