Виталий. Я с вами согласен в принципе, но дело еще и в том, что этот ужасный процесс, который Вы описали, происходил не без участия РПЦ. Ведь РПЦ по сути стала лишь фасадом для государства. Она добровольно сама себя продала государству. Ведь если церковь есть церковь, то она не должна, да и не может терпеть того, чтобы в стране, в которой официальной идеологией признается Ортодоксальное Христианство, процветало беззаконие властей по отноешению к своему народу, да и более того к церкви. Всю церковь вместе с ее иерархами можно было анафемствовать только за то, что она спокойно смотрела на то, как отменяется тайна исповеди. (Если человек исповедовал что-то преступное в отношение государства и августейшей фамилии, то священник обязан был донести).Ведь в Российской Империи бывало даже и такое, что к какому-нибудь преступнику подсылали батюшку, чтобы преступник ему исповедовался, раскрыл свои мысли ему, ну он и раскрывал, а батюшка приспокойно шел и докладывал вышестоящему начальству. Как это называется? Вот в той теме про причастие последняя мысль была такая, что все-таки надо причащать через силу, раздирая рот, ребенка. Да в Российской Империи бывало так и причащали еретиков. Раскольников бывало насильно причащали, так они от злости пытались причастие выплюнуть и бывало выплевывали и что же это тогда было? Тело и кровь Христова на земеле в грязи валяется. Вообщем церковь тоже хороша. И фактов различных можно привести много, но не нужно. Ну а аристократия действительно развращалась, но и не она одна. Хорошо сказал один из посетителей форума, что если человек найдет свет и продолжает еще что-то искать, то он уже ищет не свет, а тьму. Так и в Росси. Нашла свет и пошла искать тьму. Конечно массоны были массонами, но и сами Государи были массонами, а Павел I вообще Папе Римскому предлагал переехать в Питербург с престолом. Так что тут виноваты все вцелом, а не конкретно интеллигенция. Например в древности в христианство переходила в основном интеллигенция. Все те философы, которые были образованнейшими умами переходили в христианство именно из-за его привлекательности, как учения аналогов которого в Римской Империи не было. Впринципе, все, что возможно было открыть без Христа до него греческая филососфия уже открыла, но чтобы двигаться дальше нужно было что-то невероятное, какой-то толчок причем от самого Бога. Вообщем, искали тогда люди истины, а сейчас мир глобализован и все варятся в одном котле, за исключением едениц. Христианство из-за своей доступности потеряло свою привлекательность, жизнь стала гораздо проще, а ведь чем проще жизнь, тем меньше приходится напрягать мозги. У тебя все есть и никакой Бог тебя не волнует, если только в качестве развлечения или там когда заболеешь, как один из способов вылечиться. Поэтому мне кажется, что на данный момент все-таки нужно проповедовать христианство несколько поновому, но не в коем случае не отступая от догматов церкви. Просто церкви нужно уметь подстраиваться подо все, не гнушаясь ничем, как горная река камни омывает, чтобы она не казалась пережитком прошлого. К Истине нужно уметь привлечь. Вот например в Интернет же она вышла - вот и хорошо, значит жизнь еще продолжается. Виктор.
