Поначалу я собрался сочинить длинный трактат, с пояснением того, что Император Николай II был не только добрым православным христианином, но и выдающимся государственным деятелем, достойным преемником и своего отца, и своего деда, и своего прадеда... Даже книжки просмотрел, отметил что нужно.... Тут многое можно было бы рассказать. О том, что за годы правления Государя (лично, подчеркну еще раз, отвечавшего в стране за все дела и во всем принимавшего живейшее участие) внутреннее накопление в стране выросло на 1280 %, 350 млн, на 4 300 млн рублей, или о том, что при нем Россия практически не знала бюджетного дефицита, а чаще всего сводила год с громным профицитом, и даже в тяжелейшее военное время не прекращала размена ассигнаций на золото (Это к вопросу о сравнении с Ельциным)... О том, что налоги в его время не превышали 3%, а чаще были много меньше, и о том, что во время русско-японской войны они были подняты на 8%, а в Японии на 85%, а вот “Временное правительство“ сразу же после свержения государя задрало ставку налога на прибыль до 80%... Или о том, что Россия была родиной теплохода, а линкоры типа “Севастополь“, строительство которых началось по личной инициативе Государя были лучшими в мире... Вспомнить можно было бы слова Николая Бердева, о том, что “политический деспотизм“ (Выражавшийся, видимо, в том, что Ленин гулял себе весело с женой в Шушенском, а его, нанятая вопреки принятым Государем законам об охране труда, малолетняя служанка жила в чуланчике и вставала затемно таская воду)сочетался в царской России с большой свободой и широтой жизни, свободой быта, нравов, с отсутствием перегородок и давящего нормативизма, законничества. О том, что за все время правления Николая II Россия не знала голодовок, подобных тем, которые постигали страну еще при его державном отце, а когда возникала угроза голода, скажем в годину бунтовщической разрухи 1906 года, она ликвидировалась усилиями действовавшего в России под покровительством Государя Красного Креста... Еще о том, что совокупный бюджет народного просвещения достиг в 1913 500 млн рублей, будучи равен одной пятой общего госбюджета и превысив бюджет военный, а количество школ выросло с 32 тыс до 130 тыс. Россия одна из первых в мре становилась страной всеобщего начального образования, в 1921 году 86% лиц моложе 16 лет умело читать и писать, а учились они в царских начальных школах, а никак не на полях гражданской. Правительство императора внесло в Думу законопроект о введении всеобщего среднего образования, который “народная“ и “представительная“ Дума отвергла... Не забыли бы мы и о том, что именно Государь в годы войны объявил войну пьянству - именно он был автором сухого закона, отмена которого “Временным правительством“ стала одной из причин разложения армии... Еще можно вспомнить и о такой мелочи: до царствования последнего Государя русский солдат был вынужден сна свои средства покупать себе белье, портянки, полотенца, одеяла. Военные реформы, начатые по инициативе Государя начались с указа о том, чтобы отныне всем этим и в необходимом количестве солдаты снабжались из казны... Вспомнить можно было бы, кстати, и о том, что всякий раз, когда Государь шел против большинства он оказывался в итоге прав. В 1905 он настоял на выдвижении Россией совершенно, казалось бы, неприемлемых для Японии условий мира - без контрибуции, с сохранением за Японией только уже захваченных территорий - и Япония их приняла. В 1906 Государь подписал многократно проваливавшийся все той же Думой Столыпинский аграрный закон, издав его в виде своего указа, - и столыпинские крестьянские хозяйства достигли всего за несколько лет 70% производительности американских (в советских колхозах 5-10%), а переселенцы, которым Государь безвозмездно выделил 11 миллионов десятин лично ему принадлежавших земель стремительно начали колонизовать дотоле пустующие земли (теперь, при немонархическом правительстве успешно колонизуемые китайцами). В 1915, не обращая внимания на издевательства и злобный шепот Государь принял на себя командование армией - и за полтора года его командования русская армия не потерпела ни одного поражения. Напротив, она сковывала, не смогшие продвинуться ни на сантиметр 107 дивизий немцев, разгромила наголову австрийскую и турецкую армии, сдержала военную катастрофу Румынии, русский флот бил врага и на Балтике и на Черном море. Именно в эти полтора года были преодолены снарядный и патронный голод (испытывавшийся, кстати, всеми воющими сторонами - никто ведь не рассчитывал в 1914 на затяжную войну - у Германии просто много короче были коммуникации), в семь раз выросла тяжелая артиллерия, появились минометы и бомбометы... “Перспективы былее более многообещающими, чем виды на кампанию 1916 года в марте того года... - писал о надеждах на год 1917 глава британской военной миссии генерал Нокс, - Русская пехота устала, но меньше, чем год назад... Почти всех видов вооружения, боеприпасов и снаряжения было больше, чем когда-либо при мобилизации, весной 1915 или весной 1916... Качество командования улучшалось с каждым днем... Нет никакого сомнения в том, что, если бы тыл не раздирался новыми противоречиями... русская армия увенчала бы себя новыми лаврами... и, вне сомнения, нанесла бы такой удар, который сделал бы возможным победу союзников к исходу этого года.“. Вторил ему и генерал Лохвицкий: “Девять лет пнадобилось Петру Великому, чтобы нарвских побежденных обратить в полтавских победителей. Последний Верховный Главнокомандующий Императорской Армии - Император Николай II сделал ту же великую работу за полтора года. Но работа была оценена и врагами, и между Государем и Его Армией и победой стала “революция““. Можно было бы припоминать долго, открывая шаг за шагом из под спуда благодеяния, оказанные Государем его народу и разбивая одну за другой возведенные на него клеветы ненавистников. С.С.Ольденбург написал огромное, тщательнейшее исследование эпохи - и проще было бы, наверное, просто разместить его в сети. Долго можно было бы судить да рядить... Давайте лучше предоставим суд мудрейшим нам... Продолжение следует.
