>На сколько я понимаю - никакие. Просто были добавлены новые пункты. Извини Миша, не соглашусь с тобой. Ведь Павел пишет - “вы НЕ под законом, а под благодатью“. Он явно противопоставляет одно другому, а не добавляет одно к другому. Этот стих - не единственный, который об этом говорит. Так что же заменила собой благодать? Какой закон? >Ведь «Не нарушить пришел я закон, но исполнить» Вот именно - исполнить, но исполнить ЗА НАС! Он исполнил от нашего (каждого из нас в отдельности) имени то, что мы сами были исполнить не в силах, чтобы мы теперь жили не для исполнения закона, а для Него Самого, для личного общения с Ним в любви! Представь себе такой пример. Тебе нужно поступить в институт, но вступительный экзамен настолько сложен, что ты сдать его не в состоянии. С другой стороны, если бы ты туда как-то прошел, то там преподаватели настолько хорошие, что козу тригонометрии научат. И вот приходит некто, кто сдает экзамен вместо тебя, и ты поступаешь в этот институт под его именем. Что ты будешь дальше делать - снова бесконечно сдавать вступительные экзамены, или начнешь учиться у великолепных преподавателей? Кстати, никакого обмана здесь нет, потому что сдал этот экзамен за тебя сын главного преподавателя, с ведома и по прямому указанию последнего. Почему? Любит, наверно! >Сказав «Свершилось» Христос тем самым ставит в Ветхом Законе >последнюю точку. «Контракт» перед людьми выполнен, «подписан» новый , >но уже с Новым Человеком. Совершенно согласен! Правда, ты здесь противоречишь первой части своего письма: что значит “выполнен“ и “поставить последнюю точку“? (см. мой вопрос в первом абзаце этого письма). С уважением, Сергей