Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

1. После того как тема создана, и в ней появились ответы, она уже автору не принадлежит. Тоже мне, “копирайтеры“. Самовольное и внезапное удаление тем надо запретить. Если ответы не понравились - думайте, прежде чем задать вопрос. Полностью солидарен.По прежнему остаюсь на позициях, что удалять сообщения имеет право только тот кто написал.Во избежание несоответствий пусть остаётся сообщение типа “Удалено тем то и тогда то“ Юрий

Возражение по пункту 2: 2. Единственное. что автор темы может себе позволять, это отправить свою тему в корзину. Если протестов не возникнет, она _через некоторое время_ может быть удалена. Если возникают внятные доводы против удаления - тема перемещается из корзины обратно. Закруглять тему должен тот (и только тот, - хотя надо контролировать “зависание“, по отсутствию реплик за время t), кто ее начал. И БЕЗ возврата из корзины. Желающие могут инициировать дискуссию под своим именем. Константин Тралов

>Закруглять тему должен тот (и только тот, - хотя надо контролировать “зависание“, по отсутствию реплик за время t), кто ее начал. Многие вопросы, которые задаются в темах, что называется “висят в воздухе“. Поэтому никто не имеет права ставить на тему “копирайт“ и самовольно ей распоряжаться. После того, как тема открыта, она принадлежит всем. “Закруглять“ темы все равно не получится. Не редко обсуждение стихийно прекращается, чтобы через месяц бурно возобновиться. При этом автор вопроса не редко даже не принимает участие в возникшем обсуждении. >И БЕЗ возврата из корзины. Желающие могут инициировать дискуссию под своим именем. Вот так и получилось. Люди писали, старались, мозгами шевелили, а потом - раз! И БЕЗ возврата. Такое свинство не должно впредь допускаться. Без возврата в корзину должны помещаться а) явно пасквильно-богохульные сообшения б) взаимные наезды, личные перепалки и скандалы в) совершенно одиозная чушь, о которой никто не захочет сказать доброго слова г) дубликаты тем Все остальное должно быть возможно к восстановлению. Дмитрий.

“Все остальное должно быть возможно к восстановлению.“ Кем? НАдо отвечать и за слова,и за действия. Константин Тралов

Костя, извините, видимо мы говорим о разных вещах, поскольку в некоторых местах я вас не совсем понимаю. >“Все остальное должно быть возможно к восстановлению.“ Кем? По моему мнению, если по поводу помещенной в корзину темы (автором, случайно или по другим причинам) будут высказаны веские слова против удаления, она должна быть восстановлена. Для того она и должна помещаться и выдерживаться в корзине, чтобы все видели, что предлагается удалить. Например, по поводу присутствующих там в данный момент тем у вас есть возражения против удаления? У меня лично нет. Удаление дожно происходить автоматически через 1-2 недели. Восстановление темы может проводить администрация форума “по просьбам трудящихся“. Я ответил на ваш вопрос? >НАдо отвечать и за слова,и за действия. Из данной фразы не понятно, к кому она относится и по какому поводу. Принципиальных возражений против нее у меня нет. Если же вы кроме общего смысла фразы подразумевали что-то еще, уточните пожалуйста. Дмитрий.

Да, Дмитрий, порой я и сам наблюдаю странную картину на форуме. Много прав, тоже как выясняется, не всегда во благо. Сейчас попробуем сделать удаление через корзину.

Уважаемые участники, теперь удаленная тема будет автоматически перемещаться в корзину. Используйте свой пароль как при удалении.

Андрей! Может быть я чего-то не понял? Куда дели тему про Честнова (“Письмо форуму из неволи“)? Вчера ночью в этой теме я написал несколько сообщений 1) о. Андрею - в данный момент он на форуме присутствовал, судя по “on-line участникам“ 2) А.Л.Дворкину - также присутствовал, судя по “on-line участникам“ 3) Администрации форума В последнем сообщении предлагал данную тему не удалять, а переместить в раздел “О работе форума“, чтобы было видно что и почем. То же предложение отправил вам в одном из писем. Там же я писал, что вижу большое свинство и типичный оруэлловский дух (“1984“) в заметании следов и подчистке истории. Писал, что это несовместимо с христианством и является бесчестием и богохульством. Ночью мне никто не ответил, а теперь темы несмотря (а может быть “благодаря“) моему предложению нет, а мои письма, оказывается, до вас не дошли. Поясните, пожалуйста, ситуацию. Я более чем уверен, что тема не стерлась автоматически. Тема 1246 была создана раньше, а она до сих пор в корзине. 2. Почему в корзине океазались темы Василия Клокова 540, 1083, 1115, 1212, 1231, 1404? Василий! Вы их сами туда поместили? Зачем? Если нет, то кто это сделал? Крамолы в них никакой нет. 3. Почему в корзине оказались тема 1370? Тема 1236 также под вопросом - на мой взгляд совершенно нормальный вопрос и ответы. Дмитрий. PS. Андрей, пожалуйста, контролируйте происходящее. Хуже нет, когда административными делами занимаются не в меру ретивые комиссары.

Тема про Фоменко была открыта мною, но к ее уничтожению я не имею никакого отношения.

Николай, а когда она пропала? И приблизительно номер, если есть такой? Хотим понять, что происходит

Дмитрий, тему удалил я по просьбе брата Стефана. Василий наверное сам переместил свои темы - вернее удалил как бы на дальнейшее удаление. Т.е. теперь удаление через корзину идет, как по моеме ты и предлагал.

Андрей, в теме “Письмо форуму из неволи“ брат Стефан, по-моему, не принимал участия в обсуждении. Зато активно участвовали в дискусси я, Dmitriy_M, Olga, Игорь Рогов и Сергей Е. Не кажется ли Вам, по крайней мере, не коректным без всякого предупрежденния удалять наши сообщения, бех всякого предупреждения? Лмчно, я потратил вчера половину вечера, на написание ответов в эту тему, а сегодня с утра обнаруживаю что она удалена и, те, кому я отвечал похоже даже не смогли прочитать моих им ответов. :(( И это при том, что данная проблема не однократно обсуждалась на Форуме и все соглашались с тем, что удалять темы не допустимо. И была создана специальная корзинка что бы заменить физическое удаление тем! Я прошу Вас если возможно востанавить данную тему и чекто и публично определить правила, по которым с Форума удаляются отдельные сообщения и темы.

Константин, у нас определены правила, всвязи с которыми хозяин темы волен удалить свою тему и пока никто его не отменил. Сами участники этого хотели, я лишь выполняю вашу волю.

Получил столько упреков от многих участников этого Форума за то, что запостил письмо В. Честнова, что вынужден был просить об удалении этой темы, иначе мне бы пришлось уйти... Пусть поднимают тему заинтересованные лица в том, что бы окончательно превратить Форум в базарную склоку и выяснят сами как относится к этому тот, кому принадлежит этот Форум - о. Андрей Кураев. Кстати, хотелось бы напомнить участникам, что Форум также и Александра Леонидовича Дворкина, так решил создатель и администрация, кому это не нравиться - не кто не заставляет здесь писать, возможностей много и места не меньше на сети интернета - можно найти что - нибудь более подходящее каждому.

На сколько я понял физическое удаление темы как раз на днях было замененно перемещением ее в корзинку. Иначе какой ее смысл? Я не имею ничего против того что Степа удалил свою тему и понимаю причины побудившие его это сделать, но наша дискусия ни как не касалась брата Стефана. Я прошу или востановить сообщения указаных мной в прошлом послании авторов, они не имеют прямого отношения к Степиной теме или, хотя бы, выслать мне мылом мои сообщенния, так как я, по своей глупости, их не сохранил у себя. Впредь буду это это делать и другим участникам советую тоже самое. С искреним уважением, Константин.

Здравствуйте, брат Стефан. >Получил столько упреков от многих участников этого Форума за то, что запостил письмо В. Честнова, что вынужден был просить об удалении этой темы, иначе мне бы пришлось уйти... Скажите, пожалуйста, конкретно, от каких участников. Почему данные участники действовали настолько “кулуарно“, что в стертой теме их голоса не звучали, но ее стирание спровоцировали. >Пусть поднимают тему заинтересованные лица в том, что бы окончательно превратить Форум в базарную склоку В стертой теме была не базарная склока. Собственно Честнову и данному скандалу были посвящены его письмо и начальные сообщения. Потом стал обсуждаться принципиальный вопрос, допустимо ли подчищать историю Все было стерто именно при обсуждении данной проблемы. >Кстати, хотелось бы напомнить участникам, что Форум также и Александра Леонидовича Дворкина, так решил создатель и администрация, кому это не нравиться - не кто не заставляет здесь писать, возможностей много и места не меньше на сети интернета - можно найти что - нибудь более подходящее каждому. Прежде всего, насколько я понимаю, это не форум “во славу культа личности кого-то“ Это _христианский_ форум. Я не прав? С моей точки зрения были совершены два бесчестных деяния, дискредетирующих православие на миссионерском форуме: 1. Из двух хамящих друг другу оппонентов отключили одного. 2. Затерли все следы, чтобы никто не смог разобраться в происшедшем. К затиранию следов и “подчистке истории“ вы, брат Стефан, пусть и с чьей-то подачи, также приложили руку. Мне это печально. Дмитрий.

>Константин, у нас определены правила, всвязи с которыми хозяин темы волен удалить свою тему и пока никто его не отменил. Сами участники этого хотели, я лишь выполняю вашу волю. Андрей, в данной теме я как раз и настаивал на том, чтобы тема не была чьим-либо копирайтом. Подчеркиваю еще раз: Если в тему написал кто-то, кроме ее автора, то удалять ее можно только при крайних обстоятельствах. Надо уважать труд и время других людей. Сначала она помещается в корзину. Затем, если по поводу помещенной в корзину темы будут высказаны веские слова против удаления, она должна быть восстановлена. Для того она и должна помещаться и выдерживаться в корзине, чтобы все видели, что предлагается удалить. Пример: Вы считаете, что темы Василия Клокова - бросовые темы? По-моему, вполне интересные и православные. И людей в них участвует масса. Пишут, стараются. Почему они в корзине? Что здесь вообще за бред происходит? Дмитрий.

Здравствуйте, Дмитрий. >>Из двух хамящих друг другу оппонентов отключили одного. Вы сами понимаете, почему отключили одного - в православном форуме православного священника не заморозят. Несправедливо конечно, но другого ожидать и не приходится. Пусть остаётся не совести тех, кто приложил руку ко всему этому.

Собираюсь переправить в мусор тему 1394 про анаконд по разным просьбам - там есть хула на Православную Церковь. Если кто против - скажите. Грехи - это гадость. Взять их и в помойку... Ваши мнения, уважаемые участники? Николай п.

Удалив ее, я могу переоткрыть ее в несколько другом, подредактированном виде...