Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Дайте пожалуйста ссылку - почитаю.

Под идеалогической зависимостью нашей страны я имел ввиду следующее: Последние годы у нас насильно насаждаются так называемые демократические идеалы правогого общества, при этом не учитывая наших православных исторических корней. Демократия хороша, но с каким “лицом“? Нам же, как мне кажется, навязывают западную личину с помощью, как Вы правильно заметили, продажных политиков. Принимая их “правила“ мы попадаем в зависимость от мнения запада (к примеру,давления и обвинения нас в нарушении прав человека в Чечне). Я здесь говорю о государственной политике. В основе этого лежат финансовые путы, от которых нам еще долго не избавиться. С уважением, Владимир.

Кстати, о Чечне - сегодня утром карем уха услышала в новостях фразу “США заявили что Россия дорого заплатит за развязанную войну в Чечне“ - это они нам чего - ультиматумы уже ставят?

День добрый всем ! Позволю поделиться своим мнением. Народ России ,конечно, устал. От грехов. Прежде всего от своих собственных. Если настанет осознание этого, то многое пойдет на лад, я уверен в этом. И союз с Белоруссией тогда окажется не предвыборным популярным бумажным трюком, но , возможно, когда-нибудь выльется во что-нибудь серьезное и живле. С надеждой на лучшее и на милосердие Божие Павел.

//И вот, наконец, долгожданный (мной) союз Белоруссии и России!// Поздравляю, брат. Я тоже этому искренне рад. Полагаю, что этот союз, со всеми его нынешними издержками и с политическим пасьянсом (каковой, безусловно, присутствует) имеет великое значение в перспективе. Народы, искусственно разделенные, снова становятся одним целым. Кстати, союз подписан 8 декабря - ровно в тот день, когда подписывались документы распада в Беловежской Пуще.

Ну ну.... Хотелось бы увидеть ту границу, где определяется Родина,народ, правительство и государство, и где тут находится Церковь.Когда что то происходит угодное, то всё в куче, и государство и правительство и народ.Когда же что то на так, то и государство не народ и правительство не Родина, да и страна не Церковь.Где то тут на форуме говорили что нельзя отождествлять народ и правительство.Или уже можно?И когда это эти народы были разъединены?Это на бумажке что ли? А сейчас как?Стали ближе на той же бумажке?

Юрий, не о том говорил брат Стефан. В Белоруссии у меня есть знакомые, которые против объединения. Они подвергались арестам и преследованиям, поскольку стоят в оппозиции к нынешней белорусской власти, сомневаясь в ее легитимности. И я радуюсь не будущему единому гражданству с батькой, а единому гражданству с народом Белой Руси. Белорусский народ в массе своей жаждал объединения (и такие знакомые у меня есть, жаждущие объединения, далекие от лукашенковских амбиций и политической риторики, нормальные, очень образованные инженеры). Для России это выгодный геополитический шаг, но что касается экономики, то здесь Россия не имеет никакой выгоды (скорее, наоборот). И, наверное, речь идет не о выгоде вообще. Как бы вам понравилось, если бы стало сразу 4 независимых Украины: Западная, Центральная, Восточная и Крым. Ведь стоит начать делить - и новые “политические элиты“ каждой из территорий приведут массу аргументов “за“. Восточные украинцы (из говорящих по-украински) даже не особенно хорошо поймут язык ивано-франковского села, где много румынских слов. И так далее. Я слышал эти аргументы, но считаю вредным даже произносить их. Единство страны определяется не политическими заявлениями и договорами (хотя и это в состоянии на много лет повлиять на ход истории), а внутренним единством народа. Нет ощущения религиозной, ментальной и культурной разделенности - значит, разделение искуственно.

Мне вспомнилась работа замечательного русского философа Федотова, где он пишет о возможном разделе России. Под понятием Россия он объединял три этноса - Великороссия, Малороссия и Белоруссия. И если, писал он, этого союза не будет, значит не будет России. С уважением, Владимир.

Нет ощущения религиозной, ментальной и культурной разделенности - значит, разделение искуственно. Так и я о том же.Кто сказал что эти народы разделены?И Украина тоже?НА бумаге может быть.Но не в умах и не в истории.Но к чему весь этот пафос по поводу соединения?подобное было уже по поводу СНГ.Теперь вот только две страны остались.Ну неужели нельзя быть вместе не декларируя это во все трубы, а на практике всё совершенно иначе?Да и кто всё таки объединяет?Народ потребовал у правителей?Скорее правители затеяли ещё одну авантюру.По мне,лучше самостоятельно развиваться.Обходиться своими силами.Но и не враждовать с другими.Особенно с ближайшими соседями.НУ кто скажет что белорус против русского? Или украинец против белоруса?Разве что оголтелый националист.Ну что уж прямо их мухи слона делать.Часто идеи правителей сулили блага народу?

Уважаемый брат Стефан и все участники форума! СЕРДЕЧНО ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ С СОЮЗНЫМ ДОГОВОРОМ РОССИИ И БЕЛОЙ РУСИ!

//Ну неужели нельзя быть вместе не декларируя это во все трубы, а на практике всё совершенно иначе?// Увы. Самые серьезные разделения происходят, обычно, не с дальними, а с близкими. Не знаю, изучают ли сейчас в украинских школах “Кайдашеву сiм'ю“. Польша была частью России, Финляндия. Они и раньше имели свою самость, но было определенное единство, даже в культуре, а в Финляндии даже православных много было и есть. Но после разделения всегда самость превалирует над общим. Нужно доказать себе, что это был не пустой шаг. И доказывается это подчеркиванием отличий. Я вот был в Болгарии в те времена, когда они относились к русским лучше, чем русские друг к другу. Это была память об освобождении от турецкого ига. Но теперь болгары доказывают НАТО, что они самые крутые союзники. Если отсекается палец или кисть, то в какой-то период можно прооперировать и восстановить все функции. А потом уже нельзя. Никаких видимых благ народы не получат. Но они будут вместе.

>Если отсекается палец или кисть, то в какой-то период можно прооперировать и восстановить все функции. А потом уже нельзя. Нельзя -- хирургу. Богу -- все возможно.