Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Хорошая статья. Спасибо! Автор как мне кажется верно указывает на проблему людей и женщин в наше время. Когда “культура“ пытается сделать из женщины ухудшенную копию человека, ей важно остаться самой собой. А мужчина должен быть мужчиной и если женщина помимо своих женских обязанностей вынуждена заниматься и добыванием средств к существованию, это пятно на его совести. Феминизм силен там, где мужики слабы. По моему так, а не иначе. С уважением, Александр.

>он у нас как чукча-не читатель, чукча-писатель. К этому выводу мы с Толярой пришли еще в феврале. Но, помимо очевидных недостатков, тут есть и свои достоинства. Например, если человек слишком много всего прочитает, то потом у него уже на каждый вопрос в голове торчат соответствующие цитаты, перекрывающие путь к самостоятельному мышлению, и пробить этот забор довольно трудно.

Трудно усомниться в добрых намерениях автора. Однако центральный тезис о том, что психо-эмоциональное развитие женщины прекращается в 12 лет и ее детство продолжается всю жизнь - чужд Христианской антропологии. Стало быть, духовное возрастание- это только для мужчин? Инфантилизм, независимо от пола, враждебен спасению. Проявления мужского инфантилизма - пивко, футбол, рыбалка, игра в автомобильчики. Этого сколько угодно, и тоже до гробовой доски. Кстати, действительно детскими чертами из называемых В.Н. Морозовым можно считать разве что игру в кукол. Остальное - просто проявления чувствительности. И если для женщины воспитание детей - что-то вроде игры с плюшевым мишкой, то такую женщину можно только пожалеть, равно как и ее несчастных детей. А что чадородие- главное служение женщины, так кто бы в этом сомневался...

Так случилось, что я дальнейшие разгагольствования “олюбви и браке“ перенес в “каморку некронанта“ (хорошо хоть не “некроф..“) Кому интересно ищите все там. Виталий Иноземцев