Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Фраза ошибочна, исправляю. Нехорошо Ее называть “женщиной“.

“Но когда пришла полнота времени, Бог послал Сына Своего, Который родился от жены“ (Гал. 4, 4). С любовью, Инна.

Здравствуйте. Мне статья также понравилась. Помимо той, так сказать, простой доброты по отношению к женщине, очень замечательно выраженной в статье, имеется также некоторый упрек мужчинам. Если на западе многие женщины “борются“ за свои права с мужчинами, то у нас есть такие мужчины, которые готовы вообще передать женщине все, что только можно, лишь бы оставили их в покое (с бутылкой, с друзьями и др.). Разумеется это не ко всем относится. :-) Но все-таки, нужно задуматься, серьезно задуматься и мужчинам. > Детям до 16 вход разрешен, но нервным женщинам лучше от прочтения воздержаться, дабы не навредить душевному здоровью. Может все-таки больше мужчинам? :-)

Здравствуйте и вам,Николай. Честно говоря,помятуя прошлую реакцию на статьи Владимира,не ожидали мы токого благостного отношения со стороны женщин.Думали набегут всяки разны Маши Арбатовы и опять начнется:вы женоненавистники и т.п.Ан нет,все иначе вышло. На счет мужчин,мы спокойны.Какой позорный мужик бы нибыл,вряд ли найдется такой чтоб отстаивал свое право быть женоподобным.Это ведь будет просто верх извращения. Андрей.

Уважаемый Андрей! В общем, мне кажется, статьи по данному вопросу являются весьма полезными. Дело в том, что у некоторых людей (особенно неправославных - и это показывает обсуждение на форуме) cкладывается впечатление о православии как о “бабушкиных преданиях“, религии “бабушек“. Хотя с другой стороны, именно на этих бабушках православие среди мирян в основном, в общей своей массе, по сути и держится за небольшими исключениями. Надо действительно как-то заинтересовывать, привлекать мужчин в православие. Ведь православный мужик может и перестать, например, пить, начать более серьезно относится к своим семейным обязанностям и т.д. Но как практически это сделать - здесь нужно думать. Вообще, некое толстовское восприятие России (и непротивления злу) духовно - заплесневелым западом - наверно, с этим нужно также бороться. Еще одна мысль - служение в православии может вернуть маловерующему русскому мужику смысл жизни... Нужно думать, конечно, и далее. С уважением, Николай п.

Андрей, а что там женоненавистнического? Думаю, не так уж много женщин, которые хотят брать на себя мужскую ношу! Я, например, за полное равноправие в семье, но оно не должно выражаться в том, что сегодня гвозди муж забивает, завтра я. В семью должны быть вложены равные силы, но в разных делах - женщиной - в женских, мужчиной - в мужских. Так что статья Ваша в защиту женщин, чего ж Вы опасались?

Инна, если вы хотите отстоять свое право именовать Матерь Божию -женщиной-, то вспомните что современные понятия -девушка- и -женщина- отличаются. Меня коробит такое именование. Пресвятая Богородица, спаси нас. С любовью о Христе, Григорий.

Согласен Николай.На все сто согласен.Иначе зачем бы мы сюда пришли.Самоутверждаться нам не надо,истины искать?Так ведь известно где она. На счет бабушек тоже верно,правда они дали такой эффект,как “внучки“или“хвостики“.За четыре года столько их повстречал,что грустно становиться.Но надежда остается,пусть не так много,но к нам приходят нормальные,здравомыслящие люди.Что у нас получится на форуме,посмотрим.Пока что идет кокой то малохольный бред,слово ради слова.Персоналий приводить не буду,сами знаете. Мысль ваша правильна,с готовностью подпишусь под ней.Есть еще одна мысль,давайте думать вместе. С уважением Андрей.

Здравствуйте, Катерина! “Андрей, а что там женоненавистнического?“ - Я - не Андрей, простите, женоненавистнического “там“, действительно ничего нет. Автор “той“ статьи, дал мне право ею же сравнивать несравненное (я против равноправия), цитирую: “Женщина останавливается в психико-эмоциональном развитии примерно в 12 лет, ее детство продолжается всю жизнь. Только женщина может всю жизнь ходить на пристань кормить чаек хлебом, в то время, как для мужчины это нормально только до 12-ти летнего возраста. Только женщина может до глубокой старости играть в своего любимого мишку. Только женщина может даже и в 40 лет расплакаться, если кто обидит ее любимого котенка.“ Поэтому, я считаю “эту“ статью “утверждающим гимном женской мудрости и ума“, естественно, в сравнении с мудростью и умом автора. Простите меня, каюсь, обязуюсь в эту тему больше не писать. С любовью, Инна.

Статья Катерина не моя,а Владимира.Самое интересное что я тоже считаю,что никакой ненависти к женщинам там нет.Просто помятуя о статье Владимира про косметику,мы ожидали отккликов типа: -Да как вы смеете загонять женщину на кухню и т.п. Но это тот самый случай,когда приятно ошибиться. Андрей.

Ну что ж, прочитал и я предмет обсуждения. Я ведь тоже когда-то писал подобные статейки. Как я и предполагал - всё свелось на что что “побольше читайте Святых Отцов“... У меня во всех статейках всё приходило к тому, что “обратитесь к Богу, Христос - вот истина“ А в остальном - технология похожая: берётся любая волнующая проблема, искренне анализируется в меру сил и способностей, в результате чего неизбежно приходишь к выводу, к некоей заданной точке, которая давным-давно имеется в сознании, и всякий путь приводит именно к ней. Наверное, надо пробежаться по моим статейкам, может быть рановато я их все - в мусорную корзину... Конечно, я как-бы прошел этот “писательский этап“, но может быть кому-нибудь из тех, кто в пути, мои слова согреют душу. А ежели кто против - все претензии к Морозову :) Ну и благодарности - ему же, соответственно :)

Каждый человек имеет свое мнение. Вероятно, автор статьи сделал такие выводы из собственного жизненного опыта. Из моего, например, опыта следует, что “детскости“ в мужчинах не меньше - выражается она по-другому. Мне, например, кажется, что ужчины всю жизнь играют в какую-то игру, которая закрывает то, что на самом деле важно. Но это - мое, тоже субъективное мнение. Так же мое мнение, что статья написана искренне и с любовью. Мне так показалось. Хотя в некоторых прошлых темах у нас с автором статьи и возникали некоторые разногласия - как раз по теме отношения к женщинам.

Не огорчайтесь, Инна. Есть люди, которые старятся ещё в детстве и никогда не кормят чаек - ни до 12 лет, ни после. И такими бывают и мужчины, и женщины. Жестокий век, жестокие сердца. Статья написана очевидно искренне, от личного опыта. Не нужно понимать её в смысле обобщения. Если обобщать Морозова - действительно, выходит жутко. А я сам ежедневно кормил чаек на Днепре - мне было 24.

>>Как лень побороть? Тоже просто. Побольше читайте Святых Отцов, ходите на службы, почаще исповедуйтесь и причащайтесь, соблюдайте все посты и выполняйте все молитвенные правила, наложенные вашим духовником... А если и в этом деле мешает лень, то вас просто надо высечь кнутом на городской площади Может прямо с порки и начать?:-) А поможет ли... Ведь так красиво начиналось! Как все болезни тела лечатся клизмой так и болезни духа постом :-)Больше причастия! меньше лени! ураааа!

Да то я и имел в виду, что чтобы помочь жене, приходится как раз жертвовать некоторыми церковными делами и смиряться. Успеть же все одновременно - невозможно.

>>Как будто невдомек еще В. Морозову, что современная женщина, особенно московская, и не желает иметь никакого главу - сама себе глава, как колючая проволка, и сама хочет вертеть мужем, как ей заблагорассудится. >Позвольте, Володя, от лица москвичек (по крайней мере, большой части) с Вами не согласиться! Если бы было возможно, то с большой радостью и благоговением стала бы просто “мужней женой“ Что ж, очень рад ошибиться. Статья мне тоже понравилась, хотя и не без недостатков. Приятно узнать, что еще “есть женщины в русских столицах“, хотя мне лично живьем не попадались. Зато очень много было описанного мною типа “колючей проволки“. Настораживает только вот это “Если бы было возможно“. Если бы да кабы... Про то и разговор (“базар“), что рад бы в рай, да грехи не пускают. Хорошо бы всю жизнь скармливать чайкам закрома Родины, хорошо смотрится это в формате JPEG или animated GIF в браузере, да вот... Гладко оно на бумаге, да забыли про овраги. Сколько женщин мне уже это говорили, в той или иной форме, что “не будь у меня муж такой дурак, да я бы тоже женщиной была, а не конем“ и т. д. Конечно, мужья у них не подарки, хотя иногда кажется, а какими же им еще остается быть с такими супругами. Хоть бы в кино посмотреть на современную русскую семью, где муж - настоящий, а не зиц- глава семьи. Всем заправляют “серые кардинальши“. Но я никому не хочу ставить ногу на грудь, как выражается А. Smf. Всех я вас люблю и жалею.

Девочка и «чайник» Женщин умных не бывает. Есть, прелесть какие глупенькие, и ужас какие дуры! Что бы женщина была женщиной, посадите ее дома, и она станет кормить чаек, тьфу …детишек. Если она станет, упаси Боже, работать, то она разучится плакать над котенком, а будет реготать как ездовой жеребец из полковой артиллерии. Причем неважно, сколько ей лет, посадите ее дома и вы увидите, что она до седых волос будет плакать над котенком и играть в любимого мишку который дружит с акулой, тюленем и моряком. Вот мужчины, это да, мужчина если заплачет после 12 лет, то сразу понятно, чего это он, а просто его вместо женщины посадили в квартире, и заставили кормить мишек, тьфу …чаек, то есть детишек и разок свозили на море. В связи с этой небесно голубой историей вспоминается анекдот: Вышел старый урка на волю, всюю жизнь с небольшими перерывами провел урка на зоне и под конец жизни вышла ему амнистия. Вышел урка значит на волю, а тут весна понимаешь, солнышко светит, травка зеленая пробивается, листочки распускаются, птички поют, девочка маленькая в песочнице играет. И растаяло сердце старого престарого, тертого перетертого урки. Подошел он к песочнице, погладил корявой своей рукой ее невинную головку, и смахнув слезу сказал: «Балдеешь, шалава?!» За сим все пока. Так и не дождавшийся от автора ответа полумужчина Виталий Иноземцев

Гр.Иноземцев,я чой то не понял(ударением на я).Вы чем то не довольны?Или вы просто справа налево.Вам тетенек жалко или дяденек?А-а-а урков.Или это у вас опять гипербола полезла. Если есть что сказать,то поконкретнее,поконкретнее.А за ОНЕГДОД спасибо,не знал. Р.S.Про какой ответ то писано?Напомните.А то склероз совсем одолел. Андрей.

Предлагаю включить хар-ку Валерика Иноземцева на сайт ВПБ в раздел “Отзывы на труды В. Морозова“ - бесценная приправа.

Да это не я решаю,а Морозов.Если он решит,то неприменно.Сами понимаете сеткодержатели с местом прижимают,всего 5 мегов под страницу дали. Андрей.