Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Приветствую! Ну а что плохого-то? Мой 4-летний сын теперь узнает Александра Сергеевича даже на спичечных коробках. :) Хоть какой-то глоток воздуха нашей полузадушенной культуре.

Уважаемый Виктор! Может быть в том, что Ваш сын узнает Пушкина на спичечных коробках (!?) и впрям нет ничего плохого. Просто, я имел в виду некие странности этой рекламной кампании, как-то: монахини, читающие не самые “монашеские“ отрывки из “Евгения Онегина“, приписывание Пушкину чужих стихов на рекламных щитах (о чем уже говорили по ТВ), ужасные по художественности изображения на витринах магазинов и т.д.., т.е. такая коммерциализация в самом плохом смысле

“..Я помню чудное мгновенье..“ это все что я помню из стихов А.С.Пушкина! Наверное для сегодняшних студентов и школьников эта акция будет стимулом запомнить больше. Да, это РУССКАЯ КУЛЬТУРА! Это Русская Акция! Привет. Владимир! Александр.

Владимир! А у нас на Украине и нет никаких особых рекламных компаний. Здесь в Крыму кое где раздаются напоминания и всё. Да и собственно,как обычный светский праздник.Как обычно. Только я не понял причём здесь монахини и Пушкин?Известный дебошир, пьяница и плут.Как к нему интересно Церковь относится?

> Только я не понял причём здесь монахини и Пушкин?Известный дебошир, пьяница и плут. Это Вы батенька хватили... Пушкина-то читали что-нибудь?

Здравствуйте, братья и сестры! Пушкин есть Пушкин. Староста Нектарий из Оптиной Пустыни сказал в свое время (перед октябрьским переворотом) о нем: “Пушкин был умнейший человек, а собственную жизнь не сумел правильно прожить“. Пушкин почему-то писал не на старославянском языке, а на входившем тогда в моду (хотя впрочем и со времен Петра I) современном русском языке. Тем не менее, есть у него и хорошие стихи. Культурный уровень народа он повысил. С другой стороны брать с него пример в погоне за дамами конечно, нельзя. Пушкин был человеком страстным, а страстность осуждается Православной Церковью. С уважением, Николай п.

А чего тут думать? Нормальные люди - нормально встречают, дураки - по-дурацки. В библиотеках отерли от пыли тома, на ТВ “Культура“ читают стихи замечательные артисты, а на витринах одели поэта в адидас (это к примеру, сам такого не видел, но у нас ;) вполне возможно), Битов тот же с алкогольно-пушкинскими анекдотиками. Кому что. Не обращайте внимания. Чего проще, открыл книжку и прочитал, себе и детям. Кстати тут попался очерк И.С.Шмелева “Как мы открывали Пушкина“. Так светло, наивно и чисто по-русски. ;)

> Пушкин есть Пушкин. Староста Нектарий из Оптиной Пустыни сказал в свое время (перед октябрьским переворотом) о нем: “Пушкин был умнейший человек, а собственную жизнь не сумел правильно прожить“. Дай Бог мне сделать в жизни частицу той Господней работы, что успел сделать Пушкин за свою коротенькую жизнь. Конечно, существуют точки зрения, с которых жизнь Пушкина может показаться пустой или даже вредной, но право, искренне жаль тех, кто на этих точках находится. > Тем не менее, есть у него и хорошие стихи. Культурный уровень народа он повысил. Эк Вы его, сердешного - в двух строчках по плечу потрепали. Жаль, что в наше время перевелись дуэли и публичные телесные наказания. Представляется, что подобное высказывание если и не заслуживает первого, что уж второго - наверняка. Увы, без всякого почтения Игорь Рогов

Здравствуйте, форумцы! Соглашусь со старцем, посчитавшим, что Александр Сергеевич не сумел построить своей жизни. Учась в гуманитарной школе волей не волей пришлось познать многие тайники этого талантливого человека. К сожалению, почти с самого рождения над ним навис тяжелый крест, унаследованный им по наследству от отца. Сергей Львович убил свою жену и позже построил часовню, в которой он его потомки должны были отмаливать этот тяжкий грех. Также небезизвестен тот факт, что любой талант затмевает очи и притупляет чувство равноправия. Многим женщинам пришлось сильно помучиться из-за любви к этому гению. Не знаю, известен ли вам факт того, что “Татьяной“ из “Евг.Онег.“ был сам Пушкин, в то время, как все дамы спорили между собой о том, кого же изобразил АС поэзии. Ну и, наверное, самое тяжелое, что мною до сих пор никак не принимается, но с легкостью принялось Россией 20 века, это “Сказака о Балде и...“. В общем поняли, он ее, конечно, не дописал, но это хватило, чтобы отречься от истины... Расплата долго не заставила себя ждать, через три года после написания этой сатирической интерпретации русской деревенской жизни, А.С. Пушкин погибает на дуэли. Вот. Пред смертью он не ощущал себя гением, ему было страшно и не хотелось погибать. У натальи Гончаровой была истерика. Как это все сложно, лучше быть простым человеком без даров и без прелестей. Они отдаляют человека, ослепляют и очень часто при неправильном “пользовании“ губят. У России есть гордость, но у этой гордости нет России. Жизнь прожита, но исполнен ли был долг пред отцом? Часовня так и стоит. А здесь и мудрость, нельзя забывать о том, кто ты и зачем сюда пришел. Ни кчему искать то, что “далеко“. Все, что нам нужно, дается нам с рождения. Будь то долги родителей или разрушенные Храмы, это нам хороший урок о том, что важно чится у отцов, неважно чему, главное - не повторять их ошибки и изменять свой мир к лучшему. А прадник - это хорошо, особенно, если он принесет больше пользы, чем заберет сил средств. Простите, если, что не так или весьма резко. Но, от этого никуда не деться!!! М.Н.

То, что пишется тут М.Н. столь чудовищно, что трудно удержаться. Ну до каких пор филистеры будут мерять Пушкина своими мерками? Ну до каких пор можно заглядывать поэту, простите, всё под одеяло и в штаны? Неужели кто-то в здравом уме и твердой памяти может до сих пор заявлять, что основные дела, по которому история, Церковь и Бог может судить Пушкина - это его Донжуанский список и дуэль? Как это ничтожно рядом с той Красотой, как ощутимой формой Божьей Любви, которую Пушкин нес и несёт поколениям! И если в нынешней гуманитарной школе ковыряются в грязном белье поэта, то это свидетельство не против Пушкина, а против корявой эпохи, в которой мало места Красоте, и в которую всех нас угораздило жить. Игорь Рогов

Игорь, :(((( Вы обещали ни с кем не ругаться!

Добрый день! Не нам с Вами влезать в личную жизнь гениев и осуждать Бога за то, что Он слишком много таланта отвалил одному, а нас вот обделил. ;) > Пушкин почему-то писал не на старославянском языке, а на входившем тогда в > моду (хотя впрочем и со времен Петра I) современном русском языке. Чушь мелете, батенька... Пушкин писал как раз на русском, а не на модном и исключительном тогда для знати французском (который и для Пушкина кстати был первым, далее ему как рах приходилось “расфранцузиваться“ - своего рода подвиг совершать). Русский для высшего света считался настолько же ниже и примитивнее французского, насколько деревенский батюшка считался ниже столичного дэнди. Пушкин де-факто создал наш с Вами язык, тот язык на котором мы мыслим. Это в самом лучшем случае, а часто ведь думаем мы на энглезированном слэнге, что несравнимо хуже. > Тем не менее, есть у него и хорошие стихи. Культурный уровень народа он повысил. “Ну как, брат Пушкин?“ > Пушкин был человеком страстным, Бесстрастный Вы, как я на Вас погляжу... Просто образ бесстрастия. А тут какие-то страстные Пушкины под ногами...

Простите, если кого обидел, но кто-то начал первый. Пушкина люблю и обижать его не дам. :-} Стараюсь быть объективным и ни на кого лично не нападаю и вообще зла не держу. С уважением Игорь

Здравствуйте Наташа! >Простите, если, что не так или весьма резко. Но, от этого никуда не деться!!! Что значит не деться? Пушкин между прочим после дуэли мучился страшно еще 48 часов, он исповедался, не знаю причастился ли Святых Христовых Тайн. Перечитайте “Капитанскую дочку“. Человек не православный, как мне кажется, просто не сможет написать такого произведения, так на человека можно смотреть только приняв для себя Евангелие. Пушкин прошел очень долгий, трудный путь. Было много и хорошего, и плохого. Не будем забывать про то, что “Если покроешь грехи ближнего твоего, то и Господь покроет твои“. Я в смысле: Давайте вспоминать хорошее, а не плохое об ушедшем поэте. Игорь

Что-то, коллеги, мы отвлеклись от праздника, а занялись выяснением подробностей личной жизни поэта и современными интерпретациями... По поводу кампании “по встрече...“ хочу заметить, что в Москве, например, жуткое количество денег идет на громкие и пустые дела! Тонны плакатов, огромных рекламных щитов и т.д. и т.п. Уверен, что даже части этих денег хватило бы на закупку хороших комплектов для школьных библиотек и повышения в два раза (хоть на год сроком)зарплаты библиотекарям! Пользы было бы больше...

Гена, здравствуйте! А где Вам попался очерк Шмелева? Если в И-нете, поделитесь, пожалуйста, адресом! Спасибо, Ольга

Вот, значит все-таки я была резка и предвзята больше, чем мне это казалось. Ничего против Александра Сергеевича я не имею, его жизнь для многих есть урок. Ведь, если бы он чуть иначе повел себя в некоторых случаях, то он бы не погиб так рано и не мучался бы так сильно. И все, что мне хотелось передать так это то, что он гордость русского народа, но счастлив он не был, напротив он впадал из одной крайности в другую. Это очень сложно. Ведь все его произведения ярко выражают психическую неусточивость. Хотя, что говорить, если “умом Россию не понять...“ Энтузиасты со всей любовью и трепетом готовятся к юбилею, наверное, он пройдет замечательно. Все, видимо, из-за того, что яотношусь ко всем людям одинаково, будь то поэт или кто-нибудь еще. Просто в наше тяжелое время надо больше уделять внимание тому, что нуждается в настоящем, а не в прошлом. Сорри, но, посмотрев на детей из приютов и на войну в Югославии, юбилей не очень вписывается, а значит он все-таки будет простой светской формальностью. Вот. С уважением, Наташа.

Я думаю, что празднование - явление нормальное. Если придерживаться снобистской позиции, что празднование “опускает“ высокий гений, то тогда вообще и памятники надо поубирать. А то что неграмотный познакомится с Пушкиным со спичечного коробка, то пусть, главное это не форма, а содержание, главное не начинать спикулировать им, его именем в своих политических или иных целях. Виталий Иноземцев

Жизнь гения для всех прочих уроком быть не может. Читали бы лучше то, что Пушкин написал, в его юбилей. Тогда и уродства вокруг было бы поменьше.

Люблю Пушкина. Вот ведь странно как... Поэт, гений. И в то же время грешен был. Кому многое дано, с того многое и спросится. Не нам его осуждать за грехи его, можно и защитить при случае. Однако давайте задумаемся над тем, что оценивать человека можно с разных позиций, например, с христианской. Л.Н.Толстой - великий писатель, а отлучен был от Церкви. Позволительно ли снисходительно относиться к грехам гения? Прости, меня, Господи, грешнаго, и Вы, Александр Сергеевич, простите.