Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

А фиг его знает. У меня на работе то же самое. Попросили написать поздравление к жителям Ярославля. Ну я расстарался - и все так красиво, стройно получилось: последний год старой эры, счастье жить на переломе великих эпох, все такое прочее. А меня “завернули“ - остынь,мол, новая эра только с 2001 года. Попытался найти истину и еще больше запутался. Я, знаете ли, не математик и арифметических исчислений (включая календарные) вообще боюсь. А тут - полный разнобой. 2000-летие христианства встречается вроде бы вместе с боем курантов в этот новый год. Следовательно, и начало нового тысячелетия тоже с этого момента отсчитывать надо. Православные, кажется, так и делают, да и католики тоже (отсюда мелькающее то и дело в газетах словечко “миллениум“ - тысячелетие). А вот протестанты считают, что новая эра начинается с 2001 года. Вобщем, бардак.

Спорить тут нечего, 3-е тысячелетие начинается с 2001-го года. С точки зрения арифметики, по крайней мере :-) Понять это легко на примере простых аналогий. 1-10 первый десяток 11-20 второй десяток 21-30 третий десяток ... и т.д. Кому-то может показаться, что второй десяток это 10-19, но тогда в первом десятке у него останется 1-9, что согласитесь маловато будет :-) Тоже самое и с тысячелетиями 1-1000 первое тысячелетие 1001-2000 второе 2001-3000 третье Еще одна достаточно действенная аналогия - день рожденья. 20 лет, к примеру, мы отмечаем в конце 20-го года жизни, верно? Значит и 2000 лет от Рождества Христова отмечать должны бы в конце 2000-го года, а не в его начале... :-) Другое дело, что арифметика и логика часто в не состоянии побороть психологию, магию круглых чисел и миллениум багов :-) Так что спорить тут бесполезно... В принципе, можно с чистой совестью отмечать начало 21-го века, т.к. век понятие больше историческое, чем арифметическое... Точно так же, если тысячелетие воспринимать не как строго тысячу лет, а как некую историческую эпоху, то можно считать, что она начинается уже через неделю, с 2000-го года.

Здравствуйте! По-моему, в 2001-м. Хотя какая разница? С наступающим Новым 2000-м годом и Рождеством Христовым!!!

Здравствуйте, Андрей. Не могли бы Вы уточнить (с точки зрения математики ;-)) какую дату следует поставить событию, которое произошло, например, когда Младенцу Иисусу было 5 месяцев от роду?

///1-1000 первое тысячелетие То есть тысячелетие началось, когда Исису был уже один год от роду? ///1001-2000 второе 1000+1секунда ///20 лет, к примеру, мы отмечаем в конце 20-го года жизни, верно? Абсолютно и сразу же нам начинается 3 десяток. Не в 21 год, а в конце 20. Фактически - сейчас идет 2000 год. Разница, как мы называем: возраст человека, и номер года. Когда человек празнует 20 лет - он их уже прожил и ему начинается 21 год. Когда мы празнуем на календаре цифру 99 - мы ее еще не прожили.

///1-1000 первое тысячелетие То есть тысячелетие началось, когда Исису был уже один год от роду? Если принять за точку отсчёта, что Христос родился в нулевом году, то 1 год от Рождества Христова совпадает с годовщиной рождения Иисуса.

А когда же он родился?

“Когда“ это по какой шкале?

1-й год от Рождества.

Здравствуйте. [Р.Х.] -> {1-й год} -> [1 год прошёл, встречаем 2-й] -> {2-й год} -> [2 года прошло, встречаем 3-й] -> {...} -> [1998 лет прошло, встречаем 1999-й] -> {1999-й год идёт сейчас} -> [1999 лет прошло, встречаем 2000-й через несколько дней] -> {2000-й год} -> [2000 лет прошло, встречаем 2001 как начало нового века и тысячелетия] Выходит, что через год. Впрочем, какая разница? С наступающим всех!

Добрый день! 1 год от рождества Христова это когда Ему УЖЕ год прошел, так? Сейчас (ну если бы он жив был) ему было бы 1999 полных лет. На днях ему исполняется полных 2000, а следовательно пошло бы III тысячелете. Вот Вам когда третий десяток пошел? В двадцать один год?

Ну хоть по какой-нибудь скажи....

>>Сейчас (ну если бы он жив был) ему было бы 1999 полных лет. Нет. Посмотри мою схему. Пока идёт 1999-й год, прошло полных 1998 лет.

Я все понял! Спасибо тебе! С ПРАЗНИКОМ! Николай

Выходит каламбур - Христос родился в 0 году от РХ. :)

В какой то мере. Ведь многие считают “н.э.“ а не “р.х.“. И полностью уверены, что 0 есть. (как и я пол часа назад.)

Всё, Коля - ты меня совсем запутал. :) Подождём, что другие люди скажут...

Благодря Евгению, я все понял. Или почти все... А 0 где? Ноль то должен быть? Как же мы так живем то? Человечество без начала...

Э-э-э, это мы сейчас так скатимся к обсуждению бытия. У Бога нет ни начала, ни конца как мы это себе представляем. Всё, ухожу, ухожу - подобные разговоры не для меня...

0 (ноль) есть - это Р.Х. А вот 0-го года нет. Если продолжить мою схему в сторону прошлого, то получится вот что: -> {...} -> [1 год до Р.Х.] -> {1-й год до Р.Х.} -> [Р.Х.] -> {1-й год} -> [1 год] ... Получается, что говорить о рождении Христа “в каком-то году“ некорректно. Это всё равно, что в математике сказать: точка отсчёта координат находится на первом (или нулевом) миллиметре.