Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Мне думается, что все же надо определить о каком чувстве мы говорим. Оно повидимому у всех имеет некое свое представление, типа пролить слезы, то бишь расчувствоваться до истерики, или прыгать от радости так, что все вокруг будет ходить ходуном. Это элементарные проявления страсти в той или иной мере, и Абсолютному Богу Личности они не подходят. У Бога все по другому, Он радуется, но без проявления страстей. Да и не плакал Он.

Андрей, приветствую Вас. Иисус говорил: “Кто видел меня, тот видел Отца“. Тем самым Иисус показал, что Он поступал во всём так же, как поступил бы Отец, окажись Он на земле. И хотя Бог не может буквально плакать (лить слёзы), но испытывает те же чувства, видя, например, смерть, что испытывал и Иисус, когда был у могилы Лазаря. А как мы знаем, Иисус восскорбел внутренне и прослезился, хотя ведь знал, что вернёт Лазаря к жизни.

>Иисус восскорбел внутренне и прослезился Привет, Сергей. Вот об этом и речь, что внутренне и без элементов страстности.

Да. Тут с Вами полностью согласен. Ведь один из плодов Святого духа - самообладание. Однако, показательно, что Иисус не выглядел бездушным и холодным. Зная, что через минуту Лазарь будет жив, тем не менее, глубоко сопереживал плачущим.

В названии темы я использовал слово “юмор“, вместо редко употребляющегося “радования“. Однако, в головном сообщении я дал понять, что кроется за “юмором“, который может быть у Бога. Всё-таки я не задавал вопрос типа “любит ли Бог анектоды?“. Благодарю всех за высказывания. Приятно видеть, что многие воспринимают Бога не как холодного расчётливого дельца, управляющего Вселенной, но как сопереживающего нам или радующегося вместе с нами Небесного Отца. Сергей

>>Говорят, человек от рождения слепой не может изобрести цветное телевидение. Знаете, Сергей, мне это напоминает про то, что 'ничего нового не возникает' и 'то, что есть, все равно сломается' ( законы термодинамики ). По вашей логике, все происходящее вокруг вас - это просто процесс распада. Было когда-то некое идеальное состояние ( т.е. Бог ), а с тех пор мы занимаемся саморазложением - ведь все, что мы можем 'изобрести', у Бога уже есть. Потом когда-нибудь все, что можно, сломается, а оставшихся в живых заберет Бог. Так?

Дорогой Евгений, приветствую. Возможно, Вы слышали, что свидетели Иеговы как раз немногие, кто верит в то, что Земля НЕ “сломается“ и 'оставшихся в живых' НЕ 'заберёт Бог', - эти 'оставшиеся' останутся на земле. Бог - Творец, и человек - творец. Человеку было сказано: “Плодись!“ (в смысле 'be fruitful', “твори“), а также подсказано, что может стать источником “вдохновения“: ...спроси у скота, и научит тебя, у птицы небесной, и возвестит тебе; или побеседуй с землею, и наставит тебя, и скажут тебе рыбы морские. (Иов 12:7,8) По-моему как раз этому-то (методам исследования) и учат на физтехе, если вспомнить, сколько разнообразных “лаб“ предлагается в ходе учебного курса. Но это уже не юмор (хоть и уверяют некоторые, что теормех - это радость и смех). Другими словами, это - другая тема. С уважением Сергей

Еще ради просто прикола. Вас на физтехе наверное не учили тому, что сложная система скорее сломается и наверное это произойдет, тем более сам Бог Иисус об этом уже сказал.

Пример сложной системы, которая пока не ломается, а, наоборот, скорее процветает, усложняется и вообще является весьма fruitful, у вас за окном. Для системы, созданной из хаоса, по-моему, довольно красиво. Прежде чем писать, что это происходит за счет поддержки системы со стороны Бога, ответьте на такой вопрос. Действия произвольной личности являются случайными или всегда подчиняются каким-то ( возможно, сложным и неочевидным ) законам? Как пример личности возьмите Бога.

Евгений, это вопрос из темы про самоорганизацию. Давайте лучше там об этом поговорим. ;) Если не сложно задайте этот вопрос там, а я будет время постараюсь ответить.

Приветствую, Андрей. Не совсем понял, о какой сложной системе Вы говорите, которая сломается. Идёт ли речь о планете Земля или об обществе с его нынешними ценностями? Подобным же образом, не совсем понял, “о чём за окном“ говорил Евгений - о природе или о цивилизации?

Бог - творец также и законов, множества законов, в том числе и для нас пока “неочевидных“. Мне кажется... нет, не то, что закон - над Богом, что Бог - подчиняется законам, но, скорее, что Бог сам никогда не нарушает своих законов потому, что эти законы - как бы часть Его.

Привет, Сергей. Я говорил о том, о чем вы говорили, а именно о мире в котором мы живем, по воле Божией.

///Так есть ли чувства у Бога?/// Не знаю. Приведенные Вами примеры, как и множество других ничего не доказывают. Если в Библии говорится о ногах, руках, очах Бога, то это же не означает, что они у Него в действительности есть. Вы же сами когда-то мне писали о том, что о Боге говориться понятными для человека словами; но познать Его сущность мы не можем. Поэтому и не стоит допытываться.

///Иисус говорил: “Кто видел меня, тот видел Отца“. /// ///Иисус восскорбел внутренне и прослезился, /// Это мы, кажется, уже обсуждали. Иисус прослезился по человечески, будучи человеком. Следует различать (не разделять) божественное и человеческое у Иисуса. А иначе мы прийдем к монофизитству, а для Вас это более чем неприемлимо, т.к. это признание Иисуса Богом (без человечества).