То что, Учение Розы Мира возникнет, у меня не вызывает сомнений по той причине, что уже хотя-бы один последователь у него есть. Что это за Учение, где его истоки? - Безусловно, это Учение “правой“ руки, а основывается оно прежде всего на христианстве, потому что почти все , что написано в Евангелии, Роза Мира принимает. Что же означает это “почти“? Я могу выделить несколько ключевых моментов, таких серьезных, что они могут вызвать(и вызывают) отторжение у многих православных христиан. Во-первых, это, если так можно выразиться, “состав“ Троицы: Отец, Приснодева-Мать и Сын. Это позволяет назвать Любовь между мужчиной и женщиной проявлением Божественного Акта, (заметьте, именно Любовь, а не секс, не половой акт, не разврат и т.д.) Это открывает новые горизонты для “широкого“, мирского пути. Ибо Любовь является величайшим Божественным благословлением. Филосовское обснование этого вопроса можно найти у Вл.Соловьева в цикле работ о “половой любви“(именно любви, а не акте). Это позволяет избавить Любовь от оправдания только продолжением рода человеческого. Более того для продолжения рода человеческого любовь вообще не обязательна. Прежде всего необходима семья, а Любовь и семья это, к сожалению, не всегда одно и тоже. Те у кого получается содать семью и не потерять Любовь, развить ее, счастливейшие и благодатнейшие люди на этой Земле. Ведь именно Любовь помогает многим пробудить, развить, укрепить свою Веру в Бога, также как и Вера помогает многим сохранить Любовь. Почему Я каждый раз выделяю именно Любовь? Это связано с тем, что секс является лишь следствием любви, и ясно, что секс может быть без любви, и любовь без секса. Так вот, мы будем говорить только о Любви, ибо секс без любви есть блуд, искажение Божественного Акта, то есть серьезный грех. В этом постулате многие увидят большую опасность в образовании большого количества сект и направлений, основанных только на сексе и разврате. Это может быть связано с тем, что не существует точного определения Любви, и на этой почве возникнут всевозможные подмены понятий и сути (Д.Андреев пишет об этом в конце своей книги в главе “Князь Тьмы“). Где кроется решение этой проблемы? Безусловно, она не проста. Но Вера в Бога, почитании десяти заповедей Христа, то какой характер носит эта любовь - опустошающий, выматывающий, разрушительный или Возвышающий душу, Созидательный. Божественная Любовь - созидательна в Божественной основе своей. Во-вторых, это утверждение Абсолютной Благости и Милости Божией. Да, спасение душ человеческих происходит через Христа, через покаяние во всех грехах наших. Но почему, почему непокаявшиеся грешники в Судный День будут обречены на муки вечные в аду? Уж не потому ли, что Некто хочет, чтобы сердца людей сковал Страх перед возможностью Непрошения Божиего. Нет, Бог абсолютно благ. Он прощает Всех. Он готов простить даже Дьявола, если тот воистину покается в чудовищных грехах своих. Да, Судный День обязательно будет. Для праведников он станет днем Великой Радости, а для всех грешников Днем Великой Надежды на Спасение. Через этот постулат открывается много новых возможностей, но тут можно найти и прямое указание к бездейстию, и даже к упорству во грехе: “Мол, Бог все равно всех простит“. Но нельзя забывать и том, что все те, кто грешит - увеличивают себе степень и сроки мучений, как на Земле, так и в посмертии в Аду. Самое главное то, что люди могут быть избавлены от страха вечно гореть в геене огненной, а значит и Вера их будет свободной, не навязанной страхом вечных мук. Ибо Вера, навязанная страхом, - ложная Вера. В-третьих, Д.Андреев пишет, что Роза Мира претендует на Всеобъединительную роль. И действительно, в его книге найдется много идей и положений, ставшими в свое время “камнем преткновения“ в полемике у богословов и философов разных религий и взглядов,которые в концепции книги гармонично сосуществуют и прекрасно дополняют друг друга. Я думаю, что это возможно, но только в случае свободного волеизъявления каждого верующего. Все крупнейшие мировые религии, каждая в свое время, претендовали на роль мировой и всеобъемлющей, а кончалось это крестовыми походами и джихадом. Могу лишь утверждать, что Роза Мира будет уважительно относиться ко всем религиям “правой руки“, и не претендовать на Учение Всеобъемлющей Истины. Роза Мира никогда не отрицала, не отрицает и недолжна отрицать другие религии “правой руки“. По моему мнению, все-таки достаточно утопично выглядит мечта о Религии-Всеобъединительнице, поскольку велико разнообразие народов, культур и духовного опыта человечества. Скорее всего, с приходом на землю Антихриста, а это, видимо, все-таки произойдет, возникнет Религия-Пожирательница, которая сначала исказит, потом извратит, а потом и напрочь откинет все идеи Розы Мира, и добъется полного отсутствия других религий, кроме одной единственной - Религии Поклонения Дьяволу - Тирану, Блуднице, Осуществителю Демонического Плана (так будет искажена Пресвятая Троица). Как пишет Д.Андреев - это будет один из ключевых, неотвратимых периодов истории, окончанием которого станет Второе Пришествие Христа, Судный День всего человечества. Конечно, есть еще масса аспектов, равно как и эти, требующих обсуждения. В следующий раз я постараюсь осветить вопрос отношения некоторых православных деятелей к Розе Мира, как к оккультному учению.
