Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Может быть я чего-то не понял, но по-моему во время Всемирного Потопа было уничтожено всё человечество, кроме Ноя и его семьи. Поскольку Ной не являлся потомком Каина, то получается что вся ветвь Каина как-бы полностью прекратила своё существование...

Александр... спасибо за содействие. Вопрос больше состоит в том, откуда людей много появилось еще до ноя... от Каина... кто была его жена, потомок Адама и Евы? Понимаете, многие считают, что этим Библия похожа на заумную сказку... Нам надо лишь уяснить жили ли Адам и Ева более 300 лет, к примеру, чтобы порадить остальных людей, о которых ничего не говорится в Заветах, и, которые стали позже продолжателями рода человеческого? Вот. Наташа.

//Нам надо лишь уяснить жили ли Адам и Ева более 300 лет// “Всех же дней жизни Адамовой было девятьслт тридцать лет, и он умер“ (Быт. 5:3)

Простите, ошибочка (Быт. 5:5)

Спасибо, Андрей! Я слышала о том, что он прожил так много, но лично не читала, минус мне, однако. Но теперь многое объясняется +) Еще один большой плюс истинности Христианства! СПАСИБО С уважением, Наташа.

Спаси Бог и Вас, Наташа. К этому же вопросу. Раньше говорили - человек не может жить так долго, наука-де этого не допускает. А вот недавно я услышал прямо противоположное. Оказывается, с чисто научной точки зрения здесь ничего невозможного нет. Тело человека почти полностью меняется несколько раз в его жизни. Старые клетки умирают, новые появляются. Так кровь полностью заменяется за 7 лет, остальные органы тоже. Так что, в принципе, человек мог бы жить неограниченно долго, если бы эта замена и выведение вредных веществ (шлаков ...) проходили нормально, как у детей, например. Какие-то американские ученые нашли даже ген, который отвечает за это дело. Они надеются, что воздействуя на него, смогут увеличить продолжительность человеческой жизни лет так до 900. Это все со слов одного моего знакомого. К сожалению, я не имею никакой более точной информации, может кто другой знает. Если найду сам, напишу в эту тему. Андрей

Друзья, если мы хотим объяснять Библию и искать ей подтверждения только с позиции естественных наук, то мы можем попасть в просак. Все-таки весть в Библии не в продолжительности жизни , а в духовных истинах. А старый прикол: “ Кем была жена Каина?“ - в общем-то бессмысленен. НУ,не собирался писать об этом библейский автор. Его цель была рассказать о греховности и непослушании человека и т.д. Кстати хорошая книга о первых главах Бытия: авторы итальянцы Гальяти и Пьяцо “Трудные страницы Библии“.

Дней же Адама по рождении им Сифа было восемьсот лет, и родил он сынов и дочерей (Быт. 5:4)

//Все-таки весть в Библии не в продолжительности жизни , а в духовных истинах// Это так. Но для человека неверующего, воспитанного на атеистическом “наука доказала что Бога нет“, очень большое значение имеет именно то, что факты Библия не противоречат науке. Это сразу выбивает почву из под ног его атеистического материализма и заставляет задуматься. Со мной, например, так было. Поэтому такие факты естественных наук тоже очень важны. //хорошая книга о первых главах Бытия: авторы итальянцы Гальяти и Пьяцо “Трудные страницы Библии“.// А где ее можно достать? Со своей стороны могу порекомендовать книгу протоиерея Стефана Ляшевского “Опыт согласования современных научных данных с библейским повествованием в свете новейших раскопок и исследований“ - кажется продается в православных книжных лавках Москвы. Кто-то говорил, что есть еще книга о. Глеба Каледы, но ее я нигде не видел. Может знает кто, где можно достать? Еще интересная книга о. Андрея “Библия в школьной хрестоматии“. Она, кажется, вошла в более позднюю книгу “Школьное богословие“, которая есть здесь на сервере. Особенно мне понравились примечания к тексту 1ой главы книги Бытия.

Первые браки были между братьями и сестрами. Как и всякая патриархальная хроника, Библия - “мужская“ книга. Женщины упоминаются только в том случае, когда их поведение важно для понимания поступков мужчин. Поэтому молчание Библии о женщинах на тех или иных страницах никак не означает, что женщин там вообще не было. Посмотрите евангельские родословия Христа: “Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова...“. Никому и в голову не придет полагать, что эти роды обошлись без женского участия. В других библейских местах мы находим рассказы о женах и матерях упомянутых лиц.

Книгу Гальбиати Э., Пьяцца А. “Трудные страницы Библии (Ветхий Завет)“. / Пер. с ит. - Милан-М.: “Христианская Россия“, 1992. можно попробовать поискать в храме св.Косьмы и Домиана (Столешников пер.2). А согласованиями современных естественных наук с Библией дело неблагодарное. Библейские авторы не знали ни теории относительности, ни даже закона Ньютона. Поэтому те отголоски их взглядов на устройство мира, которые мы находим в Писании, действительно могут не совпадать с Библией. Еще раз повторюсь, что Библия это учебник веры, а не учебник физики. Поэтому если ваши друзья атеисты видят противоречия Библии с наукой, не разубеждайте их, а поаытайтесь объяснить зачем Библия была написана. К сожалению многие попытки христиан согласовать Библию и науку, например креационизм, слишком примитивны и не выдерживают критики фундаментальной науки. Давайте заниматься своим делом: проповедовать о Христе, а ученые пусть занимаются наукой. Да, еще одна интересная книга на эту тему: Джон Полкинхорн “Вера глазами физика“. (Возможно тоже продается в Столешниках). Алексей

“Христианская Россия“ - знаком персонально... Их деятельность просто вредительская - почитайте журнальчик “Новая Европа“. Их планы темны и туманно финансирование - организация “Комунионе э либерационе“ - очень мощный коммерческий аппарат. Основатель общества понял это, когда был жив и перенес центр деятельности на общество им же созданное - “Руссия экуменика“. У кого есть данные о деятельности “Христианской в России“ - пишите. P.S Кстати - как там римо-католическая семинария в Санкт Петербурге? У нас писали о новых рукоположениях. Кто кандидаты? Сколько там русских?

>... Их деятельность просто вредительская Вы просто против католиков или что-то конкреиное не нравится? >Кстати - как там римо-католическая семинария в Санкт Петербурге? Если вопрос ко мне, то я баптист из Москвы и католические новости в Питере не очень хорошо знаю :)) PS И вообще мне кажется, что такие замечания и вопросы лучше задавать лично мылом. К жене Каина это имеет никакого отношения. Алексей

\\\\Если вопрос ко мне, то я баптист из Москвы и католические новости в Питере не очень хорошо знаю\\\\ Простите - вопрос действительно не по адресу... Переадресовываю всем другим. Кстати на Вашем хоум пейдже особенна поразила “Новость дня“ :-)))

Где-то я, помнится, читал, что евреи измеряли возраст человека не по солнцу, а в лунных годах, то есть месяцах. В таком случае все эти библейские возрасты сокращаются до вполне разумных.

//Где-то я, помнится, читал, что евреи измеряли возраст человека не по солнцу, а в лунных годах, то есть месяцах. В таком случае все эти библейские возрасты сокращаются до вполне разумны// Только половую жизнь они при этом толковании начинали слишком рано. “3 Адам жил сто тридцать лет и родил [сына] по подобию своему [и] по образу своему, и нарек ему имя: Сиф!“ “6 Сиф жил сто пять лет и родил Еноса.“ “9 Енос жил девяносто лет и родил Каинана.“ “12 Каинан жил семьдесят лет и родил Малелеила.“ “15 Малелеил жил шестьдесят пять лет и родил Иареда.“ Чувствуете к чему идет. Шестьдесят пять месяцев - это пять с половиной лет. Мне больше нравится когда года - солнечные, просто люди живут дольше.

Алексей, спасибо за ссылки.