Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Уподобимся ?

невоцерковленный верующий
Тема: #1228
1999-06-19 11:05:00
Сообщений: 44
Оценка: 0.00
(В.В.И. 06-18-1999 16:33:14 [ 1199/12907 ]) “А пока он все пишет ... вот где страх то.” (Григорий П.П. 06-18-1999 16:01:24 [ 1199/12898 ] ) “…который имеет помимо служения старосты еще и братское послушание - статьи писать.” (Катерина 06-18-1999 17:00:32 [ 1199/12922 ])“…двигала любовь - любовь к жене, например, любовь к новорожденной дочке, о которой он хочет заботиться.” Поговорим о любви мужчины и женщины друг к другу, вступим в полчище (Величайших и пошлейших) пишущих, поющих, слагающих, говорящих об этом “нечто”? Предлагаю Вашему вниманию двоих (из этого полчища) достойнейших (по моему мнению): “Ты, дающая мне бесконечность, прости меня, я не умею ее взять. Ты протягиваешь мне яблоко, а я оставил вставную челюсть в спальне на тумбочке. Стоп, вот так. Могу быть и грубым, представь себе. Хорошенько представь, ибо такое не проходит даром. Почему же - стоп? Боюсь, что начну заниматься подделкой, это так легко. Отсюда берешь мысль, с той полки достаешь чувство и связываешь их при помощи слов, этих черных сук. И в общем выходит: я тебя по своему люблю. А в частности: я тебя желаю. Вывод: я тебя люблю. И так живут многие мои друзья, уж не говоря о дядюшке и двух моих двоюродных братьях, слепо верящих в любовь-к-собственной-супруге. От слова - к делу, че, как правило, без verba нету res. Многие полагают, будто любовь состоит в том, чтобы выбрать женщину и жениться на ней. И выбирают, клянусь тебе, сам видел. Разве можно выбирать в любви, разве любовь - это не молния, которая поражает тебя вдруг, пригвождает к земле посреди двора. Вы скажете, что потому-то-и-выбитают-что-любят, а я думаю, что борот-нао-. Беатриче не выбирают, Джульетту не выбирают. Не выбирают же ливень, который обрушивается на выходящих из концертного зала и вмиг промачивает их до нитки. Но я один у себя в комнате и плету словеса, а эти черные суки мстят, как могут, и кусают меня под столом.” (Х. Кортасар “Игра в классики”); “Легкость особенно нужна, если мужчина, пусть ненадолго, ощутит себя властелином, победителем, захватчиком, женщина - добровольной жертвой. Любовная игра бывает и грубой и жестокой. Разве могут нормальные люди на это идти? Разве могут христиане это себе позволить? Мне кажется, это не причина вреда при одном условии. Мы должны помнить, что участвуем в некоем ”языческом таинстве“. В дружбе каждый представляет сам себя. Здесь мы тоже - представители, но совсем иные. Через нас все мужское и все женское начало мира, все активное и все пассивное приходит в единение. Мужчина играет Небо-Отца, Женщина - Мать-Землю; мужчина играет форму, женщина - материю. Поймите глубоко и правильно слово ”играет“. Тут и речи нет о притворстве. Мы участвуем, с одной стороны, в мистерии, с другой - в веселой шараде. Женщина, приписавшая лично себе эту полную жертвенность, поклонится идолу - отдаст мужчине то, что принадлежит Богу. Мужчина, приписавший себе власть и силу, которой его одарили на считанные минуты, будет последним хлыщом, более того, богохульником. Но можно играть по правилам. Вне ритуала, вне шарады и женщина и мужчина - бессмертные души, свободные граждане, просто два взрослых человека. Не думайте, что мужчина, особенно властный в соитии, властен и в жизни; скорей наоборот. В обряде же оба - бок и богиня, и равенства между ними нет; вернее, отношения их асимметричны.” (К. С. Люис “Любовь”)
Фото
православный христианин

Тема: #1228
Сообщение: #15143
1999-06-29 03:36:38
Ответ на #14885 | Алексей Чумаков православный христианин
Дорогая Инна, Некоторое время назад я увидел в этой теме упоминание Пелевина, автора мне доселе незнакомого, и со свойственным мне занудством пошёл его читать. Вот прочёл. “Сильный образ“ же задержался в памяти вот почему: почему это, подумалось, так часто именно русские интеллегенты имеют нечто против Церкви, действует она на многих как сильнейший раздражитель. Слова Пелевинского Котовского отчасти приложимы и тут, хотя тот говорил об империи.
Фото
православный христианин

Тема: #1228
Сообщение: #15286
1999-06-29 13:25:26
Ответ на #14885 | Виталий православный христианин
Современный Интеллигент это человек оторый может сосчитать до 20 не снимая ботинок. ;-) Интеллигенция вообще то, это признак Бога, Божественного разума, то что мы называем людей этим словом вообще то кощунство.
Фото
невоцерковленный верующий

Тема: #1228
Сообщение: #15327
1999-06-29 15:09:12
Ответ на #15286 | Инна невоцерковленный верующий
Здравствуйте, Виталий! Вы меня снова не подвели (Простите. Что бы ни писала, всегда кажусь себе смешной, это уже навязчивый комплекс). В свете последних событий (очередной штамп), надеюсь встретить Вас еще (в компании с Вами - Игоря Рогова, Антона Путника, и... Владимира Честнова). С уважением, Инна.
Фото
Неизвесная конфессия

Тема: #1228
Сообщение: #15400
1999-06-29 18:12:31
Ответ на #13515 | Виктор Литвинцев Неизвесная конфессия
Здравствуйте Инна! 1. Ну просто мужчины так устроены, что думают пользуясь ПРОСТОЙ логикой. Я пишу о том, что меня волнует, он пишет о том, что его волнует, она пишет о том, что ее волнует. Пишем-то забесплатно. Потом не хотелось думать, что Вы просто хотите завести и позлить аудиторию. Поскольку мыслите по Православному, то понимаете, что так людей вводить в заблуждение грешно. Далее, если человека что-то волнует, то тут одно из двух: либо он публикуя «+» фразу и «минус» фразу говорит всему свету: «Посмотрите, какая гадость в сравнении с «+», либо между строк: «Ну, а как ВЫ, как ВЫ к этому относитесь?». Вобщем вот такое объяснение. 2. Ну тогда из нас двоих это только моя проблема. Чего ж тут врать. Грешен. 3. Пугают? Скорее боюсь своей слабости. Вот это точно. А кто такие “Morozov & Ko“? И чем я опошлил отношения? Пошлость суть низкий в нравственном отношении, безвкусно-грубый? Неужели я что-то такое написал? Укажите, пожалуйста. 4. Я лучше на время отложу свою логику, чтобы Вас нечаяно по недомыслию не обидить. Что Вы хотели этим сказать? Какую свою мысль? 5. Рад, что оказалось не лишним. Ваш, Виктор