Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Очень Вам признателен за этот ответ. Сам надеялся, что это так. Фразу “Всё мне можно, но не всё полезно.“ можно взять как заглавие новой темы. Что полезно мне? Именно мне, такому-то такому живому человеку, рожденному там-то и.т.д. а не, скажем, архимандриту Фотию, в чьём достоинстве я совсем не сомневаюсь. Уверен, что по вопросу “что полезно каждому“ нет уравниловки. Если этот вопрос обсуждался и решен на форуме, подскажите. С уважением, Игорь Рогов

>Вы пытаетесь излагать свое собственное мнение, основанное на весьма малом опыте. То, что пытаюсь соообщить Вам аз грешный, есть двухтысячелетний опыт Церкви, записанный ее Учителями и святыми отцами. Ничего своего я к тому не прибавляю. Ну просто чистое, как слеза, исповедание “старопечатника“. “Аз, многогрешный“ скромно верует в то, что его собственное “многогрешное“ понимание полностью адекватно 2000 летнему опыту церкви. Следующий шаг “азов многогрешных“ тоже хорошо известен из церковной истории - мочить всех остальных. Но то, что, может быть, могло быть простительно темному неграмотному лапотнику 17 века, вменится в вину программисту 20-го. О, позор... Века прошли напрасно. Христос напрасно умер. Люди по-прежнему верят в “старую“ букву. Да чем же хуже русское “чтим“ церковнославянского “чтем“? Наверное, тем же, чем и “Исус“ лучше “Иисуса“. О, какая жалость, что совсем позабыли люди, нет, не Бога, а сказать “археореови“ вместо “архиереи“. Вот за что был разрушен Иерусалим и Русская Империя! За букву не ту, за “единый аз“. >как ни печально, русификация церковнославянского языка продолжается. Как это вообще не печально, но жизнь почему-то до сих пор продолжается, не кончилась ни в 1666 году, ни в 5000 г. “от сотворения мира“. “Друзья, давайте все умрем, к чему нам жизни трепетанье, уж лучше гроба колыханье и смерти черный водоем!“ (БГ). Вот он, “неповрежденный“ Символ Веры православного старопечатника. И каких еще потребуют доказательств, что кондовое православие - это “религия смерти“, когда это изо всех щелей лезет.

Ну, не всё же так безрадостно. Всегда вспоминаю тех людей, которые помогали мне сохранить веру и углубить понимание православия. Они воистину светились. “Кто светел, тот и свят“ - опять для поклонников Б.Г. От этих людей - монахини, что наставляла нас, оглашенных; киевского семинариста, вправду горящего поиском истины; батюшки в деревянной церковке Богородицы, что в Киеве на Пуще-Водице, - от всех них веду свой счёт православия, а не от тех, кто “колодец без дна“, и влага живительная иссякла. Православие людьми такими подыматься будет, а не догматами. С уважением Игорь Рогов

Игорь, если будете открывать тему с таким названием - “Всё мне можно, но не всё полезно“, имейте ввиду, что это была неточная цитата из: 1Кор.6:12 Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.

>По характеру современного человека (сравнительно со средневековым То есть в наше время люди какие-то особые нежели в средние века, и закон для них не писан? >НУДЕНИЕ может вызвать ОТТОРЖЕНИЕ в первую очередь Игорь, Вы меня удивляете своими познаниями о средних веках - откуда Вы знаете какую реакцию вызывало нудение в то время, Вы же там не жили? :)Впрочем я вижу Вы не поняли смысла этого глагола, отсюда и Ваше последующее непонимание вопроса. >Оставьте Вы пожалуйста традицию на секунду и взгляните, для кого и когда эта >традиция создавалась Какая ещё традиция? Об этом говорили и современные старцы, почившие в 40-80-х годах нашего столетия. Скажите лучше честно: “Мне это не подходит“, чем оправдываться слабостью современного человека. Кстати не надо говорить за современное общество в целом. В частности и на этом форуме есть люди которые способны жить по святоотеческим наставлениям и не жаловаться. >Ведь не вне времени она делалась Именно. Если Вы думаете, что творения святых отцов годятся только для их современников, Вы глубоко заблуждаетесь. Впрочем это Вам простительно раз Вы их не читали. >Попробуйте иные методы воспитания - и судите по их действенности А зачем? Во все века жили люди которые своей жизнью доказали возможность быть и оставаться настоящими христианами в любых условиях, я подчёркиваю в _любых_. И вот когда они делятся своим опытом, то находятся те, кто учится у них, и те, кто предпочитает изобретать велосипед. Что ж, это Ваше полное право. >Ну право, странно такие азбучные вещи серьёзно обсуждать Конечно, если Вы азбуку даже не открывали. :) Простите за иронию и резкость.

> ****А зачем? Во все века ... **** Гм... В связи с этим чрезвычайно интересным для меня ответом открыта новая тема - “Время идёт, люди всё те же?“ Прошу Вас, Ольга, прояснить свою точку зрения там.

Как сказал герой одного фильма - ну вы блин даете! Я три дня не был у компьютера, прочитал только ответ брата Стефана, и, честно говоря, думал, что больше никто не ответит. Спасибо если не всем, то многим, особенно тем, кто отвечал на мой вопрос, вы мне правда помогли. Даже не столько советом, сколько своим присутствием, знаете, чувствуешь, что ты в церкви, как в одном теле, как в одной общине. Есть предложение - побольше задавать тем, которые бы не к спорам приводили, а помогали каждому из нас в его глубинной жизни, ведь все внешние споры - они для баловства, а когда словом тебя поддержат - это как сам Господь улыбнулся. Спасибо еще раз. Ангела Вам Хранителя, Всеволод

1. Не “полностью адекватно“, а “пытаюсь“... 2. Руссификация бывает конструктивная, а бывает наоборот... Конец и Богу нашему слава.