Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

>>>У Вас попов еще перебирать можно... Игорь, им нас не понять :) А вообще на планете есть такие места, где нет попов. Но для таких “уникальных“ случаев в единственноистинной РПЦ спасение вообще не предусмотрено. Out of range.

Здравствуйте, Владимир Увы. Честно говоря, огорчен всей Вашей деятельностью на форуме. Прочитал указанные материалы - и огорчился еще больше - лучше было бы не читать. Статья, выставленная вами, уныла, скучна, однообразна, пессимистична, так что и не хочется такие статьи читать до конца. Если и есть в ней элемент справедливости, то он с лихвой перекрывается занудной ложью... На мой взгляд, не стоит приводить ссылки на подобные статьи в форуме.

>>>Если и есть в ней элемент справедливости, то он с лихвой перекрывается занудной ложью... Николай, а нельзя ли привести пример “занудной лжи“, которая в этой статье?

>Честно говоря, огорчен всей Вашей деятельностью на форуме Знаете ли, ваша деятельность меня тоже не веселит :-) Не только для увеселения же мы тут собрались, право! А что до обвинения Розанова во лжи, тут уж аргументы надобно бы - репутация у Розанова не без пятен, но заурядным лжецом он никак не был. С уважением Игорь Рогов

А с чего Вы решили, что я её не читала?

А Вы полагаете, что подобные статьи помогут стать оставшимся батюшкам столь же интеллигентными как недавно почивший?

Оля, а я разве так говорил? :)

Нет, разумеется - не так я туп, как кажусь. Просто жалко глядеть на происходящее, ведь Православная церковь не чужая мне. Вроде как глядеть, как человек родной спивается. А помочь - никак. А тот батюшка единственный в своём роде - и его жалко, о нём трепались, что коммунист, мол, а церковка у него была самая бедненькая, зато с людьми, собиравшимися там было о чём поговорить. Такое напишешь - и себя жалко становится. Гм. :-(

Я не совсем не ратую за замалчивание проблем. Я имею ввиду то, что данная конкретная статья носит не столько обличительный, сколько хамский характер (в библейском смысле этого слова).

Статья отнюдь не хамская, а вполне выдержанная в полемическом тоне, учитывая общий бранный стиль журналистики того времени. Почитайте, почитайте. Если же хамство её заключается в предмете обсуждения, тут уж увольте. Это не злая насмешка над радостно-пьяным, сонным отцом-праведником, скорее - аналогия тут - взволнованное и гневное воззвание к спивающемуся человеку. У кого взаправду болит - тот и кричит.

Мне кажется , именно к таким людям относятся слова Господа нашего Иисуса Христа “Не судите...“. Тем более на кого “замахиваются“, кому дают “оплеуху“. Оплеуху дают всем священнослужителям, да и всем мирянам, прихожанам, которые действительно верят в Бога, всем честным и порядочным христианам без разбора. Не спорю, есть исключения, но какое право имеет автор пытаться ударить по всем вообще? Я пишу: именно “пытаться“ ударить - потому что на самом деле не чувствую себя обиженным этой статейкой. И многие честные, порядочные христиане - тоже. Нужно быть морально выше тех, кто работает сами знают на кого. Выше тех, кто пытается состряпать заурядный доносик на христиан (кому???). Возникает вопрос - зачем нужна эта “кляуза“. Не “кляуза“ ли это ради “клюузы“? “Провокация“ ради “провокации“? -------- Хотелось бы высказать следующие соображения по участию в форуме. Собственно говоря, я не раз об этом говорил. Людей, которые занимаются такими вещами, можно посоветовать отключать на больший или меньший срок от форума. Причем, этот срок можно сокращать, если отключенный захочет искренне извиниться не только перед людьми, которых он обидел, но и перед остальными участниками форума. Почему - потому что православные форумы - это “колодцы“ чистой родниковой воды в грязном пространстве интернета. А плевать в колодец, как известно, запрещено.

>скорее - аналогия тут - взволнованное и гневное воззвание к спивающемуся человеку. Разве это по-христиански взывать к спивающемуся человеку нанося ему методичные удары тяжёлыми предметами по голове?

>>>потому что православные форумы - это “колодцы“ чистой родниковой воды в грязном пространстве интернета. Духовный образ “колодец“ часто используется для идентификации языческих и сатанинских вероучений. Например, так называемые “Просветлённые“ часто предлагают своим жертвам “напиться из колодца“ - то есть влить в их сознание ещё некоторое количество духовного наркотика путем принятия очередной порции какого-нибудь омерзительного чтива. С чем же можно сравнить Христианство? Читаем, например, Александра Меня: “мы подошли к вершине, к тому сверкающему горному леднику, в котором отражается солнце и который называется - христианством“ (“Христианство“) Разумеется, очень важно чувствовать где верх, а где низ. Колодец - это символ воды снизу, вода от земли. А Христианство символизирует вода живая, вода от Бога. Образ воды с неба, хотя бы дождь, духовно гораздо ближе к христианству, чем “колодец“. На эту же тему читаем Евангелие от Иоанна, глава 4: “Женщина говорит Ему: господин! тебе и почерпнуть нечем, а колодезь глубок; откуда же у тебя вода живая? Неужели ты больше отца нашего Иакова, который дал нам этот колодезь и сам из него пил, и дети его, и скот его? Иисус сказал ей в ответ: всякий, пьющий воду сию, возжаждет опять, а кто будет пить воду, которую Я дам ему, тот не будет жаждать вовек; но вода, которую Я дам ему, сделается в нем источником воды, текущей в жизнь вечную. Женщина говорит Ему: господин! дай мне этой воды, чтобы мне не иметь жажды и не приходить сюда черпать.“ Следует более внимательно относиться к употребляемым духовным образам, не надо рассматривать эти образы как произвольные метафоры в которые можно вкладывать первый попавшийся смысл. С уважением, Alexandr

Здравствуйте, Александр! Не судите строго по моим словам. Никакого оккультного смысла я в них не вклыдывал. Я имел в виду, что на Православных форумах должны соблюдаться более сильные требования к участникам, так сказать - христианские нормы поведения. Вы меня правильно поняли - и не притворяйтесь, пожалуйста. Лучше бы Вы пошли и сказали слова в том же духе всякого рода “псевдоученым“, магам, астрологам, пытающимся заманить доверчивых христиан... С уважением!

Николай, я всего лишь подсказываю: духовный образ “колодец“ - не самый подходящий для идентификации Христианства. В моих словах не следует искать оценочность, они чисто информативны, и не более того. С уважением, Alexandr

Как приятно встречать конструктивную критику. Большое спасибо, Максим. Может, Вы еще знаете, как перенастроить MS Word с 1252 на 1251 без перегенерации системы, был бы очень признателен. Освоение HTML находится почти на самом дне моего списка приоритетов (сейчас для меня самое главное - правильно установить обработчики и таблицу прерываний в моей доске - мало не покажется) , так что придется вам всем пока пожить с продукцией Word'a. Но есть и встречный workaround - выкиньте Нешкаф и Композитора и используйте MS IE - он без проблем понимает все кодировки Win. Андрею: СПИЧ о том, что так диагностику ошибок не пишут. Надо указывать, *почему* произсходят сбои при записи в базу данных - нехватка места, аттрибуты файла не позволяют, что-нибудь не так с самим файлом и т. д.

>В моих словах не следует искать оценочность, они чисто информативны, и не более того. Не надо так. Не надо резать своими острыми мыслями людей по-живому.

>Андрею: СПИЧ о том, что так диагностику ошибок не пишут. Надо указывать, *почему* произсходят сбои при записи в базу данных - нехватка места, аттрибуты файла не позволяют, что-нибудь не так с самим файлом и т. д. Владимир, поймите что у нас времени не хватает на то чтобы отбить свои затраты с инетом, а мы еще диагностикой заниматься будем. Такова жизнь. Что успеваем, то делаем. Не судите строго нас чайников в программировании. :)

Я вас и не сужу, а просто даю профессиональный совет. >у нас времени не хватает на то чтобы отбить свои затраты с инетом Почему же тогда проигнорировали мое предложение о сервере с бесплатным траффиком, посланное всем вам эл. почтой? С уважением, Владимир

>>В моих словах не следует искать оценочность, они чисто информативны, и не более того. >Не надо так. Не надо резать своими острыми мыслями людей по-живому. “И если ты спишь, то зачем будить, а если нет, то и вовсе смешно“. БГ.