Тема: #1027
1999-05-28 11:06:33
Сообщений: 31
Оценка: 0.00
Здравствуйте, братья и сестры! Многие ученые могут покритиковать Православие за то, что оно не отслеживает данные современных наук, и стоит, например, в астрономии на позиции 2000 летней давности. Так ли это? Но отмечу, что Вселенная - это все-таки тот же самый материальный мир, которым многие православные просто не хотели забивать голову, живя в монастырях. Так что с этой стороны можно понять православных христиан. Попробую набросать несколько штрихов об отношении Православия к данным астрономии - с моей личной точки зрения. Православная Церковь может сразу же сделать шаг вперед и принять в качестве первого приближения к пониманию мироздания учение Коперника - католического каноника и ученого - о том, что в центре мира находится Солнце. Планеты вращаются вокруг Солнца. ВЕДЬ ГОСПОДЬ БОГ НЕ ОБЯЗАН БЫТЬ В ЦЕНТРЕ МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА - вот это надо помнить всем ученым, критикам христианских позиций в науке. ГОСПОДЬ НАХОДИТСЯ В ДУХОВНОМ ЦЕНТРЕ ВСЕЛЕННОЙ - а вот это утверждение, с моей точки зрения, является истиной. Итак, ГОСПОДЬ В ЦЕНТРЕ АНГЕЛЬСКОГО, а не МАТЕРИАЛЬНОГО МИРА. Атеисты, например, не признают существование ангельского мира. Они знают только об материальном мире. И с их точки зрения Господь должен быть “в центре” материального мира. А раз его нет - то нет и Бога. Ну а для тех, кто верит, что Солнечная Система образовалась без Бога, сама по себе, хотелось бы предложить поразмышлять ДЛЯ НАЧАЛА над следующими двумя вопросами: 1) Возникла бы жизнь на Земле, если бы Земля находилась несколько ближе или несколько дальше от Солнца, если бы она обращалась вокруг Солнца по весьма вытянутой орбите (как планета Плутон, например)? (Дам набросок своего ответа: возникновение жизни на Земле настолько уникальное событие, что будь она чуть ближе к Солнцу - жизнь людей уже не смогла бы существовать - океаны бы “кипели”; а будь она чуть дальше (в астрономическом отношении) - наоборот, вся бы поверхность Земли покрылась ЛЕДНИКАМИ, и питаться было бы нечем) 2) Есть правило планетных расстояний - правило Тициуса-Боде, согласно которому расстояния планет от Солнца подчиняется закономерности, ТАК И НЕ ОБЪЯСНЕННОЙ в рамках современной НАУКИ: a = 0.3 умножить на (2 в степени n), прибавить 0.4 (Мое объяснение этой закономерности: Господь Бог нарисовал для себя план будущей Солнечной Системы, и как Он решил, так и было. На третьей планете от Солнца - Земле - (Почему 3-ей, да хотя бы столько ипостасей в Пресвятой Троице - но это число все же выбрано “свободной” волей Господа). А пятую планету Он решил вообще не создавать - для разнообразия, чтобы мы знали: такова Его воля - хочет создаст, а хочет - будут просто мелкие куски от планет - малые планеты, астеройды, “разбежавшиеся” по всей Солнечной Системе, но концентрирующиеся вблизи указанного места. И т.д.) Разумеется, создание планет происходило по законам физики, химии, астрономии и других наук. Но вот выбрать расстояния их от Солнца - было в воле Господа, в Его плане. Да ведь и не будем забывать, что сами эти законы, по которым живет материальный мир, были также установлены Самим Богом вместе с законами материального мира. Для начала пока все. Жду Ваших комментариев. С уважением, Николай п. P.S. По астрономии рекомендую:книгу М.М.Дагаев и др. “Астрономия”. Учебник для студентов физико-математических факультетов педагогических институтов. Москва. “Просвещение”. 1983. Возможно есть и более свежие издания. Другие авторы: В.Г.Демин, И.А.Климишин, В.М.Чаругин - в новом издании может быть на первом месте кто-то из них. Страница 371 в издании 1983 г. “Элементы планетной Космогонии.” Далее - “Закономерности в Солнечной Системе.”