Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Я не могу быть здесь объективным экспертом. Причина - дивный опус “Профессорские побасенки“, посвященный мне, и опубликованный этим изданием. На моем сервере в разделе Полемика есть разбор этой статьи (“Пономарские сплетни“). Есть основания полагать, что и остальные “ревнительски-обличительные“ материалы в этом издании находятся на таком же уровне достоверности и компетентности.

Если несложно, то давайте, пожалуйста, ссылочки, дабы и другие могли ознакомиться

Для начала -- ссылка: http://www.rusk.ru Русь Православная -- чрезвычайно интересное явление. Насколько я заметил, ее не любят как чиновники из МП, так и “непримиримые“ из РПЦЗ. Первые -- потому что она открывает определенные факты, которые им хотелось-бы по-партийному тихо прикрыть, вторые -- потому что и к Зарубежной Церкви она относится весьма прохладно. Прежде чем осуждать К. Душенова необходимо принять во внимание то, что очень многое из того, о чем он пишет -- правда. Я считаю, что газета эта очень полезна в том, что она открывает глаза на правду о том, что творится в “верхних эшелонах“ церковной иерархии. И мое впечатление такое, что она скорее приносит больше пользы чем вреда. Даже гораздо больше. А ведь иначе как найти управу на епископов-отступников, вроде тех, которые открыто сослужат с латинянами ...

Набор сплетен, где правда срастворена с ложью, где авторы - “радетели“ Православия, а иерархи Церкви - сплошь его предатели, пользы Церкви принести не может, но только воспитать гордость и сознание собственной “чистоты“. А если глубже - христианство для авторов этой газеты - не Благая весть о спасении во Христе, а идеология, отступление от которой они и выявляют.

Верно подмечено Пётр, полностью поддерживаю! “Ревнителем“ себя объявить может каждый, законники были во все времена. А толку-то?