Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Фильмы ужасов и Возрождение(к реплике Виталия в теме 766)

православный христианин
Тема: #891
1999-05-18 11:08:38
Сообщений: 3
Оценка: 0.00
Сделанное Виталием наблюдение , о смаковании в западных эпосах темы наказания (врагов грешников и.т.д) , натолкнуло меня на такую вот мысль: Самые ужасные киноперлы Голливуда ,выползли из этих вот эпосов и западной трактовки Библии вообще.Мотивы грядущих киноэпопей просматриваются у многих творцов средневековья .И у графиков школы Дюррера и особенно ярко в вещах Иеронимуса Босха.Его триптихи ,(являющиеся по сути “СВОЕОБРАЗНЫМ” аналогом иконостаса) способны вызвать шевеление волос на голове даже у современного человека.Вот вам и возрождение...Вобщем-то, наряду со всем позитивным, что привнесло оно в изобразительное исскуство и быт , духовно ,возможно это был шаг назад...
Фото
православный христианин

Тема: #891
Сообщение: #7458
1999-05-18 16:00:38
Ответ автору темы | Виталий православный христианин
Вопрос гораздо сложнее, чем пристрастие средневековых европейцев к страшилкам. Дело в том, что среднестатистический европейский христианин как завороженный вперял взор в …дьявола. Никто не смел, под угрозой уклонения в ересь отрицать власть дьявола, порой Христианство Католиков вообще балансировало на грани дуализма. Миросозерцание средневековой Европы наводнено не ангелами, а демонами. Мир средневекового европейца временами напоминал кошмарный сон, где шествия монахов, чередовались с погребальными чумными обозами, закручивающимися вихрем ведьмовскими танцами, в свете сполохов костров инквизиции. Безумие религиозной и культурной жизни Европейского средневековья кончилось тем, что, заигравшись в «козни сатаны» некоторые христиане так полюбили эту игру, что целиком погрузились в предмет игры. Европа утонула в дыму оккультизма, перерастающего в сатанизм. Европейское Возрождение – это ведь возрождение языческой эллинистической культуры, и даже не возрождение, а творческая переработка в духе богоборчества, антихристианства. Одним из поднятых на знамя Возраждения был культурный феномен Героя. Напомним, античный Герой – персонаж греческих мифов, основным качеством которого было то, что он (Герой) не совсем человек, он ПОЛУБОГ. Геракл побеждал врагов потому, что был таким каким, был рожден – однако судьба. В эпоху средневековья Герой перекочевал из мифов в «жесты», баллады и рыцарские романы, то есть превратился из мифического персонажа, в литературный шаблон. Но вот приходит эпоха Возрождения и литературный шаблон осознается как признак гениальности, особой одаренности реальных людей. Не хочется долго рассусоливать, но поверьте, что я смогу дотянуть логическую цепочку до «белокурой бестии», и Супермена. В России этого понятия не существовало до Петра 1. Когда штурман Рябов подвел шведский флот под пушки Усть Двинской крепости, Петр назвал Рябова героем – местный воевода ничего не понял и посадил Рябова в острог, за то, что он (Рябов) нарушил приказ воеводы о выходе в море на промысел, в виду явной опасности вражеского вторжения. Каково же было удивление воеводы, когда вора Ивашку Рябова, вместо того чтобы выпороть и отправить на каторгу отличили и наградили. Дело в том, что русское слово МУЖЕСТВО не тождественно слову ГЕРОИЗМ. Мужество это отличительный признак МУЖА, то есть дееспособного мужчины. Мужество это состояние тождества самому себе – раз ты муж, ты ОБЯЗАН быть мужественным. Мужами становятся все женатые мужчины, а Героями особые, не такие как все, если же обычный человек совершает что -то из «ряда вон», то это уже героизм. То есть Рябов был ОБЯЗАН поступить, так как он поступил, даже если это грозило ему непосредственной смертью, и ничего особенного он не совершил, но с «западной» точки зрения это был героический поступок. Ассоциативная галерея здесь очень богатая, продолжать можно долго, например в сторону веры и религиозной традиции, но надо пожалеть форум.
Фото
православный христианин

Тема: #891
Сообщение: #7634
1999-05-19 14:11:26
Ответ на #7458 | Василий православный христианин
Европейское Возрождение – это ведь возрождение языческой эллинистической культуры, и даже не возрождение, а творческая переработка в духе богоборчества, антихристианства. Это я и имел ввиду.Очень к стати пришелся ответ иерея Артемия Владимирова, одной девочке-подростку, на вопрос о мини-юбке.Не ручаюсь за дословность , но звучало примерно так:“Что ж, каждый самд ля себя решает ,что для него важнее.Для доброй христианки, идеалом женщины ,является Матерь Божия , можете ли Вы себе вообразить ее в мини-юбке ?“ В этих словах, хороший ответ, на многие вопросы об идеалах и героике, столь популярных во времена Возрождения, но помимо рыцарских романов , был еще и “Декамерон“, тут уж и не героика даже...Это довольно актуально и теперь, когда,иные кинотрактовки, стремятся представить Христа ввиде эдакого “парня из нашего города“, показательно , что сами же авторы этих “штучек“ ставят знак равенства , между “либирализацией темы “и пошлостью
Фото
сомневающийся

Тема: #891
Сообщение: #7703
1999-05-19 19:23:37
Ответ автору темы | Дмитрий М. сомневающийся
Здравствуйте всем. Еще один штрих по поводу Возрождения. Это корни современного “нью-эйджа“. Суть этого движения не в оккультизме и прочем, что является скорее окраской, а в объявлении человека главной и высшей ценностью. Бог остается за кадром, о нем даже можно со вкусом поговорить, если это не мешает основной цели: “Человеку должно быть хорошо“. Отсюда повышенный интерес к телесно-ориентированной терапии, “энергетикам“ и практической психологии (серьезный “нью-эйдж“ - это на 80% современные психологичекие практики, позволяющие добиться повышенной социальной адаптации и душевного комфорта). Впервые в нашей эре такая “гуманистическая“ точка зрения (человек - есть высшая ценность) стала массовой именно во время Возрождения. Дмитрий.