Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

А что это такое?

А, так Вы не знаете? А вот - http://www.panorama.ru/ Прочитайте про ксенофобию в российском обещстве - пока Вы боретесь с тоталитарными сектами, они их защищают. Ну и походу пинают РПЦ, обвиняя её в том, что она борется с сектами не потому, что они духовно вредные, а потому, что РПЦ якобы хочет иметь монополию на религию в России. Вообщем сами читайте - http://www.panorama.ru/works/xeno/oglavl.html

Я-то думал это - что-то новое, а тут та же самая кричащая о своем либерализме сектозащитная антиправославная группа (те же кочетковцы, “канальцы“ и т. п.) - только под новым назанием. Те же самые обрыдшие обвинения, основанные на тех же самых уже сто раз повторенных и много раз опровергнутых “фактах“. Что я думаю? Ребята стараются, отрабатывают свои гранты. Отвечать на это - нет смысла - уже сто раз отвечали, а они знай себе талдычат свое.

А вообще - кто это такие? Мне показалось, что они вообще не православные...

...Лично знаком с некоторыми сотрудниками. Есть среди них и православные /отдельные люди/. А вообще - почему они должны там быть? Можно подумать, что колбасу Вы покупаете исключительно у православных продавцов. Вообще, сервер содержит достаточно информации о “Панораме“, чтобы понять, что это организация не политическая и не религиозная. Выпускает материалы главным образом справочного характера, не для широкой аудитории , а для профессионалов в области общественных отношений/издательства, аналитические центры,диппредставительства, аналитические центры, специализир.библиотеки/, то есть ДАЖЕ НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ К МАСС-МЕДИА. Согласен, материал А.Верховского написан с позиций нерелигиозного либерализма. Но и устав не обязывает автора к иному. Между прочим, среди материалов “Панорамы“ есть и православный справочник, до сих пор пользуется популярностью. А вообще, Ваши сообщения по данной теме оставляют самый нехороший осадок, потому как имеют характер политического доноса.

>А вообще, Ваши сообщения по данной теме оставляют самый нехороший осадок, потому как имеют характер политического доноса. Михаил, это просто обращение одного православного к другому православному за информацией.Не более того.

Какой донос, Вы о чём??? Я просто поинтересовалась мнением человека, состоящего по-моему мнению в оппозиции некоторым материалам этого центра. А всё остальное Ваши фантазии.

Это был бы донос, если бы я имел бы власть (я уж не говорю о желании) применять против них какие-то меры. Вы что, действительно считаете меня каким-то всесильным великим инквизитором?

А если ко мне обращаются пострадавшие от секты люди с просьбой о консультации - это тоже донос?

Здравствуйте, Александр Леонидович. Просмотрев данный сайт, обратил внимание на описание истории взаимоотношения государства и Русской Православной Церкви на http://www.panorama.ru/works/rk/r/index.html Приведен подробный фактический материал. Первое впечатление для человека, не знакомого с проблемой - довольно объективно, похоже на хороший, неидеологический учебник истории. Как на ваш взгляд - насколько объективно там все отражено. Заслуживает ли данная работа (на мой неискушенный взгляд действительно довольно добротная) серьезного отношения к ней как к источнику информации? PS Надеюсь, что наш диалог в т.839 был полезен для внутреннего опыта обоих сторон. Я со своей стороны в любом случае приношу вам свои извинения за несдержанность. Дмитрий.

Также приношу свои извинения. Постараюсь в будущем не реагировать столь резко. ЧТо же касается сути Вашего вопроса, боюсь, в ближайшем будущем я не смогу вновь вернуться на указанную Вами ссылку - совсем нет времени. Когда я по совету Ольги туду залез, вроде бы я читал тот же материал и нашел там множество фактических ошибок и очевидную предвзятость. Но сказать со стопроцентной уверенностью, что мы с Вами говорим о том же самом материале - не могу. Впрочем, общее направление этого сайта таково, что не следует ожидать от него объективности по отношению к Церкви. А. Л. Д.

Уважаемый АЛ! Вы будете извиняться перед Архиепископом Валентином? Ведь он Вас не обижал! А?

Я не знаю никакого “архиепископа Валентина“. Если Вы имеете в виду г-на Русанцова, то, да будет Вам известно, этот бывший ГБ-шный стукач, писавший подробные отчеты в одноименную организацию о посещавших его в Суздале иностранцах ныне является чинящим раскол и дважды расстригой. Даже РПЦЗ от него в ужасе отказалась. На личные обиды, кстати сказать, я не обижаюсь - уже давно привык. Засим кланяюсь. А.Л.Д.

Я же просил доказательства, а не новые оскорбления без всяких на то причин и без всяких доказательств. С уважением!

“А вообще - кто это такие? Мне показалось, что они вообще не православные...“ Посмотрев Ваш сайт и прочитав Ваши реплики, я Вас в православии тоже не заподозрил. Извините... НГ не читаю-сь

Я не утверждала что “ИИЦ-Панорама“ православные, это обычное информационное агентство. Посмотрев Ваш сайт и прочитав Ваши реплики, я Вас в православии тоже не заподозрил. А это уже не Ваша обязанность, милейший! Чужая душа потёмки, так что не берите на себя смелость мерять православность участников форума по их домашним страницам.

Уважаемая Ольга! Вы пишете: >>не берите на себя смелость мерять православность участников форума по их домашним страницам. К сожалению, сказано в одной хорошей книге: “говорю Вам, что за всякое праздное слово, какое скажут люди, дадут они ответ в день суда“. Так что, домашняя страница многое может сказать о том, как устроен дом души человека. С уважением.

Ещё круче изворот! :-) Уважаемый Куков! Разьясните мне, пожалуйста, причём тут те евангельские слова, которые Вы привели? Какое они имеют отношение к обсуждаемой теме? А что касается домашней страницы, то разумеется я не буду никому портить сложившихся обо мне впечатлений, мне даже весьма льстит эдакий антифарисейский имидж. >-] Но всё же вызывает недоумение, что обо мне пытаются судить люди, которые мало того что не знают меня лично, но к тому же совсем недавно появившиеся на форуме, т.е. даже не знакомые со мной по моим высказываниям здесь. А на мой взгляд это могло бы сказать об авторе куда больше, нежели абсолютно неинформативный хоум-пейдж. Кстати хорошо бы было Вам сообщить Ваше имя, а то неудобно как-то общаться с человеком в столь протокольной форме.

Уважаемый Александр Леонидович! Я по неопытности неправильно вошла в форум и “открыла“ рубрику “Согласие“, в которой никакого согласия, кроме как с Вами, точнее с Вашей деятельностью по борьбе с сектами, нет. Сожалею. И повторяю - я Вам очень благодарна за Ваши труды. Мне удалось выскочить из “Центра Хаббарда“ крепко побитой, но увидевшей врага и познавшей коварство его ,силу, хитрость и лютую ненависть. И прибегшей с покаянием ко Христу - получить Его защиту и воцерковление. Но я понимаю, какие могли бы быть совсем иные последствия, и бывают для других - и это страшно. Спасибо Вам.