Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Так как наш правдоискатель Миша любит пожурить других, как в теме с Понтием Пилатом, за то, что те де стирают сообщения и не дают конкретному участнику высказаться, но сам при этом неугодные ему сообщения, а заодно и свои перлы о презрении к православному христианину в теме “Жиды”, без малейшего зазрения совести стирает, решила я открыть эту тему. Нехорошо как-то получается. Одних лишает слова назвав это оффтопиком, а другим почему-то позволяет. Короче, чтобы исправить все же эдакую предвзятость Михаила Ротницкого помещаю подтертые им, неудобоваримые для него высказывания в своей уже теме. Любовь [Участник:невоцерковленный верующий] [info] 08/17/2001 06:43:00 [8068/204323] [ ответить ] [ посмотреть ответы (1) ] Ответ на сообщение N 204316 (Миша) Уважаемый Миша! Просмотрела я ваши попытки поговорить с христоненавидцем Довбером и осадок остался очень нехороший. Первое,///наблюдает как двое невоцерковленных, один агностик и двое православных пытаются с ним по мере сил спорить,/// Вы хоть невоцерковленный, но верующий во ХРИСТА, я так понимаю, правда? Так вот Господь Иисус Христос сказал, что любящий Его слова, которые Он говорит исполняет! А сказал Он определенно ясно не бросать святыни псам и не метать бисер перед свиньями. Вы видимо забыли это, если нет, тогда что для вас святыня? Что для вас верующего во Христа является святыней? Читая ваши гневные ответы складывается впечатление, что дороже еврейского народа ничего и нет. Только стоит кому-то из православных открыть рот с гневным словом в сторону христоненавистника Довбера, как вы тут же бросаетесь на защиту онного. Интересно, если бы вашу личную мать Довбер вам в глаза, при всем народе, называл шлюхой, а вас незаконнорожденным не весть от кого, пытались ли бы вы с ним вести нормальную беседу или может быть сразу заехали бы в ухо, а может и того больше судя по вашему темпераменту. Но в той теме хам-иудей оскорбил не просто вашу мать, и не просто вас. Он оскорбил святыню, Того кем вы собираетесь быть спасенным, вы и все ваше семейство. Какая может быть беседа в таком случае? Разговор может быть только тогда, когда обе стороны уважительно относятся к святыням каждого, чего совершенно небыло у вашего подзащитного. Вполне нормальна реакция, здоровая реакция смею заметить, у православного человека. Но вам этого не понять, ибо вы находясь вроде в одной церкве с ним, то есть являясь его духовным братом, братом через кровь Господа Христа, вы презираете его! Вы не презирали хулителя-иудея, вы становились грудью на его защиту всякий раз, когда кто-то пытался вывести его на чистую воду, но вы презираете брата-христианина! Миша, подумайте кто ваш брат и кто ваш Господь. Священник Игорь Прекуп [Участник:Неизвестная конфессия] [info] 08/17/2001 05:32:00 [8068/204317] [ ответить ] Ответ на сообщение N 204316 (Миша) //И не таю я обиду на Мальцева Вячеслава Георгиевича, а просто презираю.// Ну вот, Миша... И вы попались. Миша [Участник:невоцерковленный верующий] [info] 08/17/2001 05:19:00 [8068/204316] [ ответить ] [ посмотреть ответы (2) ] Ответ на сообщение N 204308 (Миша) Жалко было копировать этот бред, но т.к. Мальцев В.Г. многократно упоминает мое имя в открытой им теме, а я ему ответить не могу, постараюсь ответить здесь. Во-первых, не понимаю, почему все это товарищ Мальцев не мог сказать мне здесь, а вместо этого писал мне о еврейских разборках. В крайнем случае, есть электронная почта и множество людей, которые не захотели прямо участвовать в моей теме избрали именно этот путь и написали мне много хороших и честных писем. Зачем надо было покидать тему с туманным заявлением, мол, ему Мальцеву В.Г. все про меня ясно, а потом полоскать мое имя в теме, где я не имею возможность ему ответить? Честно говоря, я понимаю зачем. Люди подобные Мальцеву, как я обратил внимание здесь на форуме, не любят говорить напрямую с собеседником. Они предпочитают открыть свою тему и устраивать там вопль до небес о неправославности оппонента, попутно отстреливая все неугодные послания. Он такой Православный, наш Мальцев В.Г.! Он так печется о Православии! Он такой мудрый! Он может удивляться нелепым затеям, он все заранее знает! Он все знает про воцерковление, только вот держит свое знание при себе, наш многоопытный страж. Две недели он читает писания Довбера, наблюдает как двое невоцерковленных, один агностик и двое православных пытаются с ним по мере сил спорить, делает пометки в чекисткую книжку о «лукавом и хитроумном» характере моих посланий, но он ничего не скажет, зачем? Он же православный! Он все знает и видит! Зато потом, по подленькому, откроет темку и размажет по стенке. Попинает сапожищами, а потом милостиво «не исключит» неопытность. Сокрушиться, что его комсомольцем назвали. Действительно, зря! Надо было чекистом назвать. И не таю я обиду на Мальцева Вячеслава Георгиевича, а просто презираю. И не обращаю особого внимания, за время моей «деятельности» я видел на форуме много мальцевых. Миша [Участник:невоцерковленный верующий] [info] 08/17/2001 04:08:00 [8068/204308] [ ответить ] [ посмотреть ответы (1) ] КОПИЯ ИЗ ТЕМЫ 8520 СООБЩЕНИЕ № 204190 Мальцев В.Г. “Про иудеев не скажу, а евреи (А.Замалин и М.Ротницкий) одёргивали своих крикунов, неоднократно” Свою деятельность на форуме “невоцерковленный верующий” Ротницкий начал с того, что предложил Православной Церкви оправдаться перед ним за употребление некоторыми из православных слова “жиды”, а не то, дескать, он еще подумает не взять ли назад выраженное им намерение воцерковиться. Он начисто забыл , что это не Ротницкий нужен Церкви, а Церковь Ротницкому. И воцерковляясь человек не Богу делает одолжение, а принимает НЕ ПО ЗАСЛУГАМ огромную Божию милость, которой он не достоин. Обращающиеся к Богу евреи и невреи должны прежде всего “восплакать о Том, Кого пронзили”. И обратившийся от всего сердца к Богу указанным выше образом еврей никогда не будет лицеприятным к свом соплеменникам, если они оскорбляют Бога. Деятельность же Ротницкого в теме “Понтий Пилат” фактически носила отнюдь не христианский , а тот же иудейский характер, но только более лукавый и хитроумный. Да он возражал Довберу и даже как бы уговаривал его. При этом все время ахая, как бы “комсомольцы” не прервали такой плодоносный диалог (диалог , состоящий из повторения богохульств иудеем -христоненавистником и из повторений ответных “ай-ай-ай” евреем христианином). Впрочем, я не исключаю , что здесь , как и в случае с Сергеем Коноваловым, сказалась просто “новоначальность” и неопытность Михаила Ротницкого. Вот в другой теме он дал полезную информацию о иерусалимских Патриархах. Если это так, то действительно верующий человек не станет таить обиду на старших, награждая их нелепой кличкой “комсомольцев”, а просто извлечет уроки из своих ошибок. А в агностике Саше Замалине - действительно видится порядочный, слегка зацикленный на своем еврействе, человек. Ваш В.