Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

К сожалению , мы можем только мечтать об этом, не говоря уже о возможности , получить “звезду“ от модераторов.А если серьезно ,то прицендент уже был-по окончании смутного времени ,Патриарх ,был отцом молодого Царя.При нынешнем недоверии к власти, при поголовной корупции, это был бы ход, но у нас государство светское, а точнее ,политеистичное, боюсь,тут придется создавать некую “коалицию“.Правильнее и быстрее, можно было бы ввести в совет Федераций и в думу, представителей исходя из процентного соотношения численности конфессий, соответственно-Православных,Мусульман ,Буддистов...

Максим позволю заметить, что при всех стараниях СМИ подчернуть религиозную подоплеку современных войн, не учитывается то, что все войны на планете, за последние полвека велись только с целью денежных выгод. Если вы не согласны, готов привести примеры.

Действительно, участи религиозных деятелей ведущих конфессий может принести мир и разумность в лучшем смысле этого слова! Для этого необходимо создать специальный совет при Гос.думе, обладающий правом решающего влияния на принимаемые законы и решения. Это будет способствовать умиротворению обстановки и на северном кавказе и в других регионах при возможных конфликтах. Авторитет представителей религий будет аргументом для доверия правительству со стороны народов России! Неоднократно со стороны Кавказа мы слышали о том, что Москва “отталкивает“ их своей пошлой и развратной поп-культурой на ТВ.... А закон о легализации проституции? Т.ч. это просто отличная идея, но до реализации её далеко... Хотя и здесь есть некоторые подводные камни - не могут ли противоречия между религиями в конечном счете привести к конфронтации в стране? Интересно будет узнать разные мнения. С надеждой на взаимопонимание. Александр.

Александр, слияние государства и церкви лишь развалит последнюю, а возродит ли первое это ещё вопрос. Совет при Госдуме..., а потом выборы в этот совет(или назначение)... О каком авторитете представителей религии у нас сейчас может идти речь? Вспомните обращения Патриарха и по событиям 1993г., и по войне в Чечне. Кого-нибудь в “верхних эшелонах“ это заинтересовало? “... со стороны Кавказа мы слышали о том, что Москва “отталкивает“ их своей пошлой и развратной поп-культурой на ТВ“ - Москва, в лице своих СМИ, “отталкивает“ любого порядочного человека не зависимо от того с Кавказа он или из Подмосковья. И чтобы разрешить в государстве поставленные Вами проблемы нужна чётко функционирующая светская власть, а не привращение церкви в ещё одну фракцию Госдумы. А подводных камней хватает, но они не в противоречиях между религиями, а во втягивании этих религий в политику! И к конфронтации в стране ведут не религии, а безмозглые(я извиняюсь) политики(и те, конечно, кто их проплачивает). С уважением, Игорь.

Идея хороша, но я не верю в её осуществимость. По крайней мере на данном этапе.

Я благодарен всем тем, кто ответил на моё сообщение. Но я бы хотел сделать маленькое уточнение. Я не говорю о том, что сейчас надо менят систему отношений государства и Церкви,просто на мой взгляд необходимо создать условия для развития межконфессиональных отношений вне рамок политического процесса,сейчас необходимо отстранить государство от прямого влияния на религию. Я согласен с одним из авторов, что авторитет представителей религий станет аргументом для доверия правительству со стороны общества. В тоже время Церкви необходимо встать на позиции нравственного возраждения, если это произойдет (хотя бы в ближайшее десятилетие)то возможно будет говорить и об изменении государственно-церковных отношений. А сейчас бы хотелось услышать мнение о том как и где Церковь (и религия) должна реализовывать накопленный веками потенциал. Максим.