Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Архиепископ Никон - клевета или правда?

православный христианин
Тема: #800
1999-05-10 22:04:42
Сообщений: 9
Оценка: 0.00
То что написала комсомолка о Екатеринбургском епископе - шокирующе. Как к этому относиться? Такой сор из нашей избы... Или если это клевета, то это слишком некрасивая клевета, чтобы оставить её без реакции Церкви. Как быть? Что отвечать вопршающим, показывающими пальцами? Неужели не будет никакого ответа от Церкви? Не пахнет ли это, с одной стороны покрывательством, с другой безответностью и непротивлением,типа пусть себе говорят... но ведь если это правда???
Фото
православный христианин

Тема: #800
Сообщение: #6071
1999-05-10 22:23:05
Ответ автору темы | Владимир Честнов православный христианин
Кажется, в посвященной этому теме №752 приводится много ссылок, и не только на “Комс. прав.“, но и (карловацкой?) православной газеты: >Православная газета г. Екатеринбурга – ХЦОК – Вдъ-Информ www.vertograd.com.ru
Фото
православный христианин

Тема: #800
Сообщение: #6075
1999-05-10 22:36:08
Ответ на #6071 | Иерей Валентин православный христианин
Благодарю, Владимир !
Фото
православный христианин

Тема: #800
Сообщение: #6080
1999-05-10 23:05:54
Ответ на #6071 | Иерей Валентин православный христианин
Посмотрел тему 752, но там мнения по поводу факта сожжения книг. Я же спрашиваю мнение о статье “Содомский грех епископа Никона“.
Фото
православный христианин

Тема: #800
Сообщение: #6082
1999-05-10 23:15:16
Ответ на #6080 | Владимир Честнов православный христианин
Посмотрите еще раз, о. Валентин. Там началось с сожжения, перешло на богохульство и содомию. Есть там и ссылки, например: http://www.chat.ru/~pravdolubov
Фото
православный христианин

Тема: #800
Сообщение: #6083
1999-05-10 23:21:04
Ответ на #6080 | Виктор православный христианин
Больше всего меня удивляет то, что видя такое ужасное беззаконие некоторое духовенство исполняло ужасные требования Никона. Как это объянить? Неужели пол епархии такие как Никон? Виктор.
Фото
православный христианин

Тема: #800
Сообщение: #6088
1999-05-10 23:43:25
Ответ автору темы | Иерей Валентин православный христианин
Поспешишь,людей насмешишь. Действительно я не внимательно первый раз просмотрел. Но просто у нас эта статья столько шуму наделала, так что, может кто знает, как там, в Екатеринбурге, дела по этому поводу идут?
Фото
Неизвесная конфессия

Тема: #800
Сообщение: #6665
1999-05-13 19:59:11
Ответ автору темы | Сергей Ельников Неизвесная конфессия
Возлюбленный о Господе о. Валентин, как к этому относиться, каждый решает сам - так, как ему говорит его христианская совесть. Наиболее полно информация о конфликте представлена в газете “НГ“-религии“, вышедшем вчера, то есть 13 мая 1999 года в Москве. Жаль, это издание распространяется только по подписке и в свободной продаже его нет. Попробуйте достать. Там, помимо всего прочего, опубликовано интервью с митрополитом Сергием, ездившим инспектировать Екатер. епархию. Если это - ответ Церкви, то ответ этот более чем странный. Что касается меня, то могу сказать - корреспондент КП приезжала на Урал по следам моего информационного сообщения, отправленного в редакцию “КП“. Я разделяю мнение нашего Нижне-Тагильского священника о. Фомы Абеля - если мусор из избы не выносить, со временем его становится так много, что эта грязь не дает дышать. Спаси Вас Господи! Сергей Ельников
Фото
православный христианин

Тема: #800
Сообщение: #19337
1999-07-24 17:33:54
Ответ автору темы | Роман Рогалёв православный христианин
Отец Валентин, на мой взгляд, обвинение архиеп. Никона в содомском грехе напоминает хорошо организованную кампанию (см мою реплику по теме 835). Такого рода обвинения стали появляться в светской прессе после того, как был наказан игумен Авраам (Рейдман). Те публикации, которые я читал---эмоциональные, в них нет чувства сожаления. Вместе с тем, мне попадались на глаза публикации в прессе, где говорилось о конкретных действиях по наведению финансовой дисциплины в Екатеринбургской епархии. В них никаких эмоций, одни факты.
Фото
православный христианин

Тема: #800
Сообщение: #19424
1999-07-26 02:46:09
Ответ на #6088 | Андрей Зайцев (ВПБ) православный христианин
Здравствуйте.По материалам “Православного обозрения“вот какая последняя информация:Признав, что ошибки, допущенные в руководстве епархией епископом Екатеринбургским и Верхотурским Никоном, привели к разделению среди клира и мирян и вызвали смущение среди верующих и общественности, Священный Синод постановил почислить епископа Никона на покой, констатируя при этом, что он сам ради мира церковного просил освободить его от управления епархией. На Екатеринбургскую кафедру назначен архиепископ Абаканский и Кызылский Викентий. Временное управление Абаканской епархией поручено архиепископу Красноярскому и Енисейскому Антонию. Для завершения изучения обстоятельств возникшего в Екатеринбургской епархии конфликта назначена комиссия во главе с архиепископом Костромским и Галичским Александром. УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПРОТИВ ЕПИСКОПА НИКОНА ЗАКРЫТО Заместитель прокурора Сысертского района Свердловской области Турыгин Ю.Н. принял 30 июня постановление об отмене возбуждения уголовного дела против епископа Никона за насильственные действия сексуального характера в связи с отсутствием достаточных оснований и необходимостью дополнительной проверки. Однако, как утверждает Дмитрий Романов, подавший этот иск, каких-либо следственных действий: допросов, очных ставок со ним не проводилось. В жалобе, поданной на имя прокурора Свердловсой области Туйкова В.И., Романов утверждает, что постановление об отмене в возбуждении уголовного дела приято необоснованно, так как “какого-либо расследования или проверки по существу не проведено“. Более того, есть основания предполагать, что нарушен закон, так как истец не уведомлен об окончательном решении прокуратуры ни устно, ни письменно. Есть в этом деле и некоторые странности, в жалобе Романова отмечается: “Абсолютно все материалы, по сообщению руководителей этих (т.е. районных - прим. авт.) органов, истребованы в ГУВД Сведловской области, хотя руководство Следственного Управления ГУВД утверждает обратное, - материалы после проверки направлены в г.Сысерть. Моему заявлению и данным материалам придана непонятная для меня секретность, либо они просто укрываются“. В связи с этим Дмитрий Романов просит: 1. “Сообщить мне, проводится ли проверка по моему заявлению и каким органом (Сысертский РОВД или ГУВД Свердловской области) и какое принято решение. 2. Если в возбуждении уголовного дела отказано, прошу выдать мне (или сообщить где я могу получить) постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, с тем чтобы я имел возможность в соответствии с Законом обжаловать его“. (Алексей Правдолюбов) Вот такая информация. С уважением Андрей.