Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Здравствуйте всем. Почитав тему 757, понял что надвигаются “большие перемены”. Хочу высказать свои соображения. 1. У данного форума есть несколько крайне позитивных черт. Часто они бывают не видны за очередными громкими скандалами, но именно ощущение их присутствия и привлекает к форуму такое большое внимание. Первое - этот форум миссионерский. Так уж получилось. Причем не “парадно-миссионерский”, а показывающий реальную православную жизнь. Сюда ходят люди разных конфессий, взглядов, а зачастую и вообще нерелигиозные, но интересующиеся. И не только схоластическими вопросами, но и тем “какие эти православные на самом деле”. Знаете ли вы о мнении о православных за пределами православной среды? Среди молодежи есть устойчивое мнение о православных как “мрачных и агрессивных отморозках”. (Извините). На мой взгляд, данный форум единственное _живое_ место в сети, где видно, что это не так. Здесь собираются реальные живые люди, естественно не без греха, но стремящиеся обрести высший смысл в своей жизни. Не уже “обретшие” и потому самодовольные, а именно люди пути. Мне кажется, что косвенная, но ощутимая демонстрация того, что православие - не застывший ритуал, а живой путь к Богу - главный плюс форума. Второе. Сейчас время сильных и противоречивых информационных потоков. Сейчас нельзя просто “верить, поскольку это абсурдно”. Тебя в два счета убедят, что ты веришь в чепуху и предложат красивый и логичный заменитель. Данный форум - место, где люди учатся отстаивать _свои_ взгляды. Более того, _формулировать_ _свои_ взгляды. Пока это не всегда получается, и чаще отстаиваются взгляды _чужие_ - например в стиле “как пишет о. Андрей...”. _Свое_ мнение (не обязательно отличное) _формулировать_ всегда труднее. Ближайший пример - тема 787. Никто не высказывается по существу, несмотря на значимость темы и претензий “критика” (см. тему 755 с характерным высказыванием по тому же поводу). Все ждут ответа о. Андрея, несмотря на доступность текстов и, уверен, знакомства с обоими. Но тенденция к осознанию собственной позиции довольно отчетлива, что радует. С моей точки зрения правильное, но чужое мнение не лучше неправильного. Это мнение попугая, которое “колеблется вместе с курсом партии” и может измениться от случайных флуктуаций. Большой плюс форума в создании той атмосферы, когда _приветствуется_ аргументированная собственная позиция и “вероятному противнику” не затыкают рот (по крайней мере административно), если оказывается, что нечего ответить. Будучи давним участником форума, я вижу, что уровень ответов участников заметно растет как в целом, так и для отдельных людей. Я считаю, что для интернета это большое достижение. 2. Недостатки и возможности. Предложения по организации. Совершенно разные _по тематике_ вещи смешаны на форуме в одну кучу. Часто бывает, что серьезные и интересные вопросы уходят из поля зрения, заваленные кучей вопросов трепологических. В теме 779 я уже писал, что на форуме мало собственно благовестия. То есть трудности в осознании и _формулировке_ положительных моментов своей религии. Предлагаю выделить специальный раздел “Апологии православия”. Суть раздела: задается вопрос по богословским и концептуальным проблемам. Это может быть как собственно “православно-богословский” вопрос, так и “вопрос со стороны” - причем с любой - протестантской или “нью-эйджевской”. Вопрос должен быть поставлен деликатно, без рекламы своих взглядов, но с допущением формулировки “есть мнение, что... Как считаете вы и почему”. Смысл данного раздела: научиться не плеваться в собеседника, а творчески мыслить и искать в своих убеждениях _позитивные_ черты. В том, что они найдутся, я не сомневаюсь. Повторяю, смысл всего этого - научиться видеть положительное в своих взглядах, а не отрицательное во взглядах оппонента. Также предлагаю сделать раздел “О сектах”. Там можно высказывать соображения о пагубности, вредоносности и т.д. разных сект и прочей астрологии. На мой взгляд, некоторые форумские “борцы” слишком сотрясают воздух “обличениями” в отсутствие реального противника. Мне кажется, будет большой плюс, если на этот раздел забредет реальный живой “незомбированный” сектант (а такие бывают, и довольно часто) и ответит по существу. Смысл раздела: хочешь ругаться - ругайся по существу. То, что ты православный - не повод всех вокруг считать врагами. Говорить надо _позитивные_ вещи. В том же буддизме это хорошо прочувствовано: правильные слова определяют правильные мысли, правильные мысли - правильные действия. Предложение к о. Андрею. Создать раздел “ответы о. А. Кураева на вопросы _по его книгам_”. Это должен быть абсолютно личный раздел ответов автора читателям без мнений “доброжелателей”. Хорошо, на мой взгляд, это сделано на странице Стругацких на http://www.rusf.ru/abs/index.htm (в off-line интервью). Там желающие пишут свой вопрос, писатель отвечает, когда у него есть свободное время. 3. Небольшие технические предложения: а)Сделать архив форума, желательно с учетом предложенных выше разделов. б)Сделать возможным скачивание _всего_ архива с целью его домашнего просмотра. У меня впечатление, что половина участников слабо ориентируется в том, что было на форуме месяц назад. Бегать же по страницам в on-line крайне неудобно. Приглашаю высказаться по данным предложениям о. Андрея, администрацию форума и всех участников. Дмитрий.