Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

«В масштабной Стратегии люди всегда находятся под впечатлением, что противник силен, и поэтому становятся осторожны. Но если у тебя хорошие солдаты и ты понимаешь принципы Стратегии и знаешь, как бить врага, беспокоиться не о чем» Миямото Мусаси. Уважаемые участники православного форума! В разделе «Общество и человек. Острые современные проблемы» уважаемый саентолог Валерий Никитин изволил открыть тему «Саентология с точки зрения ученого.» Этим ученным являеся его отец Владимир Николаевич, который преподаёт в РГПУ им. Герцена. Скоро выходит из печати 3-е издание его книги “Религиоведение” . Там будет и лекция о Саентологии. Рабочий вариант этой лекции можно найти на сайте http://nik-o-religii.narod.ru От осознания печального факта продолжающейся количественной экспансии и качественного совершенствования саентологического Зла на просторах России, Ваш покорный слуга впал в тоску, и для развеивания оной тоски решил открыть свою тему. Я назвал свою точку зрения дилетансткой, ибо не могу, в отличии от таких господ ученных как Сиверцев М.А., Бабосов Е.М. или Никитин В. Н., подавить критическое мышление уважаемых читателей мощью своих ученых регалий, за неимением таковых. Но поскольку воздействие научных опусов сих уважаемых ученных направлено именно на дилетантов, считаю своим долгом для начала изложить мое ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДИЛЕТАНТАМ, склонным ВЕРИТЬ подобным научным трудам. ЗНАЙТЕ, что саентология имеет изощренную систему (вспомните трагическую судьбу Лизы Макфирсон) виртуозного ухода от ответственности за зло, приносимое ей людям. ЗНАЙТЕ, что подобные, с позволения сказать, ученые за рекламируемое ими саентологическое Зло, за большие и маленькие трагедии, которые Вам может причинить это Зло, не несут ни в малейшей степени никакой ответственности. Далее я помещаю текст своего сообщения Валерию в открытой им теме. Здравствуйте, уважаемый Валерий! Открытием этой темы Вы предоставили мне еще один повод для уныния после моего отсутствия на православном форуме. Печально, что у саентологического Зла (с большой буквы) появился очередной ученый защитник. Печально, что не нашлось на православном форуме достойных ему оппонентов. Видно не судьба мне еще покидать сей почтенный форум. Ибо кому же еще уберечь уши несчастных доверчивых дилетантов от навешивания на них лапши из подобных наукообразных творений? Почитал я, уважаемый Валерий, псевдонаучные измышления Вашего папаши и вспомнил недобрым словом другого ученого Сиверцева М.А. , чтоб ему икнулось. Когда я проходил свои первые саентологические курсы, всучили мне в ГЦХ его экспертизу “Саентология: путь духовной самоидентификации.” в качестве презента. Бойся данайцев, дары приносящих! Развеял мои сомнения и усыпил мою бдительность его высокопсевдонаучный опус. Да и как не проникнуться дилетантушке-технократушке благоговейным трепетом перед столь почтенными научными регалиями: эксперт комитета по международным делам Совета Федерации Федерального собрания РФ!? Так что доля вины за мои личные несчастья лежит и на этом почтенном ученном муже, только мне от этого не легче. Что же движет такими с позволения сказать учеными? Хотелось бы верить, что они искренние люди, обманутые изощренным Коварством (это слово по отношению к саентологии я тоже пишу с большой буквы) культа. Такое предположение как-то успокаивает - уж если маститые ученые не смогли распознать сего Коварства, то нам, дилетантушкам недоученным, лопухнуться, лажануться и опростоволоситься сам Бог велел. А если все объясняется примитивной жаждой наживы ученых циников, которым плевать с высокой колокольни на страдания настоящих и будущих жертв культа? В таком случае трудно удержать себя в рамках приличий и не скатиться до примитивной русской матерщины. Кстати, в последнем случае это самая адекватная реакция. Попробую следовать кодексу оптимального поведения. Правило 34:“Полюби врага - чтобы победить.” Правило 42: “Когда любишь своего врага, ты лучше его узнаешь. Чем больше ты его узнаешь, тем больше преимущества ты получаешь над ним.” Уважаемый Валера, передайте пожалуйста Вашему папаше мой первый вопрос. Каковы его движущие мотивы? Это искренность одураченного Коварством культа, или это циничное стремление заработать на рекламе саентологического Зла, или то и другое в некоторой пропорции, или что-то третье? И еще предайте, что какие бы мотивы им не двигали, часть вины за страдания жертв культа будет лежать и на его совести и на совести подобных горе ученых. Если не дать им должного отпора, то скоро мы узнаем и о непоправимых трагедиях наших соотечественников, подобных трагедиям Квентина Хаббарда, Лизы Макфирсон, Конрада Айгнера, Альберта Джаквиера и многих других. Возможно, такие трагедии уже произошли, но мы ничего не знаем о них, возможно, все еще впереди, ибо такие трагедии - это неизбежная закономерность культа. Уважаемый Валера, ознакомьте пожалуйста своего отца с фактами этих трагедий. Ссылки Вы найдете в теме “Парадокс благих намерений и несколько фактов о смерти и из жизни бывших саентологов.” (http://www.kuraev.ru:8101/gb/view.php3?subj=6307,page=7,section=3) И если он честный человек, то пусть прислушается к голосу своей совести. И передайте ему мой ответ на Ваш вопрос. Саентология это не религия и не секта. Саентология это деструктивный культ и тоталитарная секта. Саентология это культ жадности и власти. Саентология это изощренная система промывания мозгов. Саентология это технология превращения людей в Рондроидов - работов системы ЛРХ. Саентология это Зло и Коварство с большой буквы. Я дам критику его псевдонаучного опуса, даже при беглом чтении которого мне видны многие логические натяжки, многие подтасовки и умолчания фактов. Только я буду делать это не в разделе. «Общество и человек. Острые современные проблемы».Я открою для этого свою тему там, где это и положено - в разделе “Секты. (Проблемы и решения)”. Почему Вы сами не поместили эту тему в нужный раздел? Что, Валерочка, темним по мелочам? Саентология безусловно является острой проблемой современного общества, но это проблема относится к конкретной области сектоведения. Неужели Вашему ученому папаше нужно объяснять такие примитивные вещи? Ведь речь идет о банальной способности классифицировать изучаемые объеты и явления. Если почтенному маститому ученому угодно быть адвокатом Зла, то роль адвоката жертв деструктивного сатанинского культа прийдется брать на себя дилетанту. Если меня в свое время некому было защитить от вредного влияния подобной псевдонаучной продукции, то попробую сам выступить в роли защитника. Так вот получается, что дилетант вынужден бросить вызов ученому. Посмотрим, к чему приведет сей поединок в неравных весовых категориях. Честь имею, Александр. Теперь я проинформирую уважаемого ученого, что Ваш покорный слуга не такой уж и дилетант в своем деле. Я буду применять успешно опробованные мной на четырех форумах и в двух гостевых книгах методы основанной мной Виртуальной Саентологии, целью которой является клирование (сиречь чистка) свободных пространств интернета от нечистот лживой саентологической рекламы. Мной разработаны следующие очистительные процессы: «Рандаун виртуального Балдения» и «Сессия виртуального одитинга». Первый процесс я буду применять ограниченно, вследствие его грубости. Этот процесс расчитан на недоучек и возомнивших много о себе недоумков, без страха и упрека сеющих Зло саентологии где ни попадя. Второй процесс является более тонким и изощренным и состоит в одитировании (сиречь в проведении ревизии – это один из вариантов перевода слова auditing) нелепиц, нелогичностей, несуразностей и заморочек. В предложенном для одитирования высокопсевдонаучном опусе нашего уважаемого ученого сих сущностей сконцентрировано в превеликом количестве, всего и не проодитируешь. Каким образом осуществляться сему процессу? После выхода из очередного приступа депрессии я решил, что с меня хватит, мне мой депресняк надоел, и я осуществил переоценку приоритетов своих ценностей. На первое место я поставил здоровье, на второе работу. Православный форум я вообще хотел покинуть, из-за изрядного разочарования. Но произошли два события: письмо уважаемого Владимира, потенциальной жертвы саентологии, и тема, открытая уважаемым Валерием, реальной жертвы этого культа, развитие трагедии которого уважаемые участники форума могут наблюдать своими глазами. Поэтому я решил, что еще не все здесь сделал, уходить пока рановато и третий приоритет я временно отдаю своей антисантологической деятельности на православном форуме. Для некоторых заморочек достаточно будет кратких сообщений в этой теме, для других прийдется открывать отдельные темы. Особо спешить я не буду и постараюсь избегать пустопорожних дискуссий. Но чтобы мои оппоненты не слишком обманывались и расслаблялись, напоминаю им слова Миямото Мусаси: «Скорость не является частью истинного Пути Стратегии. Скорость предполагает, что вещи становятся быстрыми или медленными, в зависимости от того, попадают они в ритм или нет.Мастер любого Пути Стратегии не выглядит быстрым.» Лед тронулся, господа присяжные заседатели! Сессия виртуального одитинга объявлена открытой! С уважением, Александр.