Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Друзья! Может быть, я повторяю тему, но вот вопрос, в котором мне и моим друзьям не все ясно. Нас интересует, когда христианину можно убить человека, несмотря на заповедь “Не убий”. Насколько мы понимаем, убийство возможно, если рассматривать заповедь как “Не допусти убийства”. 1. Этим можно оправдать оборонительные войны. А как быть с наступательными, например, с Кавказской кампанией XIX века? 2. В вопросах личной обороны -- это вопрос личного выбора. А как быть человеку, который отвечает за других - отец семейства, или начальствующий группы людей? Можно ставить вопрос об адекватной обороне. Позвольте нам заострить вопрос: вот ситуация, которую мы попадали: мы знаем, что нападающих бандитов будет много, и вступив с ними в рукопашную мы оттягиваем развязку на 15 секунд. Отступать некуда. Имею ли я право использовать более мощное оружие? Совпадает ли точка зрения Церкви с положениями Закона, утверждающими, что на своей территории я могу применить, например, гладкоствольное ружье? Могу ли я нанести упреждающий удар? Обсуждая вопрос с разными людьми, мы получали разные ответы, например, “Защищаться не буду, если Господу угодно, Он сам меня защитит”, или “А вы не пробовали сначала поговорить с ними?” Тем не менее - когда бездействие преступно? когда защита греховна? Просим высказать свое мнение, без переходов на личности, отписок или излишней обобщенности, всех желающих, а особенно священников. Спаси, Господи!