Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Вы когда-нибудь слышали о так называемой “женской логике”? :) Вот очень краткое изложение основных её постулатов: “Всякий аргумент можно либо опровергнуть, либо - отвергнуть”. В нормальной логике надо каждый аргумент - либо принимать как истинный, либо отвергать доказав его ложность, но в “женской логике” вполне достаточно громко сказать “нет!!!” чтобы не признавать любой аргумент, даже самый очевидный. “Если тебе нечего возразить - переведи разговор в совершенно иную плоскость и продолжай в чём-нибудь решительно обвинять собеседника”. В “женской логике” главное - не выяснение истины, а некая “моральная победа над оппонентом”. Поэтому, правым считается не тот, кто говорит более истинно, а тот, за кем останется последнее обвинительное слово, и оппонент по каким-либо причинам не сможет ответить. “Критерий истины - имеющееся предубеждение” В “женской логике” все аргументы рассматриваются не с точки зрения выяснения их истинности, а с точки зрения их соответствия уже имеющемуся предубеждению. Если аргумент звучит против предубеждения - он отвергается. Если аргумент говорит в пользу предубеждения - он принимается.Собственно говоря, пользоваться этой “логикой” не запрещено: многие женщины в своих житейских спорах руководствуются именно этими принципами, тем не менее - мы их любим и принимаем такими как есть. Девчачьи рассуждения вызывают разве что умиление и улыбку. И этот “краткий курс” я написал лишь для того, чтобы можно было давать ссылку на эти три постулата, когда кто-либо из оппонентов дискуссии на форуме начинает ими руководствоваться. Кстати, не смотря на такое название “женская логика”, далеко не все женщины на самом деле руководствуются именно этой логикой, но наоборот, некоторые женщины бывают весьма и весьма логичны в своих рассуждениях. Таковые, конечно, в явном меньшинстве, наверное отсюда и название. Далеко не все мужчины избегают “женской логики”. Дискутируя с мужчиной можно сколько угодно раз убеждаться, что вышеприведённые постулаты не всегда бывают чужды “трезвому” мужскому разумению :) С любовью, Александр p.s.Если у кого-нибудь есть ссылка на более детальные исследования в области “женской логики” - прошу её поместить в тему.