Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Двойные стандарты критиков Свидетелей Иеговы

свидетель Иеговы
Тема: #7072
2001-04-10 16:34:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Уважаемые участники форума! Особо обращаюсь к тем, кто верит в искренность критиков “этих сектантов” Свидетелей Иеговы. Я хочу привести вам всего два из многочисленных случаев грязных приемчиков критически настроенных людей. 1. Тема о Библии Макария (7027). Небезысвестный проф. Дворкин обвиняет нас в подлоге при издании Макариевского перевода. Я пытаюсь выяснить у него: “В чем же цель этой псевдофальсификации? Я предложил два варианта. 1. Макарий пользовался и пользуется большим авторитетом, и СИ приписали ему переводы, к которым он не имеет никакого отношения. Или ”Православное обозрение“ пользуется такой же славной репутацией. Однако ни архимандрит, ни ”ПО“ известными не являются, поэтому ”подлог“ бессмысленен. 2. СИ внесли в сами стихи своего издания искажения. Но, как я понял, хотя части этого издания взяты из разных источников, воспроизведены они корректно, без смысловых искажений”. В ответ я слышу поток обвинений и оскорблений г-на Дворкина: “часть Вашего сообщения абсолютно невразумительна. Вы что ее из ”Сторбаша“ переписали? Вопрос бессмыслен. О цели подлога спрашивают не у того, кто его обнаружил, а у того, кто его совершил. Так что, Вам виднее. Если не знаете, спросите своих надзирателей. Естественно у меня есть соображения на тот счет, почему ”СИ“ совершили этот подлог. Только что высказывать мне их совсем не обязательно. Так что, наш любезнейший агитатор и пропагандист, в последний раз повторяю: причину подлога я хотел бы услышать от Вас (или от Ваших присных). Ваше упорное нежелание ее привести убедительнейшим образом доказывает наличие злого умысла”. Во как - я оказываюсь виноватым. Вместо ответов к меня требуют участия в других темах форума: “Так а на главные многочисленные вопросы отвечать будете? Только, пожалуйста, постарайтесь написать нечто немного более вразумительное, чем то что Вы написали здесь”. Итак, это делается с тем, чтобы чуть позднее обвинить меня в уходе от ответов на “главные” вопросы. (Если я когда-нибудь уходил от ответов, покажите мне своим личным примером мою неправоту!). 2. Тема о цитатах из публикаций Общества (7010) Павел Снеговой публикует сообщение: “в 1944 году президент «Сторожевой башни» объявил, что «членство в организации будет определяться не на основании материальных пожертвований, а на основании духовности» (стр. 18). Итак, спастись от грядущего Божьего гнева и получить вечную жизнь можно только в их организации, но чтобы стать одним из них необязательно быть духовным - нужно было заплатить деньги! А как же те, кто в силу обстоятельств не мог делать пожертвования? Для таких вход в «божью организацию» был закрыт вплоть до 1944 года”. Я пытаюсь задать г-ну Снеговому несколько несложных вопросов: 1. Как Вы понимаете определение “члена Организации”? На основании каких ФАКТОВ Вы делаете свои выводы? Не боитесь ли, что они, выводы, окажутся голословными обвинениями и Вы, вольно или невольно, окажетесь виновными во лжи? 2. Каков был размер материальных пожертвований? 3. Почему эта практика прекратилась? Ведь сребролюбие не имеет границ... Разве эти вопросы сложны или оскорбительны? Однако вместо ответов мой постинг удаляется два раза. По почте мне приходит гневное письмо от г-на Карчевского с многозначительным заголовком “Предупреждение”. Вот его текст: “Я уже второй раз удаляю Ваше сообщение из темы ”Отрывки из публикаций СИ ... “ к Снеговому. Читайте внимательно начальное сообщение темы. Для Вас специально повторю: ”Эта тема создана не для полемики. Эта тема только для того, чтобы все, кто может и хочет, расположили здесь, по их мнению, курьезные, странные и вообще каким-либо образом примечательные отрывки из публикаций СИ со своими короткими комментариями. Всякие попытки завязать дискуссию будут пресекаться самым решительным образом. Эта тема - иллюстрация того, чем пичкает ОСБ своих последователей“. Итак, я делаю следующие выводы: 1. Наших критиков не интересуют наши ответы в принципе - мы им нужны лишь как раздражитель, мишень для желчных выпадов. 2. Всякая попытка задать вопросы с нашей стороны встречает либо уход от ответов, либо оскорбления и хамство, либо ”пресекается самым решительным образом“. Я не хочу более тратить время на участие в разговорах, единственным исходом которых является оскорбления в мой адрес и 100-процентное неуважение к каждому моему слову. ПОЭТОМУ Я ОФИЦИАЛЬНО ОБЪЯВЛЯЮ, ЧТО ПРЕКРАЩАЮ УЧАСТИЕ НА ФОРУМЕ И ПРОШУ ЕГО МОДЕРАТОРОВ УДАЛИТЬ МОЙ ЛОГИН И ПАССВОРД. Я призываю других Свидетелей Иеговы сделать то же самое: ибо мы на этом форуме изначально предопределены на роль виновных, лжецов, сектаннтов. С уважением, Игорь П. P.S. Предвижу гневный поток сообщений в этой теме: ”испугался неудобных вопросов“, ”ушел от прямых ответов“, ”типичная сектантская тактика“. Ну, мне уже все равно.
В этой теме пока нет сообщений