Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Страна.ру/Соборность, 20 февраля 2001 г. (Москва ): В понедельник в Московской Духовной Академии в Троице-Сергиевой Лавре открылся VII Пленум Синодальной Богословской комиссии. В приветственном слове участникам заседания митрополит Минский и Слуцкий Филарет (Вахромеев), председатель Богословской комиссии, особо отметил проблему ИНН и подчеркнул, что некоторые клирики и миряне “обнаруживают ослабление церковного сознания”. “Неоднократно в публичных обращениях православные церковные люди противопоставляли духовный авторитет отдельных пастырей, духовных руководителей, иноков и старцев - авторитету канонического Священноначалия”, - сказал митрополит. Он предостерег также от возможного раскола в Церкви и предупредил, что те, кто ставит под сомнение Богоопределенный строй Святой Православной Церкви ставят себя вне Церкви. Было заявлено три темы для выступлений: богословские аспекты проблемы ИНН, проблема ИНН в контексте государственно-церковных отношений и духовно-нравственные и пастырские аспекты этой проблемы, затем планировалось сегодня же провести дискуссию, но она была перенесена на завтра. В первой части заседания были заслушаны доклады, посвященные богословскому анализу проблем, связанных с “числом зверя” и апокалиптическими ожиданиями христиан. Архимандрит Ианнуарий (Иевлев) предложил обзор толкований тех стихов миз Откровения Иоанна Богослова, которые говорят о “печати зверя”. Игумен Андроник (Трубачев) продолжил тему и привел святоотеческие толкования этого отрывка. Отец Валентин Асмус рассказал об эсхатологических ожиданиях в истории Церкви. Профессор М. С. Иванов дал богословский анализ проблемы и отметил, что для того, чтобы какой-то числовой символ оказал влияние на человека, должен сознательно к этому стремиться. Все выступавшие богословы единодушно отметили необоснованность представлений об ИНН как о “печати антихриста”. Протоиерей Всеволод Чаплин рассмотрел проблему в свете государственно-церковных отношений, отметив, что Церковь ведет диалог с государством и находит взаимопонимание, а протесты, направляемые госвласти против ИНН, которые содержат обвинения против нее, существенно осложняют этот диалог. Особый интерес у собравшихся вызвало выступление архимандрита Тихона (Шевкунова), который привел убедительные и аргументированные доказательства того, что ИНН не содержит числа 666. Однако, отметил о. Тихон, процесс глобализации идет, и противопоставить ему надо “не демонстрации, не расшатывания церковного корабля, а всемерное содействие укреплению национальной культуры, разрешение демографических проблем, борьбу с пьянством и алкоголизмом, содействие укреплению обороноспособности и могущества нашей страны, а не в коей мере не деструктивные меры, но сегодня очень многие силы сегодня в России действуют в том направлении, чтобы расшатать церковный корабль”. Особое внимание он обратил на то, что появилось целое богословие против ИНН, которое доносится до каждого верующего. Оно утверждает, что принявший ИНН не спасется, а отказ от ИНН достаточен для спасения, утверждается также, что высказывания Патриарха по ИНН не заслуживают внимания, а священноначалие утратило связь с Церковью Христовой. Наместник Сретенского монастыря говорил о том, что слова старцев извращаются, объявляются подложными, а отец Иоанн (Крестьянкин) был даже анафематствован некоторыми монашествующими за его мнение об ИНН. Митрополит Филарет на это сказал, что архимандрит Кирилл (Павлов)на вопрос, знаком ли он с мнением о. Иоанна, ответил: “Хорошо знаком, я читал и я абсолютно с ним согласен”, и добавил, что его единственное пожелание, чтобы были учтены люди с немощной верой, о которых тоже надо проявить заботу. Митрополит Филарет отметил, что проблему ИНН избрали как средство разрушения Матери-Церкви. “Мы слышали не раз и читали, как наши оппоненты говорили: ”Мы победили коммунизм, теперь наш единственный враг - Русская Православная Церковь, отсюда все наши современные трагедии“, - сказал митрополит. На заседании выступили также представители Министерства по налогам и сборам, депутаты Александр Чуев и Сергей Глазьев, который обстоятельно обрисовал, чем грозит глобализация России. Были продемонстрированы видеовыступления о. Иоанна (Крестьянкина) и о. Николая с острова Залит, которые уже были обнародованы в прессе. Та часть заседания, которая была посвящена пастырским аспектам проблемы, была полностью закрытой, а проведение дискуссии и принятие итогового документа запланировано на 20 февраля, во второй половине дня комиссия займется проблемой, связанной с деятельностью священника Георгия Кочеткова. © Соборность, 1998-2001