Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Добрый день, уважаемые братья и сестры! Хотелось бы посмотреть на процесс глобализации с другой стороны. Не являются ли сторонники глобализации тоталитарной сектой? Кстати, рассматривая движение глобалистов как секту, становится, по-видимому, более ясным, есть ли в глобализации грех, и какой степени этот грех. На мой взгляд, можно провести аналогию между сектой “глобалистов” и обычной сектой, адепты которой пристают на улице. Если ранее на улице ко всем приставали члены секты, всовывали им литературу, приглашали на собрания, то сейчас метод работы стал другим. Сатана решил напасть по-другому. Сайентология, секта “Свидетелей иеговы” и др. секты были еще цветочками. Тогда от адептов секты можно было просто отмахнуться. Что же происходит сейчас, если трактовать вопрос о глобализации по аналогии с приставаниями сектантов на улице? По сути, теперь к каждому человеку подходят члены секты, полностью идентифицируют его, готовы взять у него чуть ли не отпечатки пальцев, сделать фото, поставить ему “номер члена секты глобалистов”, и сказать: “Ты теперь - наш, член нашей секты.” Секта глобалистов проникла в государственные органы очень многих государств. Сайентология была только жалкой тренировкой. Секта глобалистов проповедывает как-бы свою религию, рай на Земле, возможно, верит в чудо “компьютерного преображения мира”, в “управление всей Землей”. Сбор данных о всех людях является как-бы прообразом исповеди для их “бога”= сатаны, получение номера в секте является как-бы прообразом причастия данной мировой глобальной системе. Об этом уже писал в другой теме: http://www.kuraev.ru:8101/gb/view.php3?subj=6292 Разумеется, это лишь карикатура, пародия на реальные православные таинства исповеди и причастия, и никакой магии в этом нет, хотя “глобалисты” ее здесь, возможно, и видят (см. письма архимандрита Иоанна Крестьянкина и прот. Николая Гурьянова на сайте www.pravoslavie.ru ). К словам уважаемых старцев мне добавить особо нечего, но хотелось бы поразмышлять в рамках представления о глобализме как о новой опасной всемирной тоталитарной секте. Что же будет здесь грехом, а что не будет. Это, по-видимому, главный вопрос, который волнует нас, православных людей. Попробуем порассуждать следующим образом. Допустим, к Петру Сидорову на улице подходят какие-то активные сектанты и силом тащат на собрание своей секты. Далее, как он пришел, его сразу объявляют членом секты. Отрекся ли тем самым Петр от Христа? Нет, если Петр скажет: “Да, пошли Вы”. Ведь таково его поведение и на улице, если к нему подходят сектанты: “Да пошли Вы”. Ясно, что “невольное” присутствие на собрании сектантов не будет грехом. Здесь нужно проводить аналогию между изнасилованием молодой женщины в Ветхом Завете: если женщина была в поле, то кричала бы она или не кричала - все равно: если есть насилие, ее побивать камнями не будут. А если она могла кричать, но не кричала - грех. Ясно также в этой связи, что сознательное участие в секте глобалистов является, несомненно, сильным грехом. Новый виртуальный сектант-глобалист имеет больше возможностей, чем тот, который пристает к нам на улице. Это как-бы сектант, постоянно пристающий к человеку, уже его пометивший и давший ему номер. Это уже такая ситуация, когда сектант как-бы говорит: ты будешь покупать похлебку через меня. Но похлебка в руках сектанта не перестает быть даром Божиим. Просто, возможно, наступает момент, что похлебку нельзя будет получить иначе, чем через руки сектанта- глобалиста, выдавшего к тому же тебе свой номер. Но проведем аналогию с КРИШНАИТСОЙ похлебкой. Если у человека есть выбор - идти или не идти есть кришнаитскую похлебку, но он идет ее есть - это одно. Он сознательно идет к кришнаитам. Но допустим, ситуация иная. Кришнаиты взяли человека в плен, держут взаперти, и дают ему что-то в качестве еды (но не обязательно свою похлебку: ведь глобалисты хотят вообще ВСЮ ЕДУ, ВСЕ ТОВАРЫ *ОБЪЯВИТЬ* своим, однако объявление товара глобалистами “своим” не делает его реально их). Должен ли в этом случае православный вообще ничего не есть от кришнаитов, или съесть, скажем, кусок хлеба, чтобы не умереть с голоду, уже - отречение от Христа? Наверно, аналогия должна быть именно такой, но с оговоркой, что нельзя считать все продукты принадлежащими секте-глобалистов, на что они претендуют. Итак, грех на человеке будет тогда, когда он: 1. Внутренне сознательно согласится, признает законной такую ситуацию. Скажет, да сектант- глобалист, ты - мой кормилец. А Господь Бог будет как-бы на втором месте. 2. Станет членом секты глобалистов. Означает ли получение номера ИНН членство в секте? Да, но, возможно, просто формальное. Люди оказываются загнанными в ситуацию, когда от сектанта-глобалиста теперь не отмахнуться: нужно быть либо “членом”, либо “не-членом”, но посторонним к секте быть уже нельзя. Итак, когда православный внутренне согласится с этой системой, сознательно поставит Господа Бога Иисуса Христа на второй план, то тогда он, по-видимому, только и отречется. Все это, по-моему, соответствует тому, что сказал архимандрит Иоанн Крестьянкин. Если “богом” стала эта глобальная система, а не наш Господь, то человек, по всей видимости, отрекся. Итак, какие-то определенные слова, молитва, внутренний настрой должен быть в любой ситуации, когда вступаешь в отношения с системой. По аналогии с тем, как православный сидит в собрании сектантов: если молчишь, значит уже втихоря отрекаешься от Христа. Значит, нужно ВНУТРЕННЕ НЕ СОГЛАШАТЬСЯ, И ПРОТЕСТОВАТЬ. Итак, когда вступаешь в любые отношения с системой: покупая, продавая и пр., ЯСНО, ЧЕТКО и ОТКРЫТО ВНУТРЕННЕ БУНТОВАТЬ, ПРОТЕСТОВАТЬ, НЕ СОГЛАШАТЬСЯ. Говорить: “отрекаюсь от тебя, система: я - раб Божий, а не раб твой, не раб сектантского собрания глобалистов. ------------ Теперь о степенях греха, по-видимому, вытекающих из данного понимания глобализма как всемирной тоталитарной секты. I. Кто совершает БОЛЬШОЙ грех. a) Государственные органы, навязывая эту систему, распространяя ее в государстве. Очень тяжелый грех. нужно каяться. б) Спокойные ”либеральные“ православные, относящиеся к данной проблеме как к ничего не стоящей и смехотворной, внутренне согласные с системой, потакающие ей. Это и есть практически НАПОЛОВИНУ реальное отречение от Христа. в) ”Православные работники налоговых инспекций“, какие встречаются на православных форумах. II. Грех остальных. а) Принимая номер ”невольно“, через анкету, совершаем не очень большой грех; некоторые вообще это грехом не считают (но тогда они должны задуматься, не попадают ли они в категорию I-б либеральных православных). б) Не принимая номер, но получая его автоматически, даже и без анкеты. Это еще меньший грех или вообще не грех. Но если человек внутренне согласен и одобряет такое дело - то снова отсылка к пункту I-б в) Принявшие номер до поднятия шума об ИНН, не придавшие этому вопросу особого значения в свое время. Это НЕВОЛЬНЫЙ грех, возможно, несколько и больший, чем в пункте II-а. Но опять- таки, если есть внутреннее согласие и одобрение - переходит к I-б. ---- Итак, в вопросе с получением ИНН СЕКТА ГЛОБАЛИСТОВ просто ”засветилась“. Если бы сектантам - глобалистам удалось как-то скрыть свои действия и втихоря дать всем номер, то не было и шума, и проблем у них же было меньше. Но по совей злобе и ненависти к Православной Церкви они решили ввести еще заявления, специально вставляли в заявления штрих-код на одно время и так далее, пытаясь рассорить всех православных. Это - гадкая провокация секты глобалистов, более опасной (как мы видим), чем секта сайентологов Секта глобалистов купила в различных странахз многих чиновников. У нас на секту глобалистов явно работает нынешний министр по налогам и сборам Букаев. Может быть и невольно (хочется надеяться). Но если глобалистов считать тоталитарной сектой, весьма опасной, так как она внедрилась уже в правительства многих государств, то нужно бить в набат... Кстати, тут кто-то критиковал монахов некоторых, что они сказали свое слово против ИНН - это то как раз хорошо в контексте вышесказанного: значит, они не отреклись. :-) Помоги нам, Господи, избавиться от этих новых глобальных сектантов. ---- Разумеется, все изложено выше в предположении, что глобализм является всемирной тоталитарной сектой. Хотелось бы, чтобы это подтвердил более просвещенный специалист по сектам. Может быть, он бы объяснил яснее и те обстоятельства, которые были затронуты в моем сообщении. С уважением, любовью и молиттвой, Николай