Добрый всем день! Я хотел бы сказать, что можно, конечно, упрекать Николая в излишней “бдительности“ и говорить, что не стоит делать из мухи слона, но! Есть одно “но“, которое я нашел на одном атеистическом сайте. Почитайте, пожалуйста: В связи с этим при анализе данных опроса 1996 г. была предпринята попытка выделить группу более или менее “серьезных“, “настоящих“ верующих, которых исследователи назвали “традиционными верующими“. Это - люди, одновременно дающие положительный ответ на вопрос: “Верите ли Вы в Бога?“ (47% опрошенных), идентифицирующие себя как верующих (34% опрошенных, часть тех, кто отвечает: “да“ на вопрос о вере в Бога, тем не менее, идентифицирует себя как “колеблющихся“ или даже “неверующих“) и как православных (33% всех опрошенных при 3% лиц иных религий и конфессий и 64% не знающих, как себя определить), видящих в Боге Личность, а не силу (15%), а также, по их словам, часто молящихся (13%). Таких, однако, как выяснилось, - ничтожно мало, всего 4%. Да и их “ортодоксальность“ при ближайшем рассмотрении оказывается несколько сомнительной. Так, даже среди них только 65% верят и 14% не верят в загробное существование души, только 44% - в воскрешение мертвых, зато 29% верят в астрологию и 41% - в переселение душ. (Статья “Верующие, атеисты и прочие“, журнал “Вопросы философии“, №6, 1997). Интересная статистика, не правда ли? Есть над чем подумать. Поэтому я хотел бы сказать всем, кто считает, что Николай “делает из мухи слона“, что эти темы достаточно важны и не обращать на них внимания было бы просто опасно. Господь да благославит вас! Дмитрий