Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Сижу, жду детишек и наигрываю свою «Травиату». А сейчас умолкаю. «Горькая услада воспоминаний» (Альфред де Мюссе). В глазах слезы и картины прошого.Неплохо, Александр Робертович, излагаете.«Травиата» и фантазии Альфреда де Мюссе, я смотрю, возымели на вас сильнейшее действие. У меня слёзы умиления тоже чуть было не закапали.Только вот имеются некоторые неувязки:Я-то – в отличие от внимающих вам поклонниц и поклонников с этого форума – сам учился в Училище как раз в те самые годы. Вместе с теми самыми ребятами, которые составили обращение к директору Училища Ларисе Леонидовне Артыновой. (Когда – как вы правильно заметили – И страна ещё была, и свободы уже было много.) Сколько было подписей, я знаю точно: 29. А не «13», как вы тут уверяете. Знаю потому, что одна из этих 29 подписей – моя.(Я понимаю, вам нравится романтическое число «13», но в жизни всё оказывается гораздо сложнее. Возможно, указав это число, вы спутали нас, подписавших обращение Артыновой, с числом полного наличного состава «сотни» погромщиков-хулиганов, которой вы сейчас коноводите.)Это было ваше враньё №1.И когда товарищ Юровский (честное слово, именно такая фамилия была у этого ученика) вместе с товарищем Халдей (это ученица) стали собирать подписи директору училища против моих черносотенных уроковНасчёт черносотенных уроков вы правы. Географии в них было на мизинец – просто для отработки должности и зарплаты. Всё остальное время шли вариации на тему «если в кране нет воды». То, что вы подменяли учебный предмет политической агитацией и пропагандой – грубейшее нарушение педагогических полномочий, обязанностей и этики. Вы сами прекрасно это знаете. Именно поэтому мы и написали наше обращение. Заметьте, оно было открытым: на стенде Училища появилось прежде, чем у директора. Соврав один раз (насчёт якобы «13» подписантов) – а этого вполне достаточно, чтобы понимать истинную цену всем вашим «усладам воспоминаний», - вы, товарищ Штильмарк, продолжаете врать и дальше. Девочка по имени Халдей не имела никакого отношения к сбору подписей. Её имя стояло под нашим обращением наряду с остальными 28 – но к организационной работе она отношения не имела. Я понимаю ваше желание представить наши действия как очередной еврейский заговор («Всё Айсберги, Вайсберги, Айзенберги!» - как когда-то загадочно вещал камергер Митрич, ваш идейный предшественник 80-летней давности) – но вот опять неувязочка: среди инициаторов нашего обращения, подготовивших текст и собиравших подписи, был не только Юровский, но и ребята по фамилии Сафронов, Семёнов и др. (Я-то знаю, о чём говорю, т.к. был одним из этих «супостатов» и лично принимал участие в составлении текста. Я, кстати, тоже не еврей.)Так что это было вашим враньём №2.остальные, даже абсолютное большинство евреев, категорически отказались подписывать эту бумажку и написали письмо прямо противоположное.О том, как они «написали» письмо под диктовку своего поводыря, мне также известно. К слову: в отличие от ваших «котяточек», своё обращение мы составляли самостоятельно, и нами никто не руководил.Что характерно, в письме, подписанном вашими «детишками», была фраза: «Надеемся, Лариса Леонидовна, Вы должным образом отреагируете на проявление национализма в нашем Училище». Какого рода «национализм» имелся в виду, в письме благоразумно не указывалось: вы, товарищ географ, организатор опытный. Но, судя по выборочности, с которой вы и сегодня называете фамилии подписавших наше обращение, нетрудно догадаться, какой «национализм» вы старались нам приписать. («Всё Айсберги, Вайсберги, Айзенберги!») Но – увы – Сафронов, Семёнов, Юровский… если это и «национализм», то непонятно тогда, чей. Вы были бы гораздо ближе к истине, если бы посоветовали своим «детишкам» назвать наше обращение «проявлением интернационализма в нашем Училище». А проявлением национализма были как раз ваши т.н. «уроки географии» - по поводу этого проявления мы и обратились к директору.Засчитываю вам враньё №3.Некоторых ваших «котяточек» - т.е. тех, кому вы успели промыть мозги под видом «географии» - я хорошо знаю лично. (Знают их и мои бывшие сокурсники.) Один из ребят, внимавший вашим «урокам», скончался несколько лет назад, не дожив до 30 лет: у него было больное сердце и крайне неустойчивая психика. (Не буду называть фамилию. Звали его, если вы помните, Константин, и он был сыном одного из наших педагогов.) Я мог бы заметить: то, что вы вербовали себе массовку, пользуясь слабостями этих людей, засоряя их и без того нездоровые мозги своими истерическими «интертрепациями», - это навсегда останется на вашей совести. Но, за неимением у вас последней, я этого не делаю.Не скрою: среди немногочисленных ребят, подпавших под ваше «педагогическое» влияние, были не только слабые сердцем и головой – были хлопцы и поздоровее. По принципу «сила есть - …» (ну и так далее). О дальнейших судьбах кое-кого из них я слышал и после окончания училища. (Один, по-моему, до сих пор сидит в тюрьме за членовредительство. Кто-то ещё, рассказывали, стал бандитом – он и тогда вымогал деньги у соучеников, грозясь избить. Кто-то – как вы сами рассказываете в другом месте этого форума, - прибился к вашей «сотне» из 13 человек и теперь, вероятно, вместе с вами бегает громить «инородцев» и «содомитов».) Кто-то после вашего ухода, наоборот, образумился и пришёл в себя. Иногда удаление вождя секты – единственное средство, способное привести в чувство бывших сектантов. Реабилитация происходит не сразу, постепенно, но…Помимо «ребят» были ещё и девочки. Но о них позже…Опять же, я не уверен, что среди тех, кого вы успели обработать, были евреи – хотя почему бы и нет? Но утверждая, что Остальные, даже абсолютное большинство евреев написали письмо прямо противоположное, вы явно погорячились. По вашим же словам, такое число «евреев» (якобы «подписавших» ваше письмо) означало бы: более половины от общего числа студентов Училища (за вычетом наших 29 человек). Вы хотя бы приблизительно представляете себе, о какой цифре идёт речь? Не будете ли вы столь любезны привести имена хотя бы десятерых? (Ведь вы, судя по мемуарам, вдохновлённым «Травиатой», так хорошо помните своих «котяточек»!)А пока что – засчитаем вам враньё №4.Ребята хотели этого Юровского даже побить, но я не разрешил.Ну-ну… («Лиса и Виноград», честное слово!)Нам тогда передавали ваши угрозы через третьих лиц. Но вы правы: «страна ещё была», а не нынешние бандитские времена. И поэтому на ваши угрозы мы плевать хотели. И Юровский – в том числе.Вы-то, я думаю, прекрасно знаете, почему «не разрешили» бить Юровского или кого-нибудь из нас. Если бы ваши хунвейбинчики хотя бы попытались это сделать, то вы бы и сегодня ещё сидели – только не в интернете, а в местах, куда даже при нынешнем техническом прогрессе интернет проведут не скоро. (При следующей встрече я расскажу Юровскому, как ваши гаврики его «чуть не побили»: вместе и посмеёмся. Мы, знаете, каждый год собираемся всем нашим бывшим курсом. Слава богу, на нашем курсе пропаганда «Географа-Победоносца» имела ровно нулевой эффект – зато прочно вошла в цеховой фольклор, в раздел «курьёзы нашего городка».)Это было ваше враньё №5. Точнее - обычный блеф. Ну что ж, от мальчиков перейдём к девочкам…Когда проходили Индию, я приносил с собой индийские украшения, благовония и сари - одевали девчонок для “большего присутствия Индии”Опять маленькая неточность: не «одеваЛИ», а «одеваЛ». Помню, как во время очередных экскурсий «к берегам священным Нила» вы, суетливо бегая масляными глазками, заворачивали в очередные «одеяния» девочку с нашего курса Олю Е. (После того, как Оля вышла замуж, она сменила фамилию.) Губа у вас и тогда была не дура – девочку вы выбрали самую красивую. Сцена напоминала избранные кадры из климовского фильма «Агония» (с Петренко в роли Распутина – хотя до него вам далековато будет). Ольга и сейчас с омерзением вспоминает, как вы тогда её лапали (типа, «заворачивали») и блудили по ней глазами.Про «замечательную девочку Лену»… и моя нынешняя жена, с кем у нас уже четверо детишек, даже младше той девочки...Вот и второй пример вашей занимательной арифметики. Ещё более занимательной, чем ваша «география».Лене К. к тому времени было то ли 15, то ли 16 лет. Сколько же лет получается вашей нынешней жене? И как же это вас, православного, могли венчать в церкви с несовершеннолетним подростком? Не говоря уже о том, что в ТАКОМ возрасте – и уже четверо детей?… Этого даже в Индии не случается – не говоря уже о наших средних широтах (вам ли, «географу», об этом не знать?). Разве что только в книге Гинесса, в главе «знаменитые природные аномалии».(Про слово «нынешняя» я уж и не спрашиваю. Среди православно-патриотов уже имеется некто Холмогоров, женатый то ли третьим, то ли четвёртым браком на девочке чуть старше вашей жены. Женатый, как свидетельствуют хорошо знающие его люди, великим постом.) Впрочем – нет мне дела ни до вашей церкви, ни до ваших семейных чудес. Просто – очередная неувязочка у вас получилась.Ладно, по поводу Лены я, так и быть, от однозначных комментариев воздержусь. Как говорится, «не пойман – не вор». Но, в отличие от сегодняшних читателей здешнего форума, тогда об этой истории знала едва ли ни половина Училища. Не говоря уже об общежитии, где эта девочка жила. (Вы-то человек сообразительный: вряд ли бы остановили свой выбор на москвичке – за это ведь можно и от родителей схлопотать.)Только вот ведь беда: о ваших «всяких разностях после уроков» – да ещё и в других учебных заведениях! – пишут люди, о которых в нашем Училище ни знать не знают, ни ведать не ведают: ваши же «братья по разуму», национал-экстремисты –“А.Р.Штильмарк - бывший школьный учитель, был растлителем несовершеннолетних школьников, и был выгнан из школы” (http://subscribe.ru/archive/religion.krada/200502/06150454.html).Не расскажете ли, из какой ещё школы (кроме нашего Училища) вас успели погнать после очередных «всяких разностей»? Из той, которая в Ивантеевке? Или в Реутове? Или ещё из какой-нибудь другой?И не многовато ли однаковых наблюдений от самых разных людей, совершенно не знакомых между собой?И не достаточно ли уличения вас в (как минимум) пятикратном вранье по другим поводам, чтобы хоть кто-то (у кого в голове больше полутора извилин) и дальше продолжал верить вашим сказкам царя Берендея о «девчушках-ангелочках» и «всяких разностях после уроков»? А вот выгнали меня по иной причине... Предмет закрыли. Совсем. Оказалось, что при демократии география музыкантам стала не нужна - таксист довезёт куда надо. Меня поблагодарили за работу, и мы раскланялись...Скажите, а из школы в Реутове вас тоже погнали потому, что «география стала не нужна»? Ведь это было ещё до нас, т.е. до 1986 г. Перестройка толком не началась, а вы говорите «демократия»…А вообще – интересное совпадение. Выгнали вас сразу после того, как мы потребовали у администрации Училища разобраться со служебным соответствием человека, злоупотребляющего должностью педагога (в виде «разных разностей» во время уроков и после). Директриса наша, покойница, была человеком опытным, времена стояли ещё советские, и скандал на всё училище ей был не нужен. (Таких экземпляров, как вы, там до перестройки отродясь не водилось.) Поступила хитро: упразднила ваш учебный предмет (который вы всё равно не преподавали, как следовало) – и вас вместе с ним.Так что «раскланяться»-то вы, может, и «раскланялись»… Только потом ещё в газете «Собеседник» жаловались: мол, из-за происков сионистов вас лишили работы. А теперь вот уточните, в каком из двух случаев вы соврали: сейчас или тогда в «Собеседнике»?Так или иначе – там или сям – но вот уже и враньё №6. Насчёт «демократии» - это ещё одна ложь. Из нашего Училища вас погнали в 1989 году. (Когда «и страна ещё была, и свободы уже было много».) Так что не география помешала Ларисе Леонидовне, а это она от вас не знала, как избавиться. Артынова, покойница, была человеком старой закалки – отнюдь не «демократом». Была бы у нас уже тогда демократия – подала бы она на вас в суд: и за нарушения учебного плана, и за разжигание национальной розни, и за «разные разности» с несовершеннолетними. Как ни крути – а получилось враньё №7.Или вы, наверное, перепутали уже со следующим выгоном – из Ивантеевки. Тогда и «демократия» уже была, и гимназии вовсю расплодились. А географию преподавать вас тем не менее позвали. Хотя – после вашей «географии», боюсь, всё равно приходится обращаться к таксисту…На будущее советую вам … м-м-м … фантазировать, предварительно убедившись, что плоды ваших фантазий не прочтёт кто-нибудь из людей, знающих вас не понаслышке. Интернет – дело быстрое. Не успели вы соврать в Москве, как – глядь – а во вранье-то вас уличили уже где-нибудь в Австралии. Тут география уж точно не потребуется.Мюссе, конечно, неплохой писатель. Но он был наркоманом и любил описывать всякого рода галлюцинации (на вашем псевдоцерковном языке – «прелести»). Хотя, в отличие от вас, он делал это честно.PS:Ещё вы любите рассказывать повсюду о своих глубоких скандинавско-варяжских корнях. Этимологию целую разводите: «штиль», мол, - «тихо», «марк», мол, - «земля». Скажите, вы когда-нибудь пробовали заниматься скандинавскими языками – шведским, норвежским или датским? (про такие изыски как исландский, фарерский и т.п. я уж и не спрашиваю). Вам кто-нибудь объяснял, что ни в одном из скандинавских языков не бывает превращения в звук «ш» буквы „s“ перед буквой „t“. Звукосочетание «шт» („st“) – классическое явление не скандинавских, а НЕМЕЦКОГО языка – причём не старонемецкого (когда жили ещё доблестные тевтонцы и ливонцы), а нового (когда немцы успели изрядно одомашниться и в Россию приезжали уже не как крестоносцы, а как кучера, повара и мастеровые). Именно в немецком языке имеются слова „still“ / „Stille“ – как, впрочем, и слово „Mark“. Чего-то там не додумали ваши предки, когда сочиняли себе родословную. Таким образом, закованный в доспехи варяжский гость моментально испаряется, а на его месте нарисовывается персонаж из Фонвизина (тот тоже был, кстати, из немцев: von Wiesen) – тот, что по фамилии Вральман, учитель… правда, не географии, а арифметики. (Из него был такой же «арифмометр», как и из вас – «географ».) А из кого происходили такие «немецкие учителя», у Фонвизина тоже всё сказано самым прямым текстом.Блестящие портреты таких, как вы, «истинно-православных штильмарков» успели создать в своё время и Фонвизин, и Толстой, и Чехов, и Щедрин, и даже Корней Чуковский. Кстати, у нас на курсе вас, Александр Робертович, чаще поминали просто по инициалам: «бородатый АРШ». Тоже, между прочим, немецкое слово. Может быть враньё у вас, Александр Робертович – просто наследственный недуг?