Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Братья и сестры. На нашем форуме есть одна очень насыщенная перепалками тема имеющая название «Ты должен быть монархистом». Там много спорят о том, должен ли православный быть монархистом или нет. Сказано много. Один участник, зашедший туда, привел многие цитаты, показывающие насколько можно опошлить тему, и разумно отказался участвовать в споре (я настаиваю, что это именно спор, тот в котором не рождается истина). Каждый все равно остался при своем мнении, более того, сомневающиеся самоутвердились в нем. Получается все сие именно словоблудием, которое порицается в правилах форума. А, как сказал вышеупомянутый участник, тема могла бы быть очень интересной. Одна участница предложила ссылку на какую-то монархическую страничку, которая у меня, к сожалению, утеряна, так вот, там говорилось примерно следующее (цитата неточная): «Монархическая власть не Богоустановленная, в смысле догматическом, но желательна». Христианская монархия выстрадана и выработана нами, а не греческими язычниками и американцами. Впрочем, если оппонентов монархистов неразубедили Святые Отцы, многажды приводимые, то то, что я сейчас скажу и подавно будет впустую. Потому обращаюсь к сомневающимся и ищущим. Не помню точно автора, но кажется протоиерей Максим Козлов, в своей книге «400 вопросов и ответов о вере и жизни христианской» пишет, что церковь неполитична и потому он одинаково представляет себе и монархиста и демократа, стоящих рядом друг с другом на молитве в храме. И хотя сам автор склоняется к монархии, все же, говорит он, православный быть монархистом вовсе не должен. Очень мягкое и либеральное высказывание. Хорошо. Но дело в том, что в другом месте, в вопросе брака, автор говорит, что раньше за связь между влюбленными до венчания на несколько лет отлучали от церкви. Но сейчас это невозможно, потому как, ежели и сейчас так делать, то люди из церкви сами уйдут, не присмотревшись к православию. Не все конечно, но многие. Тоже очень мягко и либерально, но грех-то остался, и силы своей не терял. Если бы церковь однозначно заявила, что лучшая для нее власть это власть монарха, то она потеряла бы многих прихожан, которые отдали бы предпочтение демократии. Сразу хочу сказать, демократов никто не называет еретиками, а хорошая демократия все равно лучше коммунизма, смуты и анархии. Правда, некоторые демократы напоминают мне атеистов, которые готовы спорить с утра до ночи, но нехотят прикоснуться к религии, пожить мистической ее жизнью. Мы вашей демократии коснулись, мы в ней живем, попытайтесь же и вы понять идею самодержавия сердцем своим. Не противоречьте, не спорьте, не критикуйте, а коснитесь того, что для монархистов свято. Попробуйте понять без мгновенного противоречия и бунта. А по сути мы все хотим, и все старания наши направлены на то, чтобы заслужить Царствия Небесного, и чтобы Русь наконец вернулась к истокам и дети наши могли быть христианами борясь со страстями своими, а не с безбожной системой. Тем более (об этом тоже говорилось в вышеупомянутой теме) мы действительно ждем Царя Православного и Православного Самодержца, а не абы какого монарха. Прошу простить меня братия, если я плохо подобрал выражения, или кого обидел, или сказал о чем-то неумело, за косноязычие или незаконченность мысли. Меж нами не должно быть разделения. Спаси Господи всех православных христиан.