Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Уважаемый Владимир Честнов! Не искажайте пожалуйста мои слова и не экстраполируйте их смысл. >>Православие = Россия, Украина, Белоруссия + omaloe (x) > Ну да, а Россия = Православие - Украина - Белоруссия - 0(x), а > Украина + Белоруссия = Православие - Россия... Я написал через запятую названия стран, то есть эти страны составляют вместе одно слааемое “Р.У.Б.“ Р.У.Б.= Православие - 0(x) - так можно сказать. Отнимите у России, Белоруссии, Украины православие - и они будут “стандартными западными странами“ типа Чехии. С моей точки их почти совсем и не будет - это я и хотел выразить в формуле. Так то. O(x) не изменяет картины, если Вы знакомы с математикой.

Обычно я не реагирую на пустую митинговщину, да и сейчас особо не буду, просто хочется привести пример и предупредить участников форума от сползания в большевизанство, в пустую демагогию. Запись А. В. Килима - хороший пример того. Все фразы ритмически оптимизированы под скандирование. Какие-либо аргументы, разумные доводы или ссылки полностью отсутствуют, естественно. Дискуссия невозможна принципиально, а участвовать в большевизанстве, кто кого переорет, я не намерен. Вся заметка г. Килима представляет набор перлов, разбирать которые все подробно нет никакой возможности или нужды - молоко мне здесь пока не выдают. Только одна фраза: >ракетами убивали женщин и детей Ливии и Ирака, тоже не желавших взять себе марионеточных правителей Прямо “все, как один, встанем за кровь, пот и слезы наших жен, сестер и матерей“ в Ливии и Ираке. Вроде там советских войск еще не расквартировывали :-) Интересно, куда же девали мужчин Ливии и Ирака, когда остальное население расстреливали ракетами. Отводили в сторонку покурить? Перегоняли на урановые рудники Невадщины? Или это только женщины и дети не желали “марионеточных правителей“, а мужчины были за них горой? Какие же политически активные эти деревенские мальцы с бабами Ливанщины, не то что мужичье, спилось оно уже все подчистую, что ли? “Я хату оставил, пошел воевать, чтоб землю крестянам Ирака отдать...“ Видно, и правда, из уроков истории можно извлечь только один урок - что уроков из нее не извлекают. Что за дело, что ни вашей хаты, ни вашей деревни уже не будет, когда вернетесь, зато заморские аборигены спасены будут от демократии... Широк, широк русский человек, я бы тоже сузил. “Что такое вечность, это банька, Вечность - это банька с пауками, Если эту баньку позабудет Манька, Что же будет с родиной и с нами?“ (Новый гимн грядущей России, слова В. Пелевина, музыка группы “ДДТ“, мотив их песни “Что такое лето, это что-то“)

Владимиру Честнову. Вот видите, как ни ругают американскую безморальную пропаганду, а она все-таки достигает цели... Видимо прав народ, говорящий, что если долго говрить человеку, что он свинья, то он вскоре захрюкает. Так как теряет образ Божий и уже не знает, кто и какого роду и племени... Видите под влиянием анти-российского ТВ и прочих разрушающих душу человеческую разных видов пропагады Вы уже сами запутались в самом себе, подписываясь мужским имнем в info определяете свой пол как “средний“. А в качестве фотографии помещаете женскую... Если, конечно, это просто издевательство над православными участниками сайта, то ничего Вы, уверяю Вас, не добьетесь. Ну а если происходит раздвоение личности под влиянием вышеуказанной пропагады, то надо что-то делать (к психиатрам обратиться, что ли..., к православным духовникам - по-моему Вы сами не можете определить свое вероисповедание...) В любом случае мне Вас очень жаль. Жаль, что человек в моих словах о злонамеренном планомерном уничтожении МИРНЫХ людей, в том числе ни в чем не повинных детей и женщин, видит всего лишь “пустую митинговщину“, “сползание в большевизанство“ (?!). Действительно, спорить незачем, если для Вас убийство детей это “норма жизни“... Да и пошленький стишочек про “баньку и Маньку“, который Вы предлагаете в качестве “нового гимна грядущей России“ тоже говорит о, том, что, к сожалению, антирусская и антиправолавная пропаганда все же достигает целей... Простите меня, но Вы вынудили меня сказать эти горькие слова. Александр Васильевич Килим.

Здравствуйте.... Вот сегодня сообщили, что в Югославии погибла под бомбежками церковь Св. Троицы (к сожалению не дочула в каком из городов она расположена). Не знаю... Мыслей возникает очень много, но простите одного я понять не могу: даже если Милошевич осуществлял террор Албании, то почему от этого должно страдать все мирное население Югославии (от бомбежек страдают лишь они), и как это можно называть миротворчеством и борьбой за права человека. Ведь Европа в своих “попытках“ защиты этих самых прав утверждает, что руководствуется “иделами демократии и хриситанскими ценностями“ - эта фраза очень часто присутствует в их заявлениях... Вот в такие моменты и понимашь разницу в менталитете различных народов... Милошевич зверь и человекоубиец, а вот НАТО - спасители... Разница-то по сути лишь в масштабах. Извините, что влезла в середину беседы В такой ситуации остается только молится...

Розанов как-то ввел новый термин - “выобрезанцы“ (по аналогии с выкрестами). Сегодня он, пожалуй, ввел бы еще один - “выСШАнцы“.

Розанов как-то ввел новый термин - “выобрезанцы“ (по аналогии с выкрестами). Сейчас, наверное, ввел бы еще один - “выСШАнцы“.

Дорогие друзья! Недавно г. А. В. Килим обратился ко мне с личным письмом, на которое я лично и ответил. А сейчас я заметил, что оригинал письма А. В. Килима присутствует в данной теме. Поэтому помещаю сюда и копию моего ответного письма А. Килиму. -------------------------------------------- Здравствуйте, уважаемый Александр Васильевич! Очень рад, что Вы мне послали e-mail, так как Ваш ответ на форуме действительно пропустил. Сначала немного мелочной критики. Основная посылка Ваших обличении состоит в том, что я всячески разложился “под влиянием анти-российского ТВ“. Смею Вас уверить, что это я давно уже не смотрю ни российского, ни “анти-российского“ ТВ, газет тоже никаких не читаю, как и книжек тоньше 2 см. Раньше не смотрел вообще, а теперь смотрю только “O'Reilly Factor“ по Fox'у - американскому консервативному каналу. Мнение мое обычно не совпадает ни с каким телевизионным, вне зависимости от страны проживания. С O'Reilly чаще совпадает, чем нет, хотя по вопросу о бомбежках НАТО как раз не совпадает - он “за“ бомбежки, а я скорее “против“, хотя окончательного мнения у меня на эту тему нет. Так что извините, прав я или нет, но списывать все на пропаганду не получится. Похоже, Вы решили, что я решил над всеми поиздеваться. Поверьте, и в мыслях не было. Просто я сейчас нахожусь в такой продвинутой стадии вхождения в православие, когда человек начинает иронически относиться к собственному православию, по классификации о. Андрея Кураева. Далее Вы приводите отдельные куски из моего “творчества“, по Вашему мнению, оскорбительные. За это прошу прошения, за то, что они Вас оскорбляют, хотя я, повторяю, совершенно непредумышленно. Просто в моем жанре всегда есть опасность непонимания и, соответственно, оскорбления, но, по-моему, это лучше, чем размазывать благочестивые с виду и скучные, пустые слова ни о чем. И без меня таких умельцев предостаточно. Пройдемся немного по конкретике. >Вы уже сами запутались в самом себе, подписываясь мужским имнем в info определяете свой >пол как “средний“. А в качестве фотографии помещаете женскую... Спасибо хоть, что не заподозрили меня в гомосексуализме. Очень тому рад, так как это говорит о чистоте Вашего воображения. Не тако многие другие, не тако... Позвольте объяснить на этом примере: Вы вырываете из контекста “пол - средний“, иначе бы Вы легко заметили, что это строка стоит там в окружении подобных “средних“ характеристик среднего человека, чем и достигается комический эффект. Это - аллюзия на старый анекдот, возможно, Вам и не известный. Далее, женская фотография не должна рассматриваться в отрыве от подписи под ней из А. Ф. Лосева, проясняющей ее смысл там. К тому же, старые участники форума, возможно, помнят скандал, связанный с моей фотографией и припомнят мое объяснение об alter ego на примере “Джоконды“ Л. да Винчи, вполне уместной на форуме Vinchi. Подобные штучки - право любого художника, если воспринимать это с известной долей юмора, наличие которого обычно и указывает на способность к творчеству и свободу духа, что для многих “ультраправославных“, конечно, что кость в горле. Бог им судья, но для их пробуждения, встряски сие и предпринято. Насчет “убийства детей“ и пр. рекомендую почитать Достоевского или Вл. Соловьева, точнее, их православную полемику против Л. Толстого, чью точку зрения (толстовский пацифизм) Вы, как мне кажется, и выражаете. Насчет “баньки и Маньки“ тоже не так просто. Несмотря на шутливую форму, это ключевое место последнего романа Пелевина, откуда это, собственно, и взято. Советую пойти прочитать, могу даже ссылку дать на интернете, даже давал я уже ссылку, но ее, кажется, затерли админы. “Банька“ - это тоже аллюзия Пелевина на широко известное мысль Достоевского о том, “что, мыслю, есть ад? Ад есть невозможность любить“ в изложении Свидригайлова. Если же Вам все это не интересно, то опять и заранее прошу прошения и предлагаю - да не читайте просто мою писанину, она рассчитана на другой круг читателей. С уважением, Ваш во Христе Воскресшем, В. Честнов.

“Богдану“: >Розанов как-то ввел новый термин - “выобрезанцы“ (по аналогии с выкрестами). Сейчас, наверное, ввел бы еще один - “выСШАнцы“. Василий Васильевич написал столько, что все отследить нет никакой возможности, даже если ограничится только изданной частью. В какой именно из работ В. В. он ввел этот новый термин и что он, собственно, означает? Как мне кажется, вопрос о приводе квалифицированных ссылок в данном случае особенно важен, так как “Богдан“ и ранее приводил многие высказывания якобы известных людей, ни одно из которых впоследствии подтвердить он не смог, скорее, наоборот. Например, в случае цитат из проф. Шафаревича выяснилось, что они не имели никакого отношения к интерпретации “Богдана“.

Уважаемый А.В.Килим Заметьте, я не разводил демагогии о американской демократии, я советовал последовать примеру православных священников поехавших в Югославию и принявших участие в молитвах.И я отнють не одобряю убийство. Просто я считаю что здесь правых нет, все виноваты.Вы же одних защищаете, а других убийц пытаетесь спрятать под свой крылышко,православные же. А православные ли они? Православие передаётся по наследству или исповедуется?Страна славянская, но не православная.Так же и Россия может быть когда то и была православной.Я по плодам сужу И Василию “Лубянка не та“ Но почерк то тот же