Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

(Этот текст возник вследствие ознакомления с мнением классического «западного» либерала, коим представляется г-н А.Ксендзюк в теме №59452)Насколько я понял, в той теме представлен скорее идеализированный принцип либерализма как почти райского сотрудничества всех слоев населения - от простого трудяги до капиталиста. Райского, потому что, по словам г-на Ксендзюка, «западное» общество искало-искало и нашло таки рецепт всеобщей любви, равноправия и справедливости (этакий, коммунизм будущего – усовершенствованный и расширенный).А вот исторический пример: как в частности владельцы капитала налаживали добрые отношения с рабочими Рокфеллер и PRЗвучит очень хорошо (не хуже советской агитки), особенно когда автор «мудро» отделил зерна от плевел: «Эти страны, в отличие от России, имели, в основном, городское население и интенсивно развивали свою производящую экономику (заметьте, производящую! не сырьевую – типа бесконечного выкачивания нефти или выращивания зерновых на бескрайних полях великой Родины!!»Россия тут выглядит как ненасытный кровопийца, высасывающий последние соки из истощенной земли, а «запад» представляет всецело Божественной принцип созидания. Получается, что Россия – жуткий потребитель, а «запад» великий созидатель, дающий миру счастье. Вопрос, куда же Россия девает все эти ресурсы, если ничего толком не производит, а так же, из чего же «запад» производит все то, что производит – неужели из воздуха?..Я пол года назад был на экономической конференции, посвященной инновационному вектору развития. Так вот интеллигентные ученые-экономисты рисовали схему нынешней экономической модели и били тревогу... По какому поводу?Нынешняя общемировая экономическая схема выглядит как цикл вращения капитала с входящей в него стрелкой «ресурсы». На выходе... ничего нет (мы просто строим себе удобную ленивую жизнь, возлагая надежды на то, что техника позаботится о нас).Все же научные исследования (по объему вкладываемых денег) в основном направлены на разработку методов ускорения вращения денег (формула «время - деньги» еще работает; над временем мы не властны – остается второе) и на ускорение добычи ресурсов. Локально любую бизнес-структуру интересует только краткосрочный результат. Потому и деньги вкладываются в основном в вышеозначенные исследования. Вы скажете, а как же новаторские космические исследования, явно выходящие за рамки земного быта – смею уверить, что и их не особо презентуемой целью является поиск способов обеспечения ресурсами - варианта доставки с других планет (ресурсы Земли уже оценены, и прогнозы на самое ближайшее время не очень радужные).На всем этом фоне великие либеральные достижения во взаимопонимании между различными слоями потребителей видятся как смехотворные и одновременно... печальные.Что случиться, если вдруг поток ресурсов начнет сужаться (кстати, уже сужается – и с этим связаны страхи Европы, что, мол, Россия может прикрутить «краник» или же вообще направит «струю» в сторону Китая)? Объемы производства придется сокращать, затем увольнять излишнюю рабочую силу. В итоге безработица, протесты, бунты, разбой и мародерство, революция, раскулачивание «капитала», войны (хотя революция уже будет за обладание пищей – деньги, не подкрепленные ресурсами - суть ничто). Люди быстро забудут о корректности с пустыми-то животами, и весь либерализм развеется как дым, как иллюзия (чем он на самом деле и является, учитывая реальную человеческую суть и стесненную обстановку планеты Земля с ее нехваткой «всего на всех»).Теперь наверно стоит вспомнить, что христианские принципы нестяжания и выхода из рамок человеческого эгоизма (и всех его производных: небольших сообществ, бизнес-структур, целых цивилизаций потребителей) – это единственное, что может, как минимум, отодвинуть конец, а в лучшем случае воспитать Нового Человека – человека духовного, а не телесного или интеллектуального.А что нам предлагает прогрессивное либеральное крыло человечества:- усиление потребительских аппетитов (ключевой элемент увеличения денежного оборота, подгоняемый рекламной пропагандой; напомним, «реклама – двигатель прогресса»);- увеличение получения животных и эмоциональных удовольствий (индустрия развлечений хороша с одной стороны для того же ускорения обращения денег, а с другой для отвлечения и усыпления толпы – принцип «хлеба и зрелищ» до сих пор действует);- технический прогресс, призванный освободить человека от тяжелого труда, а так же ускорить вращение денег (на самом деле это грандиозный придаток человечества – его неживое тело, которое правда «питается» не биологической едой, как человек, но неорганической; поэтому реально человеку теперь нужно заботиться о двух типах еды, а так же о здоровье как биологического тела, так и механического (развитие инженерных и информационных технологий); напомним биороботах – фантастике, которая на самом деле уже далеко не фантастика).Вся эта техногенная цивилизация, зависимая от вливания ресурсов, обречена на провал, так как уже посчитано, что нынешняя скорость потребления ресурсов давно превысила скорость их возобновления. В лучшем случае человечество будет просто отброшено назад в каменный век (восстановления природных ресурсов придется ждать долго, что вряд ли и человеческая память сохранит былой подъем, разве что в сказках и небылицах). Оборот денег упадет до минимума (до сельскохозяйственных мощностей, к счастью биологическую еду нам изобретать не нужно – фауна и флора создана не нами и произрастает сама по законам Божьим, так что некоторый объем человечества выживет, на время ставший равным природе)Теперь главный вопрос:люди когда-нибудь прозреют, чтобы не наступать на одни и те же грабли?!Уже и Иисус Христос показал путь спасения...