Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Выношу этот пост в отдельную тему, так как хочется всеже получить ответ...Граждане, да зачем вообще воспринимать эту книгу как опасную или клеветническую для христианства! Зачем впустую ломать копья? “Код да Винчи” на притендует на религиозную и историческую достоверность. Это книга для массового чтения, и воспринимать ее надо как захватывающий детектив. Что касается ажиотажа, раздуваемого вокруг нее, то можно заметить, что раздувают его также христиане, которые видят в ней...такое ощущение, что они видят в ней угрозу. Мне, например, трудно понять, почему вокруг откровенно развлекательного произведения поднимается такая шумиха. Люди, способные критически анализировать прочитанное, скорее всего понимают, что Дэн Браун пишет детектив. Поэтому о каких вообще нестыковках можно говорить? Это сказка, вымысел. Если провести аналогию: существует такой отдео литературы, как научная фантастика. В ней наукоподобно описывается устройство, способы изготовления и применение абсолютно неправдоподобных вещей. Но ведь ученые понимают, что это сказка, и не кидаются травить писателей-фантастов, выискивая в их книгах “нестыковки”. Надо уметь правильно понимать намерения писателя, уметь отличать сказку от реальности. В конце-концов, не нравится - не надо читать. В конце скажу, что не могу понять, почему именно христиане поднимают столько “шума” и устраивают “ажиотаж” вокруг откровенно фантастической истории.И еше меня порадовало: возмущение вызывает то, что Браун переосмысливает роль женщины. Дескать, женщина - сосуд греха, и все тут. Ах, как он посмел писать по-другому, негодяй этакий.Мне было бы приятно думать, что “Код да Винчи” отражает авторскую позицию по отношению к христианству, делая его менее жестоким и лицемерным изначально. Но, к моему глубокому сожалению, “Код” - это скорее всего действительно чисто коммерческий проект, рассчитанный на толпу, которой все равно, что читать, лишь бы нашелся кто-то, кто поднимет ажиотаж, что бы потом говорить: ах, я такую умную книгу прочитал, вокруг нее такие споры были...Мне было приятнее читать “Код да Винчи” в самом начале, когда еще не было этой свары - кто прав, а кто - нет, и можно было погрузиться в атмосмферу приключения, и даже в некотором роде сказки, порою жестокой, порою доброй, но все же - сказки...