Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Не знаком с газетой “Завтра”, не знаком с Прохановым. Поэтому не знаю, как к его взглядам относиться, и каковы они, эти взгляды. Но на днях смотрел передачу Соловьева “К барьеру”, и по-человечески Проханов и его команда стали мне симпатичны. И вот почему. 1) Проханов говорит, что не запрещает и не призывает запрещать показ фильма “Код да Винчи”, он говорит только о том, что имеет право на протест против фильма, а Хакамада вкупе с Соловьевым перекрикивают его и многократно повторяют, что Проханов, мол, что-то запрещает.2) “Секундант” Проханова - молодой человек, работающий в газете “Завтра”, задает вопрос Хакамаде: можно ли, если она за неограниченную свободу печати, телевидения и т.д., дать слово и тем, кто не верит в цифры Холокоста, или дать слово антисемитам. И тут происходит нечто странное: Хакамада минут пять-семь кричит этому молодому человеку что-то вроде того, что “Какое Вы право имеете запрещать мне читать, что я хочу, и смотреть, что я хочу” (???). Бедный парень пытается вставить хоть слово в этот крик, пытается повторить свой вопрос - но Хакамада вопит, как баба на рынке, которой отдавили мозоль. Там не хватало только мата, на вопрос она так и не ответила.3) Хорош и “судия” - Соловьев. Он явно на стороне Хакамады и пытается “разоблачить” Проханова. “Секундант” Хакамады задает Проханову почему-то вопрос, где на иконе Рублева “Троица” изображен Христос - слева или справа, и потирает ручки, когда Проханов растерянно отвечает на вопрос не по теме - и ошибается.Пусть Хакамада и “демократ”, а Проханов - “фашист”, а я лично сторонник демократии и противник фашизма, но мне эти “фашисты” понравились, даже я пожалел их, а демократы, я убедился - шулера и наперсточники.