Тема: #58960
2006-05-25 23:37:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
С сожалением вувидел, что Владимир Соловьев, ведущий пердачи “К барьеру” в данном случае поддерживал либерализм в лице Хакамады. По моим наблюдениям такого давно уже не было.Однако было обидно, что люди, хотя и Проханов, которые беруться что-то говорить от лица православия, не понимают, что либерализм - это не “свобода для маленького человечка”. Но либерализм - это лукавое именование свободой возможность делать зло и облекать в художественную форму грех и кощунство. Но грех и зло, хотя бы и изображенные в художественной форме, все равно остаются грехом и злом.Почему наши горударственные деятели до сих пор не поймут, что либеризим - это объявленая в обществе возможность делать зло на основании извращенного понимания слово “свобода”.Об истинной же свободе сказал Христос: “если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики, и познаете истину, и истина сделает вас свободными” (Ин. 8:31-32). Таким образом, кто не следует слову Христову, но лжет в художественной форме и фантазирует о Христе, о Святых, об Апостолах - уже не свободен, но раб греха. Как думаете, почему так многие этого еще не понимают?