Тема: #58489
2006-05-16 23:30:00
Сообщений: 0
Оценка: 0.00
Бессовестная ложь «Сторожевой Башни» о учении Святых Отцов Церкви. Руководители Общества Сторожевой Башни в отношении учения о Святой Троице ведут себя в наше время ещё хуже, чем некоторые еретики первых веков христианства. Они не только отвергают это учение, но выступают его большими хулителями. Стараются унизить и высмеять Библейское учение, путём грубых сравнений с языческими богами, искаженным толкованием Библейских текстов и не только. Но и искажая святоотеческое учение, что и хотелось бы обсудить в этой теме. Вот один из примеров: «Свидетели» о трудах св. Ипполита Римского:«Ипполит, который умер приблизительно в 235 году н.э., говорил, что Бог – «это один Бог, первый и единственный, Творец и Господь всего», который «не имел ничего, равного ему по времени (одинаковой продолжительности)… Но он был Один, сам по себе; котрый, пожелав, создал то, чего раньше не было», например сотворил того, кто впоследствии стал Иисусом». Вот действительный отрывок из трактата Ипполита Римского.» А вот подлинные высказывания св.Ипполита Римского «Против Ноэция»: «Ноэций необходимо и против воли должен исповедать Отца Бога Вседержителя, и Христа Иисуса, СынаБожия, Бога вочеловечившегося…, и Духа Святого, - должен исповедать, что сии суть истинно три…, иначе не можем признавать единого Бога, как истинно веруя во Отца и Сына и Св. Духа».(Hyppol. Contra Noet n. 8 et. 12). И так можно продолжать, продолжать и ещё раз продолжать... Также бессовестно пытаются ссылаться издатели «Сторожевой Башни» и на других апологетов до никейского периода. На таких как св. Иустин Философ, св. Ириней Лионский, Климент Александрийский, Тертуллиан, Ориген. Можно приводить ещё примеры, но пока в этом нет смысла, это можно сделать в дальнейшем, если потребуется. Удивляет только одно, как рядовые члены секты «свидетелей» могли довести себя до такого состояния, что закрывают глаза на очевидную лживость учения «Сторожевой Башни»?