Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Честнии отцы, возлюбленни о Христе братие и сестры! По просьбе брата Игоря, выраженной в теме о Вселенском соборе, чтобы не офтопить, вынужден задать сопрос, который, наверно, задавали себе уже многие. Христа ради молю брата Льва не обижаться и не возмущаться “бестактностью” вопроса. Ибо еще меньше такта и уважения в том, чтобы высказывать сомнительные теологумены подавать это не как собстенное мнение (оно, по признанию Льва, не интересует Церковь), но как “эзотерическое” знание неких анонимных “духовидцев”, имена которых не называются “во избежание хулы на Святаго Духа”. По сути дела, лишь весьма спорный тезис о том, кто будит судить живых и мертвых в конце времен, был преподан Львом как собственное мнение, от которого он сам готов отказаться. Остальные мнения подавались как свидетельство церковной истины в Духе. С каких это пор проповедь Православия стала анонимной и законспирированной? Скрывали ли свои имена Афанасий Великий, отцы-каппадокийцы, Кирил Александрийский, Лев, Папа Римский, Максим Исповедник, Иоанн Дамаскин? Если произносится какой-то смелый теологумен, который подается как апология Православия, и личное авторство которого отрицается произнесшим этот теологумен, уместна реплика “Автора!” Если это озвучивается мнение о.Иоанна (Крестьянкина) или о.Николая Гурьянова, то почему такая проповедь не звучит от имени этих отцов в открытую? Иначе такое “Крестьянкинопоклонничество” подобно обличаемому “Блюмопоклонничеству”, т.не. приписыванию известным пастырям неизвестно каких взглядов. Из реальных слов того же о.Иоанна можно сделать вывод, что он, понимая свой авторитет в Церкви и ответственность за свои слова, очень взвешенно, без истерик, относится ко многому, о чем трубят некоторые на всех углах. Если озвучивется мнение духовника или иного изветсного Льву священиика или ПСТБИ, уместен вопрос: а кто эти священники, кто эти богословы? Анонимная проповедь Православия, на мой взгляд, подобна татю, входящему в овчий двор потайным лазом. Спаси всех Христос! Никола