Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Твой ОБРАТНЫЙ антисемитизм выходит за рамки и вызывающ … многих уже на ПРЯМОЙ! (Или же, проще, даёт им соблазн!) Он – не “от Писания”, как ты всегда говоришь (и на чём с такой силой настаиваешь), а от антисемитизма ПРЯМОГО. И – как он сам им ПОРОЖДЁН, так и его ПОРОЖДАЕТ. «Рождённое от плоти есть плоть, а рождённое от духа есть дух»: так, вроде бы, сказано где-то в Писании; и, прежде всего, на само же Писание не следует переносить мифы протестантизма, Писание – всего только лишь инструмент, применение которого определяется через дух и сознание его применяющего. Можно ножом резать хлеб, а можно и просто зарезать. Писание полно антиномий, которые, по свидетельству апостола Павла, «Острее меча обоюдоострого», и “просто так ими махаться” (“macair”, кстати, “меч”) не стОит, не имея при этом сознания и духа, укоренённого и пред-расположенного тому, чтО и называю я как «Догматическое сознание». Тогда это может принести благой результат, а не разрушительный. Иначе же – посмотри, чтО ты делаешь:Изливая свой праведный гнев на мифы антисемитов, служишь невольно другим уже мифам: собственно, этих так называемых “антисемитов” и ПОРОДИВШИМ, и, кстати, процентов как минимум на 50 – тоже через “праведный гнев”! (!!!)…Если ж мы все так будем “праведно гневаться” (“процентов на 50”, присовокупляя к тому несусветные мифы).., ничего хорошего из того не выйдет! В самом деле:“Что за счастье”, будто бы отвергая фашизм, с вопиющим его (и – ПРАКТИЧЕСКИМ!) юдофобством, в то же самое время склоняться в ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ фашизм (называемый, будто бы, “анти-фашизм”), то есть мифы о расовом (равно как всяком другом) превосходстве УЖЕ ИУДЕЕВ (евреев), основанные, будто бы, “на Писании”, и, в частности же, ветхозаветной идее о “Бого-избранной расе” (или – народе), в отношении которой все остальные – как “гои”, “рабы” или скот?!..— Не секрет ведь, что ИМЕННО НА ЭТОМ ПОСЛЕДНЕМ мною названном мифе и основано, большею частью своей, всё то, чтО обычно и называют “анти-семитизм”! В свою очередь же … сказать с позволения, “анти-анти-семитизм” (ибо – анти-семитизмом этим ПОРОЖДАЕМЫЙ!) – основан уже на идее “обратной дискриминации”, вещь сама по себе допустимая только в случае (и … “по случаю”) дискриминации самой обыкновенной, “прямой”, или если она “ещё только недавно была”.., если ж идею обратной дискриминации “абсолютизировать”.., то это её переводит в ПРЯМУЮ, по отношению всех остальных!— Именно в это, берусь утверждать, и вырождается ныне идея предоставить евреям особого рода поблажки в виде как-бы “извинения” за особое их унижение германским фашизмом. Но … разве от этого не рождается НОВЫЙ фашизм: как “еврейский”, так и “анти-еврейский”?! Да и … разве ТОТ фашизм, германско-гитлеровский, – не был обусловлен в значительной мере на подозрениях о “мировом иудейском господстве” и “Заговоре”, т.е., дискриминации иудеями всех остальных?!— И вот, как-бы снова хотят нас вернуть в этот “status quo”, но уже – не в виде “подозрения на миф” или “мифа о подозрении”.., но в виде узаконенного официально, и даже введённого в саму основу политических систем западных стран (так называемую “политкорректность”) сказать с позволения “догмата”, а может даже “аксиомы”, об “обратной дискриминации” по отношению евреев, откуда и до идеи их “расового превосходства” над всеми другими не далеко, если только такую дискриминацию понимать НЕ КАК “ПРОТИВОВЕС” той, гитлеровской, ПРЯМОЙ! …По мере же отдаления трагических для евреев событий 2-й Мировой.., всё менее это даёт себя знать как такой “Противовес”.., но всё более проявляет себя как … извини меня, “ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ”!Чем, скажи мне, евреи, замученные германским фашизмом, “лучше” или же “хуже” людей многих других национальностей (кстати, не исключая И НЕМЦЕВ), с которыми изуверы-фашисты делали ТО ЖЕ?! А изуверы-большевики?! Между прочим, количественно замученные большевиками (и евреи, и не-евреи, национальная принадлежность тут ни при чём) – значительно превосходят число замученных гитлеровцами, и среди них – БОЛЬШИНСТВО РУССКИХ, но об этом – НИ СЛОВА! …Кто-нибудь после этого ввёл понятие “анти-русизм” (или ему подобное), или – “анти-германизм”, “анти-францизм”, “анти-армянизм”?.. Впрочем, понятие “анти-американизм”, вот, существует, но в нём не видит никто ничего совершенно “неполиткорректного”, и за “исповедь в нём” в тюрьму не сажает! А тут – чтО мы видим?; вот последняя новость:В Австрии осуждён на длительный срок заключения какой-то историк (вроде бы даже и не австрийский, а случайно эту страну навестивший…), который … лет 20 назад, к тому ж не в прямой форме, “подверг сомнению Холокост”, чтО уже классифицируется как “проявление антисемитизм”, за чтО уже, по австрийским законам (принятым на волне этой самой “обратной дискриминации” и “политкорректности”…), полагается срок… Получается, человек осуждается просто ЗА МНЕНИЕ! (К тому же … “лукаво выуженное” из каких-то очень давних и не очень прямых его изречений; хоть Галилею перед Инквизицией неоднократно давалась возможность “отречься от своего лжеучения”, тут же – и этого нет!) К чему мы идём?!— Не тебе мне доказывать и объяснять, что никакое воззрение, никакое по-настоящему убеждение – невозможно никак без элемента со-мнения; и – со-мнение это, выраженное явно или неосознанно, “тайно”, позволяет этому мнению, с которым присутствует рядом оно, – собственно быть “выставляемым напоказ” (исповедуемым) как “официальное” убеждение и мнение твоё; можно сказать даже ВЕРА. По общепринятому среди христиан Бого-словию, даже Бог, каким бы Он всемогущим ни был, допускает существование в вере со-мнений (и даже через это — с со-мневающимися искренне, а не лукаво — особо общается…), ибо, как говорят, “Бог не хочет Себе биороботов”… Оставим всё это “на совести говорящих”; я не разделяю обычные христианские взгляды о “свободе выбора”, и т.д..; тем не менее, в данном случае должен сказать, что всякое мнение держится на со~мнении, и без него – перестаёт быть ЖИВЫМ, превращается в что-то уже неживое совсем: как тот же “биоробот”, или – “попугай”, или … угодная тебе фраза, которую хочешь ты слышать в свой адрес от всех, записанная себе самому же на магнитофон, и непрестанно проигрываемая, во удовлетворение своего самолюбия…А всякий, желающий этим ещё и ЖИТЬ, совершенно естественно её тут же подвергнет сомнению, и будет через это тобой ОСУЖДЁН, как “злодей”! Это ведь ТО ЖЕ САМОЕ, что и распятие Христа, приговорённого к смерти за … ПРОЯВЛЕНИЕ ЖИЗНИ, за ЖИВУЮ СВЯЗЬ С БОГОМ-ОТЦОМ, в чём осудившим на смерть Сына Божия фарисеям узрелось не что-то ещё кроме как “Бого-хульство”!Христос ПОЗВОЛЯЛ СОМНЕВАТЬСЯ (ценой даже собственной жизни!); лишь только вера, прошедшая через со-мнения, и есть НАСТОЯЩАЯ ВЕРА, а не навязанная по “указке сверху” директива! …Если же мне “навязывают директиву”, “долбят и долбят”.., то это – УЖЕ основание для моего в ней сомнения! Поверь мне:…Я бы и не задумался никогда о “действительности Холокоста” (настолько это было для меня неопровержимейший факт!), если бы ныне на Западе не подавляли с такой репрессивностью всякое в этом сомнение! …Если же это делают (и … “дрожжат как мыши” от всякого проявления его), то, видать, “неспроста”, “что-то в этом не так”! …Если же … ДАЖЕ МЕНЯ это так соблазняет.., что ж говорить тогда об оголтелых антисемитах, которых это ОКОНЧАТЕЛЬНО ОЗВЕРИТ?!— И так, думая будто “бороться с антисемитизмом”, именно что – его НАСАЖДАЮТ, и уж … то ли это “часть всемирного заговора” (некоторые, например, говорят, что и весь Холокост был спланирован теми же “иудейскими мудрецами” в целях получения дальнейших поблажек для мирового господства: чтО мы и видим…), то ли обыкновенная ГЛУПОСТЬ и ТУПОСТЬ – не мне уже знать!Да и … велено во Евангелии «возлюбить ближнего своего», а не “дальнего”, я же – не как апостол Павел, по плоти не еврей, с чего бы я это: ОСТАВИЛ РОДНОЙ СВОЙ НАРОД, “всего себя посвятив” (как это делаешь ТЫ) каким-то … если мягко сказать, “неясным мне привилегиям” для служения дальним?! А мой народ – УБИВАЮТ и ГРАБЯТ, и ТРАВЯТ, и ДУШАТ, но об этом говорить с т.зр. набирающего господство на Западе в прямом смысле ФАШИЗМА – “неполиткорректно”. Это – проявление “национализма” и “шовинизма”.., вот когда ПОЛНОСТЬЮ УЖЕ ЗАДУШАТ, тогда и “будем говорить”!Беда наша – в том лишь, что мы не евреи!; ЧЕМ ЭТО НЕ НАЦИЗМ?! Исходя же из “логики” пресловутого “анти-анти-семитизма”, если бы русские были евреи, то:1. “Обратная дискриминация” их в сегодняшнем мире бы должна была быть МНОГО БОЛЬШЕ: ведь и убили их за 20-й век больше!2. За отрицание сталинских жертв (ситуация тут ведь точно такая же, как и с холокостом), равно как решающей роли России в разгроме фашистской Германии (в Америке учат всерьёз, что “переломным моментом” в Войне была какая-то битва в Африке, а Сталинграда – “как и не бывало”…) – полагалась бы Высшая мера…3. Тем более как проявление “страшнейшего из грехов”, “анти-русизма”, следовало бы считать проводимую кем-то лукаво политику (не ясно вот до конца только, КЕМ), направленную на демографический кризис в России: ведь если бы, например, население государства Израиль сокращалось такими же темпами, обязательно бы нашли “козлов отпущения” из “внешних враждебно настроенных сил”!и т.д…А чтО скажем о целенаправленном стравливании и спаивании Бого-избранного народа? Извини меня, Бого-избранничество по преемству идёт от отвергших Христа иудеев – к византийцам, и после – русским, это многие (но не я) могут тебе “доказать”! (А уж – в твоём праве доказывать, то “христианство идёт из Армении”, и только Армянская Церковь его сохранила в перво-Апостольской чистоте…)Но я тебе всегда говорю, и сейчас повторю, что НЕ ЗАНИМАЮСЬ ПОЛИТИКОЙ. А касаюсь её – только в меру необходимости, как Церковь – ересей! Между тем как “антисемитизм” – политическое понятие, которому даже я как-то дал такое вот определение: «…Антисемитизм – это когда один политик в чём-то заподозрил другого». Тебе это определение может казаться абсурдным, но позволь мне его пояснить:Политика касается и затрагивает лишь очень узкую часть нашей жизни; между тем как … желает быть ВСЕМ! (…если угодно, то “определение политики”!). Например, политическому деятелю не нравится, чтобы “в окне маячил силуэт не той униформы” или чтобы “улицы городов топтал сапог солдат не той армии”, и поэтому – ставит всех “под ружьё”, сколачивает СВОЮ уже армию, объявляет ВОЙНУ. Ибо – всех остальных, всё население своей же страны политик воспринимает как “свою собственность”, данную в руки ему, видимо, “Высшими Силами” для практикования своих “эстетических предпочтений”. А называю я их “эстетическими”, ибо – совершенно НЕ ФАКТ, например, что при любой другой власти и строе русский народ потерпел бы столько лишений и жертв порядка уже “ДАЛЕКО КАК НЕ ЭСТЕТИЧЕСКОГО”, сколько он их действительно потерпел!; вот потому-то и говорю я, что всё это политикам какою-то “Силой” дано для практикования своих эстетических предпочтений. Хотя, скажем, мои эстетические предпочтения (хоть я не политик) могут быть в чём-то другом; мне, например, всё равно, “какой покрой униформы” носит полицейский, лишь бы он меня … не стрелял, “почём зря” не убивал, незаслуженно не сажал (зато – сажал и стрелял настоящих преступников).., а уж всё прочее – “как-нибудь можно стерпеть” (будь он … русский, или всё тот же фашист). Разгул же свор бешеных псов (по радио – то и дело сообщения об очередном загрызенном насмерть на окраине города, или лишённом части лица, или покалеченном…) и … ТА СМРАДНО ВОНЯЮЩАЯ ПОМОЙКА, в которую превратили Россию дельцы по поставке дешёвой отравы (ни в одной стране Запада это бы не было возможно!), меня заставляет “рискнуть на авось”: Авось, при Гитлере было бы лучше?! Больше, чем Сталин, он вряд-ли бы пострелял, заморил (превратил в физических и моральных уродов, и проч…), а вот по части ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, хотя бы в отпущенный “коммендатским часом” СВЕТОВОЙ ДЕНЬ, может быть, бы было получше! Кстати, пишу это всё именно в день 23-го февраля, когда “политические эстеты” не могут нарадоваться и нагордиться, что … “не та униформа, а эта” сверкает вокруг… Услышав же от меня эту речь, они бы меня, может быть, без раздумья убили: НАСТОЛЬ ВЕЛИКА ИХ ГОРДЫНЯ, что ВСЁ, ВСЕ вокруг – только “пешки для игр” в “свои эстетические предпочтения”! За что политик заставляет меня идти воевать (убивать, умирать)? – За свои “эстетические предпочтения”! А мне – извините меня, ВСЁ РАВНО, КТО будет: травить отравой, насиловать, спускать своры псов, наконец, убивать, репрессировать, устраивать “чистки” и концлагеря, “свой” или “немец”! Вот если бы … ПРОТИВ ВСЕГО ЭТОГО ПОВОЕВАТЬ (против отравы, псов, “чисток”, но только не “улиц”, и концлагерей) – я бы и не отказался! Но до этого – УЖЕ ПОЛИТИКАМ нет никакого дела! Пешка – она и есть пешка, должна умирать за его, за политика, “эстетические предпочтения”!       — Вот это-то я и имею в виду, когда говорю, что политика, если её держать всё-же “в узде” (а – не давать распоясаться так, как при Сталине или Адольфе…), и оказывает влияние своё на относительно узкую, очень узкую сферу жизни! Или же, выражаясь словами Евангелия, «Прибавить роста себе хоть на локоть» (или кому) – политик не может, да и мало чтО может ещё положительного (больше куда – отрицательного!)…       “Не так многое” в человеке, если посмотреть, занимает и национальность. Политик же – именно любит судить по какому-то “внешнему показателю”, в частности же, вот по этому (в частности же, откуда – понятие “анти-семитизм”, равно как “анти-анти-семитизм”…), но … в самом деле, МНОГОЕ ЛИ ЭТО?! Давно ведь известно, что среди людей самых разных национальностей есть – как “хорошие”, так и “плохие”, как “герои”, так и “нечестивцы”, как “дураки”, так и “гении”, как святые подвижники, так и злодеи… И даже если … среди какой-то национальности какой-то одной из упомянутых мною сейчас категорий будет “больше” (даже В НЕСКОЛЬКО РАЗ!), это – не основание ещё к каким бы то ни было “политическим выводам”.., ибо бывают всегда ИСКЛЮЧЕНИЯ, а одно исключение – может стОить ВСЕГО!