Музей форума дьякона Кураева (1999 - 2006)

Прислали тут:“”Правительство России одобрило стратегию развития финансового рынка на ближайшие три года. Документ был подготовлен Федеральной службой по финансовым рынкам под руководством ее главы Олега Вьюгина и обсуждался на заседании кабмина в четверг. В отсутствие председателя правительства Фрадкова заседание вел первый вице-премьер Дмитрий Медведев.Одобренный документ содержит вопиющее внутреннее несоответствие. Главной своею целью министры видят ?улучшение инвестиционного климата в стране?. При этом предлагают разрешить инвестирование средств Пенсионного фонда вне пределов России. То есть одновременно прилагают усилия для привлечения одного финансового потока в страну, а другие, уже собранные средства хотят ?выпустить? за границу.Напомним, что ранее, в результате долгой дискуссии, похожее решение было принято и в отношении главного финансового резерва государства - Стабилизационного фонда. Деньги из него теперь тоже будут инвестироваться в экономики зарубежных стран.Создается впечатление, что наши доблестные либеральные министры-финансисты просто таки горят желанием вывезти из России как можно больше денег, а еще лучше - все. Конечно, это стремление старательно прикрывается соображениями выгоды и надежности. Дескать, размещая накопленное за рубежом, государство больше заработает. Однако остается неясным, зачем привлекать в экономику одни рубли и доллары, и одновременно вывозить другие? Не проще ли инвестировать уже имеющиеся средства в собственные проекты и таким образом избавиться от необходимости постоянно убеждать партнеров с запада и востока в нашей инвестиционной привлекательности?Ведь ключевым понятием в таких переговорах, а после - в процессе реализации достигнутых договоренностей, становится слово ?зависимость?. Потенциальные партнеры ставят условия, требуют что-то изменить. Под этим предлогом гораздо проще осуществить вмешательство во внутренние дела государства, особенно - если речь идет о крупных инвестициях.А вкладывая средства стабилизационного и пенсионного фондов за рубеж, Россия приобретает еще большую зависимость от тех, кому ?одолжила?. Мало того, что деньги только юридически принадлежат государству, а фактически находятся далеко за пределами страны. Мало того, что они используются для развития иностранных экономических систем. Но кредиторы к тому же получают и огромные возможности для прямого шантажа нашей страны. В особенности это удобно делать перед очередными выборами, грозя заморозкой счетов за ?отступление от демократического пути развития?. Кредитор всегда зависим от должника: как от его стабильности, так и элементарной порядочности. А уж последним качество страны НАТО, причисляемые к тем самым ?наиболее экономически развитым?, куда нам предлагают вкладывать деньги, не отличаются.Благоприятная внешнеэкономическая конъюнктура, затянувшийся период высоких цен на нефть дают стране уникальный шанс слезть с пресловутой ?нефтяной иглы?. Для этого необходимо развивать собственную экономику: строить крупные предприятия, заводы, дороги, налаживать инфраструктуру в целом, в конце концов инвестировать деньги в Дальний Восток, чтобы не потерять его на следующий день после того, как закончится время дорогих энергоносителей. Ведь, быть может нескоро, но когда-нибудь это обязательно произойдет.Да мало ли нужд у России, мало ли возможностей для выгодного вложения государственного капитала. На фоне этого упорство отдельных представителей власти к вывозу всех попавшихся под руку денег за границу вызывает в лучшем случае недоумение и большие вопросы. “Александр Пугаченко”“У меня уже слов нет, даже запятые кончаются! Остались! Одни!! Восклицательные!!! Знаки!!!!!!!